Сообщений в теме: 6974

[skyer]

Сообщение отредактировал skyer: 20 December 2022 - 08:51

[올드보이]

p20221129-131913160 by Евгений Волохов, on Flickr

[Борис Коло]

Снежок by Kolobob, on Flickr

[mexanik07]

sigma 35/1.4 art
В фокус почти не попасть, гуляет как хочет

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал mexanik07: 21 December 2022 - 19:16

[mexanik07]

irix 15mm 2.4

Прикрепленные изображения

• 

[дэн]

mexanik07 (21 December 2022 - 19:14) писал:

sigma 35/1.4 art
В фокус почти не попасть, гуляет как хочет

Док-станция не помогает?

[Владимир Ленденёв]

mexanik07 (21 December 2022 - 19:14) писал:

sigma 35/1.4 art
В фокус почти не попасть, гуляет как хочет

в лайф-вью тоже не попадает?

[올드보이]

p20221214-133529166 by Евгений Волохов, on Flickr

[mexanik07]

дэн (23 December 2022 - 18:37) писал:

Док-станция не помогает?

Док станции нет, корректировал в тушке, на мишени попадает не всегда, на съёмке через видоискатель почти ни когда.
По экрану чуть лучьше, но тоже не всегда.
Отдам на юстировку, если не поможет буду продавать. Жаль фокусное в помещении удобное. Ручной фокус для моих задач не подходит.

[kanyck]

mexanik07, 31 лим на замену?

[mexanik07]

kanyck (25 December 2022 - 13:46) писал:

mexanik07, 31 лим на замену?

31 пробовал , в основном портретная у меня. Искажения на 31 да и резкость не сказать чтобы ах, контравой держит плохо. DFA 24-70 с задачами 31 лима справляется. Ну как на 40 мм отлично, шире края тянуть начинает в портретной.
35 1.4 по геометрии ровный, светлый. Для помещения самое оно. 50 узковат.
В большинстве случаев на тушке 24-70 пополам с DFA 50mm
Новый 21 лим хотелось бы конечно)), но цена.
Всё ихмо,
Лимы превосходные стёкла, но современным фиксам уступают.
DFA 50 нас избаловал ))

Сообщение отредактировал mexanik07: 26 December 2022 - 20:30

[mexanik07]

24-70

Прикрепленные изображения

• 
• 

[mexanik07]

Любая съёмка беготня и спешка, Хоть как планируй))

Прикрепленные изображения

• 

[kanyck]

mexanik07 сказал:

Всё ихмо, Лимы превосходные стёкла, но современным фиксам уступают. DFA 50 нас избаловал ))

Это верно, насчёт имха))) Я вот, например, свою 55-ю звезду навряд ли поменяю на DFA 50, и дело не только и не столько в цене. Когда в объективе исправлено всё что можно (а DFA 50 заметно хроматит, кстати), то мозгу не за что зацепиться и фотография получается субъективно плоская. Хорошо для репродукционной работы, а для художественного фото -- плохо. Как говорил один суфийский мастер, "Чистий -- мёртвий, грязний -- живой". Где-то тут я выкладывал фото с водовозом. Там бочка -- круглая, все объёмы -- читаются. Звёздный полтинник так бы не нарисовал, как раз за счёт большого количества стекла внутри и исправленных искажений. Я вообще считаю, что количество линз в объективе должно быть цифрой, а не числом По этой же причине, кстати, я практически никогда не зажимаю дырку больше 8-ми, даже на пейзажах с близким ПП. Если угадать с ГРИП, то лёгкое размытие добавляет воспринимаемого объёма. А веточки на дальнем плане всё равно никто никогда считать не будет кроме пиксель-пиперов, так что ими легко можно пожертвовать.

[дэн]

mexanik07 сказал:

Док станции нет

будете в Питере - маякните, Станция есть, можно будет пошаманить с сигмой. А в тушке их бесполезно корректировать, ибо капризны

[mexanik07]

дэн (27 December 2022 - 16:52) писал:

будете в Питере - маякните, Станция есть, можно будет пошаманить с сигмой. А в тушке их бесполезно корректировать, ибо капризны

За предложение спасибо)

[Борис Коло]

kanyck (27 December 2022 - 12:34) писал:

Это верно, насчёт имха))) Я вот, например, свою 55-ю звезду навряд ли поменяю на DFA 50, и дело не только и не столько в цене. Когда в объективе исправлено всё что можно (а DFA 50 заметно хроматит, кстати), то мозгу не за что зацепиться и фотография получается субъективно плоская. Хорошо для репродукционной работы, а для художественного фото -- плохо. Как говорил один суфийский мастер, "Чистий -- мёртвий, грязний -- живой". Где-то тут я выкладывал фото с водовозом. Там бочка -- круглая, все объёмы -- читаются. Звёздный полтинник так бы не нарисовал, как раз за счёт большого количества стекла внутри и исправленных искажений. Я вообще считаю, что количество линз в объективе должно быть цифрой, а не числом По этой же причине, кстати, я практически никогда не зажимаю дырку больше 8-ми, даже на пейзажах с близким ПП. Если угадать с ГРИП, то лёгкое размытие добавляет воспринимаемого объёма. А веточки на дальнем плане всё равно никто никогда считать не будет кроме пиксель-пиперов, так что ими легко можно пожертвовать.

Согласен с каждым словом.



Light Blue & Pink by Kolobob, on Flickr

[В. Владимирович]

[В. Владимирович]

[mexanik07]

irix 15мм , 50мм

Прикрепленные изображения

• 
• 

[PPPavel]

*24/2

Прикрепленные изображения

• 

[EUGENE_99]

На песке лежали трое...он..она ...и у него....

[올드보이]

p20230109-132421196 by Евгений Волохов, on Flickr

[EUGENE_99]

mexanik07 (06 January 2023 - 23:04) писал:

irix 15мм , 50мм

Ента модель еще и фотографирует....Кэноном....

[mexanik07]

Рождество в католической церкви.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[дэн]

mexanik07 (11 January 2023 - 03:03) писал:

Рождество в католической церкви.

-все тот же irix?

[mexanik07]

дэн (12 January 2023 - 23:00) писал:

-все тот же irix?

1,3, 24-70. 2, 15мм

Сообщение отредактировал mexanik07: 13 January 2023 - 01:59

[mexanik07]

Таже точка, только выше и на 15мм. Блики добавил .
Для сравнения.
В целом понравился, своих денег стоит. )

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал mexanik07: 13 January 2023 - 02:15

[Vyacheslav]

FA* 28-70 IMGP0877 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

IMGP0951 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

IMGP0965 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

[올드보이]

p20230107-171008197 by Евгений Волохов, on Flickr