Сообщений в теме: 6963

[Shutovds]

IMGP18974 by shutovds, on Flickr

[kanyck]

Shutovds, из серии "Нерелакс пейзажики" Где такая красота?

[올드보이]

p20230108-152351212 by Евгений Волохов

[КубикС]

올드보이 (28 January 2023 - 22:33) писал:

p20230108-152351212 by Евгений Волохов

Атмосферно, спасибо... В черно-белом не пробовали этот кадр?

[올드보이]

КубикС (31 January 2023 - 01:36) писал:

Атмосферно, спасибо... В черно-белом не пробовали этот кадр?

Спасибо! Не пробовал. У меня монохром больше с туманом ассоциируется...

[Vyacheslav]

FA*28-70 IMGP1120-2 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

[Vyacheslav]

FA*28-70 IMGP1099-2 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

IMGP1071 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

[kanyck]

Vyacheslav, фонарики хороши...

[kanyck]

Пардон за небрежное кадрирование -- кадр сделан практически в полной темноте 0,5с с рук. Чутка смаз есть, конечно, но общий результат впечатляет. (Это я не себя хвалю, а камеру, если что).
Звезда 55мм.

Прикрепленные изображения

• 

[Shutovds]

kanyck (23 January 2023 - 14:54) писал:

Shutovds, из серии "Нерелакс пейзажики" Где такая красота?

Это Lake Louise, near Banff, Alberta, Canada https://ru.wikipedia...B5%D1%80%D0%BE)
Озеро замерзло, ну и народ топает посмотреть на замерзший водопад. Там в солнечную погоду еще и ледник должен быть виден, на горе, которая посередине. Но мне что-то не везет, каждый раз как приезжаю - обязательно тучи.

Сообщение отредактировал Shutovds: 06 February 2023 - 02:24

[kanyck]

Shutovds сказал:

каждый раз как приезжаю - обязательно тучи

Знакомо

[Борис Коло]

После снеголистопада by Kolobob, on Flickr

[donvostok]

Борис Коло сказал:

Отправлено Сегодня, 2

Не знаю почему, но типичная картинка К-х так и прЁтЪ
Хотя, по моему мнению, камера очень не до оценённая.

[Борис Коло]

donvostok (17 February 2023 - 17:43) писал:

Не знаю почему, но типичная картинка К-х так и прЁтЪ
Хотя, по моему мнению, камера очень не до оценённая.

Так и не понял - это хорошо или плохо?

[Борис Коло]

Ледяной дождь by Kolobob, on Flickr

[RRhamann]

donvostok (17 February 2023 - 17:43) писал:

Не знаю почему, но типичная картинка К-х так и прЁтЪ />
Хотя, по моему мнению, камера очень не до оценённая.

Скорее всего что-то между кх и к5.

[Sapiens]

По мне, так по картинке, особенно по цветам матрица К-1 дает лучшую картинку из всего что есть у Пентакс и не только. Конечно и стекло надо учитывать. Не знаю зачем с неё на полноформатные беззеркалки других систем уходят. Разве что большая и тяжелая, да и оптики мало, хотя с 31 и 77 лимом это бомба.

[donvostok]

Sapiens сказал:

По мне, так по картинке, особенно по цветам матрица К-1 дает лучшую картинку из всего что есть у Пентакс и не только.

Согласен.

[kanyck]

Sapiens сказал:

Не знаю зачем с неё на полноформатные беззеркалки других систем уходят

Маркетологи не зря свой хлеб едят
А кроме того, не всем интересна и понятна именно картинка. Многим важнее вес, скорость, а главное -- чтобы оптику не юстировать. Но п.1, кмк, преобладает. Народ убедили, что бзк -- типа прогрессивно.

Sapiens сказал:

с 31 и 77 лимом это бомба

+1. Да и 43мм хорош необычайно, если научитья готовить.

[Борис Коло]

Sapiens (18 February 2023 - 13:19) писал:

По мне, так по картинке, особенно по цветам матрица К-1 дает лучшую картинку из всего что есть у Пентакс и не только. Конечно и стекло надо учитывать. Не знаю зачем с неё на полноформатные беззеркалки других систем уходят. Разве что большая и тяжелая, да и оптики мало, хотя с 31 и 77 лимом это бомба.

Насчёт "не только" можно долго спорить. Не буду говорить про мастодонтов типа Кодака - но и у Пентакса 645Д (есть у меня) явно лучше с цветом, чем К-1.
Из беззеркалок у меня только Сони А7-1 - там с цветом конкретно беда. А по зеркалкам ФФ +/- в одном диапазоне - по крайней мере те, которые я сам пробовал: Сони А900/850, Никон Д700/Дф, Кэнон 5Д/5Д-2/Д1-3.
Вот Кодак СЛР, конечно, поинтереснее - но у него столько тараканов! Лейки М8/9 тоже поинтереснее - но там цены мрак. Также народ отличные картинки с Кодак пробэк показывает - но и там проблем полные штаны.

[donvostok]

Борис Коло сказал:

но и у Пентакса 645Д (есть у меня) явно лучше с цветом, чем К-1.

А вот тут, пожалуй, соглашусь. Но, в наше время, слишком геморная система.

[Shutovds]

На счет пентаксовского цвета.
У меня, и кажется не только у меня была одна проблема - цвет лиц уходит в красный. Можно конечно говорить про такое "видение" и специфику брэнда, но когда-то давно я нашел на одном англоязычном форуме следующее объяснение: "... Цифровые фотокамеры Pentax ориентированы в основновном на внутренний рынок Японии (там они действительно довольно популярны). Объективно у большинства жителей Японии монголоидный тип, т.е. оттенок кожи более желтый, если сравнивать с европейцем. В силу специфики менталитета жители японии хотят видеть себя скорее белыми чем желтыми. Соответственно пентакс строит профиль камеры таким образом, чтобы к оттенкам кожи добавлялось немного пурпура, для японцев - то, что они хотят видеть, для фирмы профит, для европейцев - ой! Ну и специфика цветопередачи" (ссылку дать не смогу, давно это было, ну и цитата выше - это скорее не перевод, а пересказ своими словами)

Еще раз, не могу утверждать, что это правда, это просто одно из мнений. Но для меня это выглядит очень похожим на правду, т.к. после этого я построил свой собственный профиль и все проблемы с цветом исчезли, камера изумительная!

Что касается 645D - то камера скорее ориентирована на профессионалов, профессиональный рынок существенно уже чем любительский, т.е. Пентаксу приходится ориентироваться не на местный а на международный рынок и там такая фигня с цветами не канает, поэтому цвета там (как мне кажется) вполне приличные. Отсюда, если сравнивать 645D и K1 из коробки, 645D дает лучший цвет (с точки зрения европейца). Ну и сразу понятно, почему она стоит чуть-чуть дороже

Лейка (как мне кажется) тоже с цветом химичит, чтобы добавить немного своей "магии", только в другую сторону - в европейскую В конце - концов ее покупают не только за брэнд, и за хорошие стекла, но и за эту самую "магию"

(это мое мнение и я не претендую на истинность)

Сообщение отредактировал Shutovds: 18 February 2023 - 20:18

[donvostok]

Shutovds сказал:

Фотокамеры Pentax

Херня (прошу прощения за французский) какая-то. Потому как CCD и КМОП - это две большие разницы. А и то и другое - Пентакс.
Да даже К-х, К-7 и К-5 - это уже была разница в цвете, несмотря на незначительную разницу в датах выпуска.

[Борис Коло]

Shutovds (18 February 2023 - 19:50) писал:

На счет пентаксовского цвета.
У меня, и кажется не только у меня была одна проблема - цвет лиц уходит в красный.

Уже писал здесь.
Мне категорически не нравилось, как в адобе или силкипиксе получаются люди. В итоге добрый человек Ярослав решил (для меня) эту проблему. Теперь пользуюсь его рецептом и радуюсь жизни (относительно)

https://club.foto.ru/forum/6/743878

[Shutovds]

donvostok (18 February 2023 - 19:57) писал:

Херня (прошу прощения за французский) какая-то. Потому как CCD и КМОП - это две большие разницы. А и то и другое - Пентакс.
Да даже К-х, К-7 и К-5 - это уже была разница в цвете, несмотря на незначительную разницу в датах выпуска.

Понятно, что матрицы разные, так, что может быть и да, спорить не буду

Но на мой непросвященный взгляд инженеры любого из производителей свое дело знают и могут накрутить любые цвета, какие только маркетологи не пожелают. А вот дальше начинается интересное, то, что называется "особые цвета" Pentax, или Nikon, или Canon, если хотите, ну и лейку и фуджи тоже можно вспомнить. Компании часто используют одни и те-же матрицы, например от Sony, а цвета все-равно получаются свои, "фирменные", с небольшими вариациями между камерами одного брэнда.
Ну и почему-то кагда используешь свои профили, фирменные цвета куда-то пропадают, и остается один-единственный цвет, одинаковый для всех (хотя нужно сказать, линзы и фильтры все-таки немножко влияют, но невооруженным взглядом, без пипетки это не видно)

Наверное имеет смысл оставить вот эту ссылочку: https://torger.se/an...-profiling.html (полагаю, все и так это знают, но на всякий случай). Даже если не заморачиваться со своей мишенью, а использовать обычный color checker с 24 цветами - результат впечатляет, ну и совершенно бесплатно

Сообщение отредактировал Shutovds: 19 February 2023 - 01:43

[skyer]

Борис Коло (18 February 2023 - 21:39) писал:

Уже писал здесь.
Мне категорически не нравилось, как в адобе или силкипиксе получаются люди. В итоге добрый человек Ярослав решил (для меня) эту проблему. Теперь пользуюсь его рецептом и радуюсь жизни (относительно)

https://club.foto.ru/forum/6/743878

Кстати, а профили под К-1 этот добрый человек обновил. Года 2 назад они были другие. Стало чуть получше. Хотя автор почему-то отталкивается от профилей камер Кэнон. В моей практике наилучшие цвета всё равно получились тогда, когда я за основу брал tiff-ы из DCU.

[skyer]

Shutovds (19 February 2023 - 01:42) писал:

Наверное имеет смысл оставить вот эту ссылочку: https://torger.se/an...-profiling.html (полагаю, все и так это знают, но на всякий случай). Даже если не заморачиваться со своей мишенью, а использовать обычный color checker с 24 цветами - результат впечатляет, ну и совершенно бесплатно

А у вас нет такого профиля для К-1?

[kanyck]

Shutovds сказал:

ну и совершенно бесплатно

Это если не учитывать стоимость мишени

[Борис Коло]

skyer (20 February 2023 - 14:43) писал:

Кстати, а профили под К-1 этот добрый человек обновил. Года 2 назад они были другие. Стало чуть получше. Хотя автор почему-то отталкивается от профилей камер Кэнон. В моей практике наилучшие цвета всё равно получились тогда, когда я за основу брал tiff-ы из DCU.

Да, в ноябре 21-го года он переработал профили. Написал, что в чём-то накосячил вначале. В частности, насыщенный синий просто "умирал"

[Vyacheslav]

IMGP1253 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr

IMGP1260 by Вячеслав Криволуцкий, on Flickr