Сообщений в теме: 83

[StarPer]

Таки не совсем. Принципиально не отличается. Просто они оба ничем не интересны.

[Vlad Drakula]

RIFF (17 April 2016 - 11:45) писал:

А если сравнить тех три модели и Canon 60D, последний будет лучше всех или как? И есть ли смысл для начинающего?

Случилось так, что именно 60D был у меня рабочей камерой, в том плане, что на моей тогдашней работе его приобрели для съёмок. Съёмок было много разных - мероприятия, предметка, портреты, коммерческие съёмки детей и т.д. Брал его иногда с работы на выходные. В принципе, нормальная камера, правда после 50D казалось какой-то пластмассовой. Шумновата на высоких ИСО, но не критично. Думаю, что от 600D не сильно отличается.

[RIFF]

Vlad Drakula (17 April 2016 - 19:00) писал:

Случилось так, что именно 60D был у меня рабочей камерой, в том плане, что на моей тогдашней работе его приобрели для съёмок. Съёмок было много разных - мероприятия, предметка, портреты, коммерческие съёмки детей и т.д. Брал его иногда с работы на выходные. В принципе, нормальная камера, правда после 50D казалось какой-то пластмассовой. Шумновата на высоких ИСО, но не критично. Думаю, что от 600D не сильно отличается.

Уже даже не знаю что делать. Но наверное все же лучше купить Canon 450D и несколько бу объективов. А дальше как пойдёт!?

[whisker65]

RIFF (17 April 2016 - 21:41) писал:

Уже даже не знаю что делать. Но наверное все же лучше купить Canon 450D и несколько бу объективов. А дальше как пойдёт!?

А дальше (скорей всего) пойдёт как у большинства до вас: поснимаете годик, продадите , возьмёте то, что восполнит недостатки первой камеры (и/или первой оптики). Всё будет хорошо

[MaxRezerv]

Скромный совет:
НЕ покупайте "несколько" объективов.
Стандартный зум той системы которую предпочтете - за глаза на первых порах хватит.
Про камеру - что в руку "легло" - то и берите, "не читайте перед покупкой советских газет" (с) там чуть не так но по сути верно.
Вы ведь не будете разбирать камеру под микроскопом и изучать номер процессора?
Вам же картинку нужно хорошую?
"По руке" берите.

[RIFF]

MaxRezerv (17 April 2016 - 23:38) писал:

Скромный совет:
НЕ покупайте "несколько" объективов.
Стандартный зум той системы которую предпочтете - за глаза на первых порах хватит.
Про камеру - что в руку "легло" - то и берите, "не читайте перед покупкой советских газет" (с) там чуть не так но по сути верно.
Вы ведь не будете разбирать камеру под микроскопом и изучать номер процессора?
Вам же картинку нужно хорошую?
"По руке" берите.

Дело в то что покупать буду через интернет и в руках подержать смогу уже после. Тут еще со знакомым фотографом переписку веду, так он вообще Кенон не признает, а советует только Никон. Я уже реально запутался...

[MaxRezerv]

RIFF, причем тут интернет????
идите в ближайший фотомагазин, возьмите с собой СД карту, скажите продавцу - хочу пощупать - и вперед.
Любой торговый центр где есть фотосалон какой нить.

[Vlad Drakula]

RIFF (18 April 2016 - 00:00) писал:

Тут еще со знакомым фотографом переписку веду, так он вообще Кенон не признает, а советует только Никон. Я уже реально запутался...

Карел Чапек "Человек и фотоаппарат"

"Если вы хотите заниматься фотографией профессионально, то
купите себе аппарат сами. Но предварительно надо примерно в
течение года объявлять при встрече всем знакомым, что вы
собираетесь приобрести фотоаппарат.
- Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У
меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит
другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте
только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. -
Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней
всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать
лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не
найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с
этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка,
и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат
не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере
Арцо.
И так далее"



Не слушайте Вы тех фотографов, которые чего-то там не признают. Этот Кэнон не признаёт, другой от Никона плюётся, третий про Пентакс слышать не хочет - так Вы никогда ничего не купите.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 April 2016 - 07:29

[RIFF]

Vlad Drakula (18 April 2016 - 07:26) писал:

Карел Чапек "Человек и фотоаппарат"

"Если вы хотите заниматься фотографией профессионально, то
купите себе аппарат сами. Но предварительно надо примерно в
течение года объявлять при встрече всем знакомым, что вы
собираетесь приобрести фотоаппарат.
- Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У
меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит
другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте
только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. -
Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней
всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать
лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не
найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с
этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка,
и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат
не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере
Арцо.
И так далее"



Не слушайте Вы тех фотографов, которые чего-то там не признают. Этот Кэнон не признаёт, другой от Никона плюётся, третий про Пентакс слышать не хочет - так Вы никогда ничего не купите.

Ну, учитывая то что тот же никонист расхваливал Canon 60D ибо в его знакомых есть такие камеры и он видел съемки видео, я понял что всё-же куплю Canon. Остался выбор между Canon 600D и Canon 60D, так как деньги в потолок что не очень мне нравится, но и покупаю я не на день или два, так что...

[Vlad_Biker]

RIFF (17 April 2016 - 18:24) писал:

А Canon 450D таки совсем совсем хуже?)

http://www.dxomark.c...-450D___692_185

Чуть хуже здесь, немного там, нет поворотного экрана, и так далее по мелочи. Но не знаю насколько эти отличия для вас важны. Тут всё индивидуально.

[alligatory]

Vlad Drakula (17 April 2016 - 00:19) писал:

Поворотный экран появился на фотокамерах сравнительно недавно. А как же до этого снимали? Сплошь все герои были?

Вы знаете, совсем недавно люди вполне обходились вообще без фотоаппаратов, автомобилей, компьютеров и многого другого, не будучи при этом героями.

[Vlad Drakula]

alligatory (18 April 2016 - 13:06) писал:

Вы знаете, совсем недавно люди вполне обходились вообще без фотоаппаратов, автомобилей, компьютеров и многого другого, не будучи при этом героями.

Если Вы заметили, то мой комментарий был посвящён именно поворотному дисплею, причем слово "герои" я упомянул именно в контексте того сообщения, на которое отвечал. При чём тут "автомобили, компьютеры, и многое другое" ?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 April 2016 - 13:16

[KNA]

RIFF сказал:

Остался выбор между Canon 600D и Canon 60D

По картинке они, скорее всего, одинаковые. Разница будет в удобстве.

У "двузначной" серии корпус покрупнее, видоискатель лучше. Удобнее управление. Обычно у младшей зеркалки выдержка и диафрагма в ручном режиме крутятся одним и тем же колесом, просто диафрагма с зажатой еще одной кнопкой. У старшей - двумя раздельными колесами. Но для тех, кто не собирается использовать ручной режим оно без разницы. У младшей зеркалки вся информация отображается только на просмотровом экране. У старших еще сверху есть небольшой ЖК-экранчик, показывающий основные параметры.
В общем, главное - это у старшей тушки лучше ухватистость и лучше ВИ.

[alligatory]

Vlad Drakula (18 April 2016 - 13:10) писал:

Если Вы заметили, то мой комментарий был посвящён именно поворотному дисплею, причем слово "герои" я упомянул именно в контексте того сообщения, на которое отвечал. При чём тут "автомобили, компьютеры, и многое другое" ?

Заметил. Вы не любите удобства и нововведения. Вам проще лечь на землю, чем воспользоваться поворотным экраном. Мне нет. Не вижу смысла при наличии такого дисплея. Скажу больше, при выборе новой камеры для меня это одна из важнейших опций. Тем не менее я уважаю ваши принципы. Не будем ругаться.

[hiren]

KNA сказал:

У младшей зеркалки вся информация отображается только на просмотровом экране. У старших еще сверху есть небольшой ЖК-экранчик, показывающий основные параметры.

Я без очков не вижу, что у меня D7100 (Никоновский аналог старшей линейки кропа Кенона) показывает, смотрю в видоискатель
и кручу колёса. Всё выставляется не отрывая глаза от видоискателя.
На младшей тушке пришлось бы оторвать глаза, отвести тушку на вытянутяе руки (ну дальнозоркость у меня),
выставить параметры, а потом снимать.
Хотя может и не на вытянутые руки, это я утрирую, всё таки на основном экране всё крупно показано.

Резюмирую : если время не нормировано, хватит и 600D, неспешно будете выставлять через меню доп. параметры,
не выведенные на второе колесо по причине его отсутствия.

Если нужно будет снимать что-то типа утренника или репортажки, тут бы лучше 60D
где все меняется оперативно без захода в меню.

В остальном разницы у Кенона нет, у Никона она сильнее между линейками: на 2 младших кроп линейках
отсутствует "отвертка", что выражается потом в необходимости покупки оптики со встроенным мотором,
которая дороже, либо мануальной наводки на резкость.
Хотя, наверное ещё видоискатель у 60D будет покрупнее и светлее.
Сравните сами:

http://snapsort.com/...OS_60D/detailed

[hiren]

PS если выбирать тушку по отношению чисто тех. характеристик к цене, то как бы дороговато на Амазоне за 60D...
http://snapsort.com/...-D7100/detailed

[RIFF]

hiren (18 April 2016 - 17:38) писал:

PS если выбирать тушку по отношению чисто тех. характеристик к цене, то как бы дороговато на Амазоне за 60D...
http://snapsort.com/...-D7100/detailed

Мне предложили Canon 60D body за почти $300. Те Canon 600D которые я нашел в хорошем состоянии не на много дешевле. Знакомый сказал что имеет объективы Canon которыми не пользуется вообще, так что одолжит. Вот не знаю, не дорого ли $300 за Canon 60D body?

[KNA]

RIFF сказал:

Вот не знаю, не дорого ли $300 за Canon 60D body?

Можно поглядеть, почем они на аукционах уходят. На том же иБее.
А вообще, за $300 можно бэушный первый Пятак взять (Canon EOS 5D). Хотя, конечно, он будет сильно бэушный. Но его и ушатать сложнее.

Что касаемо объективов, то к кропнутому Кэнону советую взять телевичок EF-S 55-250 IS. Он совсем недорогой, легкий и вполне качественный. И стабилизатор очень даже помогает. Моя жена таким снимала какое-то время.

[hiren]

KNA сказал:

за $300 можно бэушный первый Пятак взять (Canon EOS 5D)

Я бы присмотрелся именно к такому варианту.

[KNA]

hiren (18 April 2016 - 18:25) писал:

Я бы присмотрелся именно к такому варианту.

Ну, все-таки советовать Пятак как первую зеркалку я бы поостерегся. Это я - маньяк и маргинал. Но не все же такие

[Лана]

Был 550Д на той же 18МП матрице. Если выбирать из 600Д и 60Д взяла бы 60-ку. Лучше управление, корпус и, по слухам, тоньше сглаживающий фильтр, чем в трехзначной серии. Из объективов, недорогих - последний выпуск 18-55, китовый, который STM (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM), для широкого угла. Его вроде хвалят. 55-250 у меня был, вполне достойный объектив, особенно учитывая его цену, но стаб я отключила сразу. В качестве третьего можно макрик 60/2,8, тоже был, очень хороший. Есть еще старый макро-полтос 50/2,5, полнокадровый. Или блинчик 40/2,8 , очень хороший .

[Vlad Drakula]

alligatory (18 April 2016 - 14:59) писал:

Заметил. Вы не любите удобства и нововведения

Скорее могу без них обходиться, не в ущерб процессу. К примеру, у меня сейчас Canon 6D, на нём нет поворотного экрана, для меня это совсем не критично.

alligatory (18 April 2016 - 14:59) писал:

Не будем ругаться.

Полностью согласен

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 18 April 2016 - 20:57

[Vlad Drakula]

RIFF (18 April 2016 - 18:08) писал:

Вот не знаю, не дорого ли $300 за Canon 60D body?

Если в хорошем состоянии, то не дорого. Новый он сейчас по какой-то заоблачной цене продаётся http://www.foto.ru/c...y/eos-60d-body/.

[Владимир Ленденёв]

Взять подержанный Canon 40D в хорошем состоянии за копейки - и радоваться жизни. Малошумная картинка, отличный тянущийся RAW, гнездо под провод синхронизации для студийной пыхи, возможность снимать в лайв-вью с 10-кратным приближением на мануальную оптику. И резкая картинка при 10 мгпс. Относительный минус - видео не снимает

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 April 2016 - 16:34