Vlad Drakula (17 April 2016 - 00:03) писал:
Выбор первой зеркалки
#33
Отправлено 17 April 2016 - 00:19
homa (17 April 2016 - 00:09) писал:
homa (17 April 2016 - 00:09) писал:
#34
Отправлено 17 April 2016 - 00:23
Vlad Drakula (17 April 2016 - 00:19) писал:
Чуть облегчит съёмку в некоторых ситуациях, но вовсе не обязателен.
Я кажется забыл добавить, что это мое мнение и оно не обязательно верно для всех. Но учесть можно, пусть топикстартер подумает об этом
Сообщение отредактировал homa: 17 April 2016 - 00:29
#37
Отправлено 17 April 2016 - 04:39
RIFF (16 April 2016 - 21:02) писал:
Ищу для себя первую зеркалку. Есть возможность купить в идеальном состоянии фотоаппарат Canon 450D, а также Canon 600D и Nikon D5100. Посоветуйте пожалуйста какой из этих фотоаппаратов выбрать для новичка? И если возможно три объектива на все случаи жизни.
Это уже не раз считалось - дешевле купить D7100 + 3 AF объектива, чем D5100 + 3 AF-S.
#38
Отправлено 17 April 2016 - 05:15
Хотя у D5100 видоискатель - то же пентазеркало с увеличением 0.78. Что еще хуже.
Вывод: из двух предложенных фотоаппаратов луче не покупать ничего.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 April 2016 - 05:18
#39
Отправлено 17 April 2016 - 08:04
Vlad_Biker (17 April 2016 - 05:15) писал:
Vlad_Biker (17 April 2016 - 05:15) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 17 April 2016 - 08:15
#40
Отправлено 17 April 2016 - 08:28
Vlad Drakula (17 April 2016 - 08:04) писал:
Год попользуетесь, у вас появится своё мнение, понимание того, что нужно именно вам и тогда вы продадите свою "учебную" камеру почем купили (ну или на пару тысяч дешевле, что является нормальной платой за приобретенный опыт) и купите то, что нужно.
При таком подходе Никон сразу отсеивается из-за отсутствия отвертки в младших тушках.
По поводу оптики - Токина 12-24 + какой нибудь 50 1.4, а дальше уже можно смотреть чего будет не хватать.
#41
Отправлено 17 April 2016 - 08:32
OMG67 (16 April 2016 - 21:58) писал:
Можно и попроще, но 1\10 похожи на зеркалки и единица имеет отличнейший ЭВИ. А там, как пойдет.... По карйней мере, в электронном видоискателе Вы увидите картинку такой, какой она будет...
Так то - дороговато будет, для новичка.
FujiFilm X-M1 Kit 16-50mm - 23990
http://club.foto.ru/...e=127#listStart
FujiFilm X-A2 kit 16-50mm - 22990
http://club.foto.ru/...e=323#listStart
Да, там нет ОВИ, но есть поворотный напопный экранчик.
#44
Отправлено 17 April 2016 - 10:28
Сообщение отредактировал RIFF: 17 April 2016 - 10:29
#45
Отправлено 17 April 2016 - 10:40
homa (16 April 2016 - 23:32) писал:
Я так понимаю Вы за Nikon?
#46
Отправлено 17 April 2016 - 11:23
Olgerd (17 April 2016 - 09:14) писал:
По сабжу: из того что Вы перечислили смотрел бы на Никон 5100, если бы у Вас была на него оптика. Если оптики нет- вообще ничего из предложенного выше не рассматривал, а поискал бы б/у Кэнон "десятых" (а не сотых!) серий (60 например). Ну или как Вам советовали выше, взять дешёвую тушку (Саnon 450), к ней тоже б/у хорошее универсальное стекло ( например, L 24-105/4) и годик им поснимал. А так многое прояснится- чего нужно, чего не хватает и т.д.
Сообщение отредактировал whisker65: 17 April 2016 - 11:30
#47
Отправлено 17 April 2016 - 11:45
whisker65 (17 April 2016 - 11:23) писал:
Наверное Вы правы. Просто не хочу ошибиться в выборе, поэтому так долго определяюсь...)
Vlad Drakula (17 April 2016 - 08:04) писал:
Покупать надо то, на что хватает денег в данный момент, снимать и радоваться полученным снимкам. Идеальной камеры не существует. ИМХО.
А если сравнить тех три модели и Canon 60D, последний будет лучше всех или как? И есть ли смысл для начинающего?
Сообщение отредактировал RIFF: 17 April 2016 - 11:53
#48
Отправлено 17 April 2016 - 12:04
Это Вам решать, какая именно камера Вам "лучше".
вот на фотору тема про 60Д - http://club.foto.ru/forum/11/590065
#49
Отправлено 17 April 2016 - 12:26
РыбакШу (17 April 2016 - 12:04) писал:
Это Вам решать, какая именно камера Вам "лучше".
вот на фотору тема про 60Д - http://club.foto.ru/forum/11/590065
Если бы я знал какая для меня камера лучше я бы не создавал эту тему. Но учитывая то что люди творили шедевры даже еще более старыми аппаратами в сравнении с Canon 450D, то часто всё сводится к одному, к кривизне рук...)) Но всё-же, есть еще и доказательства того что от качества аппарата тоже кое-что зависит!
#50
Отправлено 17 April 2016 - 12:29
60Д не надо брать.
Потом возьмете один светосильный зум на кроп 17-50(55)\2.8 лучше Сигму, ширик 10-18 стм. А остальную оптику берите сразу полнокадровую. К примеру 85\1.8 для портретов.
#52
Отправлено 17 April 2016 - 12:38
РыбакШу (17 April 2016 - 12:32) писал:
Как-то страшно брать в руки дорогие фотоаппараты. Да и смысл на день? Я думаю такие вещи за день не выбираются. Возможно месяца ежедневных фотосъемок надо чтобы хоть чуть определить что к чему. Возможно в чем-то ошибаюсь, но это мое мнение.
StarPer (17 April 2016 - 12:29) писал:
60Д не надо брать.
Потом возьмете один светосильный зум на кроп 17-50(55)\2.8 лучше Сигму, ширик 10-18 стм. А остальную оптику берите сразу полнокадровую. К примеру 85\1.8 для портретов.
Спасибо, но чем новее модель тем дороже, а есть ли смысл не знаю.
#57
Отправлено 17 April 2016 - 12:59
#58
Отправлено 17 April 2016 - 15:29
RIFF (17 April 2016 - 12:59) писал:
У меня знакомый в Вашей ситуации купил сильно поюзанный, но живой Кэнон 350 (который подревнее 450 будет), к нему набор нужной для его целей оптики (не-АФ, т.е. М42) и переходное кольцо. Всё! Снимать научился, чего не хватает- понял. Потратил на всё ровно 3 копейки Я не призываю следовать его путём (там свои недостатки), а привожу этот пример как иллюстрацию того, что можно и так. На мой взгляд, единственное, что слегка портит его снимки- это шум на ИСО выше 400. При хорошем свете всё просто отлично.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных