Сообщений в теме: 1020

[Priestone]

Получил сегодня с утра ответ от техподдержки бренда. Не сказать чтобы он меня порадовал. Сейчас скриншот сделаю...



Вот так... "Линукс не поддерживаем".

На работе сейчас запАра, поэтому отложил на время разборки с железкой. Пока правкой ppd по образу и подобию родственной модели добился только добавления пунктов выбора качества печати и типа бумаги, надо ещё отследить связи фильтров и прочее, прочее...

Заморочился правда с тем, чтобы развеять свои сомнения что "вдруг это мне бракованный экземпляр попался?". Поставил virtualbox, в него установил свежую-свежую Windows 10, перекинул туда USB-подключение принтера и попечатал чутошку безо всяких фотошопов - встроенная в Windows программа просмотра фото и драйвер принтера под Windows 10. Результат приятный, МФУ не брак. Притащил отпечатки на работу показал коллегам, позадавали вопросов типа: "О... в каком центре печатал?". Значит как станет посвободнее со временем - продолжу изыскания.

Теперь о модели МФУ. Это моделька из серии "Фабрика печати Epson" - Epson L3100. Заявлено какое-то дикое количество доступных отпечатков на одной заправке. Надо не забывать, правда, что имеется в виду НЕ печать фото, а это про документы в цвете и не в цвете (18% заполнение листа). Но даже при самых скромных оценках (видел гневный отзыв, что у кого-то первой заправки хватило "всего на 500 фото 10х15) стоимость отпечатка 10х15 получилась в районе 8 руб./шт. с учётом фотобумаги и краски. Фотобумагу, кстати глянцевую купил дополнительно одну из самых дешевых - 199 руб. за 50 листочков и качество для меня оказалось подходящим.

В общем вот такой вот четырёхцветничек.

P.S. Всё-таки надо было брать чуть более старшую модель L3160 например - которая с WiFi и WiFi Direct. Там есть возможность печати с телефона. А учитывая то, что я и так обработку фото теперь на телефоне в основном делаю в Snapseed, то даже заморочки с драйверами не так бы угнетали. Какая разница с чего печатать?

По существу разборок доложу тут. Всё-таки сильно хочется "добить" его в линуксе.

[scorta]

Ну есть места, куда линукс не проник или проник только чуть-чуть. С монитроами по usb тоже грустно, через displaylink - тоска, а напрямую - нет.

У майкрософта можно скачать виртуалки семерки и десятки под virtualbox в том числе, для ознакомления с их браузером, на 90 дней, что ли.
Семерка, кажется, даже и после этого срока работает, уже не помню. Когда-то там были и xp, судя по сопроводительному тексту, сейчас нет.

Цитата

Please note that these virtual machines expire after 90 days. We recommend setting a snapshot whenyou first install the virtual machine which you can roll back to later.

Цитата

Виртуальные системы заканчивают работу через 90 дней. Сделайте снимок системы при первой установке, из которго можно восстановить систему позже.

То есть они сами пишут, как использовать дольше 90 дней.

Вот ссылка, https://developer.mi...edge/tools/vms/

[scorta]

Там же и по-русски есть, что это я - https://developer.mi...edge/tools/vms/

Цитата

Срок действия этих виртуальных машин истекает через 90 дней. При первой установке виртуальной машины рекомендуем настроить моментальный снимок, к которому можно выполнить откат позже.

[Réaumur-Sébastopol]

Поддержка "линукс" для вендора такой железки это утопия. "Линукс" это же зоопарк, нет бинарной совместимости, нет единой пакетной системы, API ломают регулярно. Кто на это подпишется -- получит кучу геморроя постоянной работы по поддержанию всего в рабочем виде и запушиванию в репы популярных дистров, при очень скромной отдаче. Единственные пара способов, которые приходят в голову:

• опубликовать api принтера и "развлекайтесь сами"
  
• облачный аккаунт, юзер логиниться к вендору и послылает туда макет страницы, принтер коннектится на сервер вендора и получает команды оттуда.
  
• ну и нечто среднее, когда у принтера оставляем только сетевой интерфейс, и он будет принимать готовую страницу. ак

Причем последние два варианта хотя и обещают поменьше боли с поддержкой (не ноль, ибо браузеры тоже подвижны) -- но не снимают работ по написанию Вин и Мак драйверов. Так что..

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 29 January 2021 - 16:47

[Priestone]

, это основываясь на личном опыте или фантазии на тему "как оно вообще в линукс бывает"?

[Réaumur-Sébastopol]

Ответ попадает под NDI Ну а что неправда-то?

[L2009]

Jacques Bonsergent сказал:

Поддержка "линукс" для вендора такой железки это утопия.

По-хорошему такой вендор мог бы шить все опции и доступ к ним в железку, чтобы машинка просто гнала команды на принт-сервер или типа того.

[Réaumur-Sébastopol]

L2009 (31 January 2021 - 08:03) писал:

По-хорошему такой вендор мог бы шить все опции и доступ к ним в железку, чтобы машинка просто гнала команды на принт-сервер или типа того.

много нестандартного, это же мфу с цветной фотопечатью. не обойтись esc/2 последовательностями и cups, это-то он умеет.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 31 January 2021 - 12:34

[L2009]

Jacques Bonsergent сказал:

не обойтись esc/2 последовательностями и cups

Но там же не столько опций, чтобы было сложно закодировать и открыть стандарт? У них нет своей спецификации доступа?

[Réaumur-Sébastopol]

L2009 (31 January 2021 - 12:38) писал:

Но там же не столько опций, чтобы было сложно закодировать и открыть стандарт? У них нет своей спецификации доступа?

Представляете себе окошко виндового "драйвера" ? Там состояния картриджей, лотков с бумагой, фотоопции, что-то про сканирование -- всякая такая лабуда. Открыть к этому доступ на уровне команд -- можно (хотя и трудно для корпораций в силу всякой специфики). Но дальше-то что? стандарта на все это ведь нет. Конечно можно написать для этого симаптишную мордочку. Под гном, под кде, xfce.. И переписывать с каждой сменой веяний в каждом дистрибутиве. Сколько покупателей это принесет Эпсону? думаю мало, так что не делают.

Почему не открывают? Выдача такой штуки наружу это большая бюрократия с кучей согласований у безопасников и юристов. Это долго, это дорого. Часто в буквальном смысле, даже внутри компании услуги этих отделов могут оплачиваться. А сроки точно сползут -- никогда не знаешь, что эти ребята накопают и во что встанет это пофиксить. Ну и кроме того, единожды опубликовав интерфейс, придется его придерживаться. А значит, возможности для починки багов (возможно еще не пойманных) сужаются.

Наконец, саппорт. Он стоит денег, нагружать его никто не хочет. Саппорт для линукса в общем случае предоставить практически невозможно -- в некоторых проблемах сам Торвальдс ногу сломит. Для винды/мака есть накатанные сценарии, по которым можно что-то подсказать, а если не помогло -- извиниться и вернуть деньги. Заявить поддержку Линукса это замахнуться что, на все дистрибутивы? проще застрелиться. Тем более если компания отдала наружу не бинарь, а интерфейс -- это ж придется отвечать за чужую писанину. Разве только открыть интерфейс as is и никакой поддержки линукса не заявлять.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 31 January 2021 - 14:33

[Федор Гороховский]

Федор Гороховский (28 May 2018 - 02:32) писал:

Вопрос к знатокам.
Какой дистрибутив Linux лучше работает на нетбуке Samsung N250 со слабым процессором (Atom 455), но винчестером SSD и 2 ГБ памяти?
Поставил Ubuntu 16.4, но очень уж медленно ворочается.
Или Windows XP поставить?

За прошедшие почти три года делал несколько попыток найти подходящую операционную систему: облегченные версии Windows XP, 7, 10, несколько вариантов Линукса из числа рекомендуемых в интернете для слабых ноутбуков. XP по скорости оказалась сравнительно комфортной, но известные всем участникам этой темы проблемы с софтом заставили отказаться от этого варианта. Все остальное было неприемлемо по производительности.
Сегодня попробовал установить Linux Mint 19.1 xfce. К моему большому удивлению, после загрузки с флешки даже до установки на винчестер система заработала вполне шустро.
Посмотрим, надолго ли

[Réaumur-Sébastopol]

Федор Гороховский (31 January 2021 - 16:21) писал:

система заработала вполне шустро.

Браузер уже запускали?

[Федор Гороховский]

Запускал, три вкладки. На одной видео из Yuotube 480px. Тормозов не наблюдал, правда, видео учебное, большого трафика не создает.
Запускал Gimp, вполне быстро шевелится.

[KNA]

Федор Гороховский сказал:

Поставил Ubuntu 16.4, но очень уж медленно ворочается.

Подозреваю, что дело было в оконном менеджере. Небось, Гном был.

Я весной, помнится, ставил Debian на одну из расчётных машин на работе. И был сильно удивлён, когда обнаружил, что оболочка еле-еле шевелится. Переключил Gnome на Gnome Classic - сразу всё хорошо стало. А машина, на минуточку, два Xeon E5-2667 v.3 + 35Gb оперативки (оперативки маловато, конечно, для цифромолотилки). Впрочем, по большому счёту, без разницы, что там окошками рулит. Ибо машина практически всё время используется удалённо через SSH с Миднайтом. А сами считальные программы вообще без графического интерфейса.

[L2009]

Jacques Bonsergent сказал:

Но дальше-то что? стандарта на все это ведь нет.

Так стандарт какой-то уже есть, не знаю, какой-нибудь постскрипт или типа того. Значит речь о небольшом наборе дополнительных опций, да еще и классифицируемых. Сложно будет сделать простую утилитку, где все эти установки почти наверняка можно посадить на пять-шесть опций командной строки с установками? Обычно с принтерами дела не имею практически, но помню, что туда можно было зайти через элементарный telnet/ssh и все быстро и удобно сконфигурировать простыми командами. Ну если эстетика в задней мысли заиграет и быстрого захочется, можно посадить на сценарий экспектовый какой-нибудь. И, что важно, уверен, найдется Левша, который посадит установки на интерфейс для малограмотных, например соберет небольшой http-демоненок, посадит на него установки и запустит все это в свободный доступ. Масса вариантов.

[Réaumur-Sébastopol]

Да можно-то конечно да. Но вот вы сказали ssh. Если в принтере есть ssh, значит тем полновесный сетевой стек. Значит, надо следить за уязвимостями и выпускать регулярные обновления, а то на ваших принтерах поднимут ботнет. И кто нибудь начнёт с вами судиться. В моей лавке все сторонние либы и тп имеют срок годности около 3 месяцев. Те каждые три месяца надо все согласовывать по новой, и обычно приходится брать новую версию. Это жрет очень много сил.

[Федор Гороховский]

Немного поигрался с нетбуком.
Время загрузки от нажатия кнопки включения до появления рабочего стола 40 сек.

Провел небольшой стресс-тест.
В Firefox открыл 8 вкладок. В одной запустил "Джентльменов удачи" (1), в другой учебное видео (2). С притормаживаниями воспроизводились оба одновременно. После остановки видео (2), фильм (1) воспроизводился без задержек. Запустил Gimp, открыл в нем картинку 4000х3000, фильм (1) воспроизводился в это время без проблем, только один раз остановился примерно на секунду.
На всех моих предыдущих экспериментах с операционками запуск любого видео или открытие такого количества вкладок блокировали компьютер надолго.

Подключил старый МФУ Canon MP-280, компьютер опознал его сразу, автоматически установил драйверы принтеры и сканера. Конечно, драйверы простенькие, никоим образом не удовлетворяющие потребности коллеги Priestone.

В общем, пользоваться можно. Осталось только понять, а где его применить. Как-то обходился без него последние годы

[Réaumur-Sébastopol]

как чистую машину для работы с банком например. хотя виртуалка мне была бы удобнее.

[scorta]

В своё время я нашёл, что для такого нетбука лучше всего подходил antix, сейчас это MX Linux, вроде тот же самый Debian/Ubuntu ( или mint), да не совсем, там нет systemd, грузится ещё быстрее.

[scorta]

Xfce - наиболее вероятно, оптимальный выбор для нетбука, доступен везде, хорошая производительность и совместимость с NetworkManager.

[Пароконный]

xfce, cinnamon - один примерно хрен.

Сообщение отредактировал Пароконный: 01 February 2021 - 03:25

[Федор Гороховский]

На сайте линуксминт.рф такая рекомендация: XFCE найдет спрос на старых машинах с устаревшим железом.

[Réaumur-Sébastopol]

2Gb памяти мне кажется на грани применимости для чего-либо с UI вообще. "Можно посмотреть фильм" это конечно здорово, но вряд ли у нетбука хороший экран, в чем смысл?

[KNA]

, ну хоть почту проверить дозволите?

[scorta]

Ну уж нет, прежде чем почту проверить, сначала смысл объяснить придётся

[Réaumur-Sébastopol]

KNA (01 February 2021 - 16:48) писал:

, ну хоть почту проверить дозволите?

Кстати да, вертелось на языке но забыл. Почта по какому-нибудь выделенному проекту, где хорошо бы держать все изолированным. Ну и чахло-броузер для вспомогательных нужд. Секртеную подземельную лодку обсуждать, или на худой конец вести бухгалтерию маленького дела. чтобы без вирусов, троянов и прочее, и чтобы случайно не послать что не надо кому не следует.

А если нет такой нужды -- строго изолировать среду и тп -- то нафига козе баян, почту с телефона проверить проще жи.

[xsaper]

Пароконный (04 November 2020 - 20:00) писал:

Вчера в ноуте заревел вентилятор (всего-то 8 лет ему). К удивленью моему, оказалось, что штука эта - атомарная, надо где-то покупать новый и менять. А пока суть да дело, извлёк на Божий свет хепешный сервачок и оснастил его Leap 15.2 для текущих нужд. Последний раз я ставил на ноут openSUSE 42.2 четыре года назад и был неприятно удивлён. Они испортили инсталлятор! Причём, такую простую (вроде бы) штуку, как разбиение диска. Ну и более уродливого xfce я в жизни не видел. Т.е. xfce в openSUSE всегда был уродливым, но приемлимая тема как-то находилась. Но тут...

С ноября OpenSuSE сломал звук в Firefox и Chromium из-за вкорячивания в дистрибутив Pipewire звукового сервера. Мне кажется, что за 25 лет Linux так и не изменился, это по-прежнему конструктор для сборки чего-то своего. Но это не то, что мне нужно в нынешние годы, поэтому думаю уйти на Mac. Там тоже есть bash и mc

[scorta]

Думайте хорошенько, мак - это наоборот конструктор для переделки себя под комп, за свои же деньги.

[Федор Гороховский]

Jacques Bonsergent (01 February 2021 - 16:25) писал:

2Gb памяти мне кажется на грани применимости для чего-либо с UI вообще. "Можно посмотреть фильм" это конечно здорово, но вряд ли у нетбука хороший экран, в чем смысл?

С экраном действительно плохо: 1024 x 600, 10", видеовыход только VGA.
Запуск фильмов - это был просто стресс-тест.

А смысл в том, что наличие хоть сколько-нибудь прилично работающего компьютера, позволяющего работать в офисных программах, лазить по интернету, делать несложную обработку изображений, которого не страшно лишиться, лучше, чем вообще его отсутствие.

Скорее всего, отправлю его на дачу в компании с монитором 1280 x 1024.

[Réaumur-Sébastopol]

Федор Гороховский (01 February 2021 - 20:03) писал:

которого не страшно лишиться

Да, вариант. Сам с нетбуком на xfce ездил в отпуск, по той же логике.