Сообщений в теме: 1020

[Epigon]

Sergii (05 October 2018 - 21:13) писал:

Ссылку можно? Просто никогда не встречал Adobe под Linux.
А почему обязательно "кривые"? Может проблема не в бланках?

Ну если он хоть кому то на линуксе нужен то тут...
1. wget ftp://ftp.adobe.com/...86linux_enu.deb
2. Вот только непонятно зачем тут вообще адобе и зачем? Речь то про чтение и правку pdf а для этого есть намного более приятные и дружественные программы... и их завались
Мне например нравится okular.
----------------------
Да Конечно в бланках, если что-то одной программой читается а другой нет, то значит что-то не подержано в файле этого бланка... Ещё раз кстати о переносимости и удобстве...

Сообщение отредактировал Epigon: 05 October 2018 - 21:38

[Sergii]

Epigon (05 October 2018 - 21:36) писал:

Речь то про чтение и правку pdf

Речь идет про совместимость файлов, созданных в формате MS Word с другими офисными программами. При чем здесь pdf ?

Epigon (05 October 2018 - 21:36) писал:

Ну если он хоть кому то на линуксе нужен то тут...
1. wget ftp://ftp.adobe.com/...86linux_enu.deb

В разницу между Reader и Editor улавливаете?

[Epigon]

Sergii (05 October 2018 - 21:45) писал:

В разницу между Reader и Editor улавливаете?

так на правку вам уже дали?

Sergii (05 October 2018 - 21:45) писал:

Речь идет про совместимость файлов, созданных в формате MS Word с другими офисными программами.

Простите, а что есть такой фромат? Где можно про него прочитать? Как вы любите говорить, ссылку пожалуства...
Каждый новый ворд пишет, так как ему бог на душу положит, ни о акой совместимости не заботясь
Потому на него весь мир и забил собственно, (как на способ хранения и передачи документов я имею в виду)

[Sergii]

Epigon (05 October 2018 - 22:16) писал:

так на правку вам уже дали?

Еще раз, Adobe EDITOR под Linux. Где?

Epigon (05 October 2018 - 22:16) писал:

Потому на него весь мир и забил собственно, (как на способ хранения и передачи документов я имею в виду)

Весь мир? Ану-ка посчитайте соотношение пользователей MS Office, и других офисных программ . Потом расскажите, на кого "весь мир и забил собственно" .

Сообщение отредактировал Sergii: 05 October 2018 - 22:31

[Epigon]

Sergii (05 October 2018 - 22:30) писал:

Еще раз, Adobe EDITOR под Linux. Где?

Весь мир? Ану-ка посчитайте соотношение пользователей MS Office, и других офисных программ . Потом расскажите, на кого "весь мир и забил собственно" .

1. Там нужен адобе или PDF editor? вторых как грязи, а первого для линукса действительно нет.
2. Я не знаю кого там больше но и вы не знаете, но индусов китайцев много, очень много, и ворда они не знают, это уж точно...

и я не говорю про пользователей, я говорил следующее...
"забил собственно, (как на способ хранения и передачи документов"
Даже блондинки предпочитают, то что на долго, от греха переводить в rtf.
Хотя это шило на мыло конечно

[L2009]

Epigon сказал:

Вы не поверите, всегда был, вообще всегда.. может даже пораньше виндовс...

Постскрипт. Насколько помню на цветной оболочке SunOS 4.1.Х в правом нижнем углу стоял адобовский логотип.

Sergii сказал:

Вообще-то домен "gov" от слова "government" ("правительство"), что означает официальный правительственный ресурс.

Важно, что мы все не в Норвегии.

[Sergii]

Epigon (05 October 2018 - 22:41) писал:

1. Там нужен адобе или PDF editor?

Вы говорили конкретно про Adobe

Epigon (05 October 2018 - 22:41) писал:

2. Я не знаю кого там больше

Так поинтересуйтесь - http://www.dailycomm.ru/m/35035/

Epigon (05 October 2018 - 22:41) писал:

и я не говорю про пользователей, я говорил следующее...
"забил собственно, (как на способ хранения и передачи документов"

Что-то вы совсем запутались. При чем здесь способ хранения и передачи? Речь идёт о совместимости форматов, об адекватном отображении документов, созданных в разных программах при их взаимообмене.

L2009 (05 October 2018 - 22:52) писал:

Важно, что мы все не в Норвегии.

Важно, что домен "gov" каждый интерпретирует исходя из своего интеллектуального уровня .

[L2009]

Sergii сказал:

При чем здесь способ хранения и передачи?

Это наверное самая важная часть приличного документооборота. Совместимость - дело десятое. Подозреваю например, что даже дорогой адобовский продукт для заполнения документов может быть подешевле МСОфиса.

[Ar-Gen-Tum]

Sergii сказал:

Важно, что домен "gov" каждый интерпретирует исходя из своего интеллектуального уровня .

Интеллектуальный уровень и диктуется этим самым "гов" ... и под него подстраиваются "широкие народные массы"
Деятелям из "гов" пофиг на тех, кто не в "гов" ... Все кто не в "гов" "чего-то должны" и "это ваши проблемы" в зависимости от контекста (ситуации)

[L2009]

Sergii сказал:

Важно, что домен "gov" каждый интерпретирует исходя из своего интеллектуального уровня

Интерпретировать можно по-разному, но вот если например видишь адрес https://yougov.no/ , то можно поневолe впасть в интерпретацию, значительно более высокого уровня, чем собственный интэллэктуальный.

Сообщение отредактировал L2009: 05 October 2018 - 23:19

[Epigon]

Sergii (05 October 2018 - 22:59) писал:

Вы говорили конкретно про Adobe

Ну а вы не говориле про редактор , а просто про Адобе...
Есть и Адобе и Редактор только врозь

Sergii (05 October 2018 - 22:59) писал:

Что-то вы совсем запутались. При чем здесь способ хранения и передачи? Речь идёт о совместимости форматов, об адекватном отображении документов, созданных в разных программах при их взаимообмене.

Да нигде я не путался...
Как раз с о совместимости и адекватном отображении на интервале лет 5 у микрософта очень большие проблемы...
ну с очевидным то зачем спорить..
найдите у себя файлы года так 2005, и откройте... (так что там таблички были).. Вопрос об адекватности и совместимости сразу закроется..
а потом откройте pdf....

[Sergii]

Epigon (06 October 2018 - 05:29) писал:

Ну а вы не говориле про редактор , а просто про Адобе...
Есть и Адобе и Редактор только врозь

Вы не внимательно читаете посты. Свои в том числе .

Epigon (06 October 2018 - 05:29) писал:

Да нигде я не путался...
Как раз с о совместимости и адекватном отображении на интервале лет 5 у микрософта очень большие проблемы...
ну с очевидным то зачем спорить..
найдите у себя файлы года так 2005, и откройте... (так что там таблички были).. Вопрос об адекватности и совместимости сразу закроется..
а потом откройте pdf....

Ещё раз. Речь не об архивах, а о текущем документообороте.

[Epigon]

Sergii (06 October 2018 - 10:42) писал:

Ещё раз. Речь не об архивах, а о текущем документообороте.

про него и речь, что непригодно... потому и нет в нём декументо - оборота...
ну не на луне же вы живёте в конце концов...

[Ronaldo]

в век облачных сервисов, какой смысл так запариваться из-за софта и форматов
если не ошибаюсь, google docs вполне работает с docx, pdf, odt и т.п.

[Ar-Gen-Tum]

Ronaldo (06 October 2018 - 18:45) писал:

в век облачных сервисов, какой смысл так запариваться из-за софта и форматов
если не ошибаюсь, google docs вполне работает с docx, pdf, odt и т.п.

Фотографы как-то не задумываются о форматах изображения, выкладывая фото в JPEG. А еще есть BMP и PNG.
Это все форматы хранения и передачи 2-мерных цветных изображений.
А есть и другие, проприетарные форматы.
Можно, к примеру, выкладывать какой нить проприетарный RAW и писать, что кто хочет посмотреть уточку или пейзажик,
тот пусть добывает конвертер из этого RAW . Подозреваю, что большинство париться не будет
Формат TXT тоже формат хранения и передачи текстовой информации, который настолько доступен, что об этом никто и не задумывается ))
Для 2-мерных чертежей существует расшаренный AutoDesk формат DXF.
Для 3-мерных цветных моделей - доступный формат STEP.
Для файлов печатных плат - формат GERBER. Текстовый кстати.
Формат CSV тоже текстовый - служит для хранения и передачи табличных значений.
PDF уже упоминали.
SiPlace - простой текстовый табличный формат для одноименной программы от Сименс, для роботизированного раскладчика SMD элементов на печатные платы.

[L2009]

Забыли eще мировой стандарт передачи документов, edifact.

[Ronaldo]

подготовить бланк для налоговой можно и на печатной плате
но большинство предпочтут "редактировать документ онлайн"
upd если нет приложения пойдут в стори

Сообщение отредактировал Ronaldo: 06 October 2018 - 22:38

[L2009]

Кстати, хотел спросить знатоков, наверное здесь тоже можно.
Приобрел сегодня продукт Микрософт, из тех, которые уважаю. После того, как сдох любимый мышь, сходил в магазин и приобрел нового. Но решил попробовать эту новую "эргономичность" и взял китайского вертикального. В общем через пару месяцев этот мышь тоже помер, причем будучи на гарантии, потому сдал тельце назад в магазин, добавил и купил тоже эргономичный микрософтовский скальпт. Это преамбула. А вопрос простой: Каким пальцем управляется колесо в этих эргономичных мышах. Получается удобно то указательным, то средним, не могу понять уже почти два месяца. На нормальной мыши всегда указательный, а здесь... Как надо по стандарту/Уставу, может кто-нибудь знает?

[Ar-Gen-Tum]

L2009 сказал:

А вопрос простой: Каким пальцем управляется колесо в этих эргономичных мышах. Получается удобно то указательным, то средним, не могу понять уже почти два месяца. На нормальной мыши всегда указательный, а здесь... Как надо по стандарту/Уставу, может кто-нибудь знает?

А чего написано в лицензионном соглашении MS ? Лицензия на 1 палец или на 2-а ?

[Sergii]

Epigon (06 October 2018 - 13:24) писал:

про него и речь, что непригодно... потому и нет в нём декументо - оборота...
ну не на луне же вы живёте в конце концов...

Ronaldo (06 October 2018 - 22:37) писал:

но большинство предпочтут "редактировать документ онлайн"

Rapucha (07 October 2018 - 03:59) писал:

Только очень консервативные департаменты типа бухов пересылают pdf, doc(x) и прочих. Вики, вордпресс, а то и фейсбучная страница -- вот современный документооборот.

Думаю, обсуждать вкус устриц лучше с теми, кто их ел. Вы, господа, не сталкивались с совместимостью документов, созданных в разных офисных программах, а я сталкивался неоднократно. Более того, знаю немало людей, которые в своей практике так же имели проблемы с совместимостью. В мире 1,2 млрд. пользователей MS Office. И использовать свободный софт, не учитывая этого фактора, просто глупо. А тем более, диктовать им, в каком формате работать с документами. Речь не идёт об обычном наборе текста. Но там, где есть таблицы, формы, диаграммы, автозаполнение, возможно сюрпризы.

Сообщение отредактировал Sergii: 08 October 2018 - 11:17

[Ronaldo]

речь о тенденциях
вчера пользователь знал mp4, матрешка, nero
сегодня достаточно "смотреть кино онлайн"

[Sergii]

Ronaldo (08 October 2018 - 12:01) писал:

речь о тенденциях
вчера пользователь знал mp4, матрешка, nero
сегодня достаточно "смотреть кино онлайн"

Вы говорите о "сферических конях", я о вполне конкретных ситуациях.

[Epigon]

Ronaldo (08 October 2018 - 12:01) писал:

речь о тенденциях
вчера пользователь знал mp4, матрешка, nero
сегодня достаточно "смотреть кино онлайн"

когда повсеместно будет в лёгкую скорость 100 мбайт в сек тогда и будет речь о кино по интернету а пока, дики плееры и NAS рулят...

Sergii (08 October 2018 - 11:17) писал:

Думаю, обсуждать вкус устриц лучше с теми, кто их ел. Вы, господа, не сталкивались с совместимостью документов, созданных в разных офисных программах, а я сталкивался неоднократно.мы, автозаполнение, возможно сюрпризы.

Вот именно что ой как сталкивались и поэтом только совместимые форматы...

[Sergii]

Epigon (08 October 2018 - 14:56) писал:

Вот именно что ой как сталкивались и поэтом только совместимые форматы...

Ну попробуйте, убедите в этом 1,2 млрд. хомячков пользователей MS Office . Чтобы не вы использовали совместимые с ними форматы, а они подстраивались под вас .

[Epigon]

Sergii (08 October 2018 - 15:18) писал:

Ну попробуйте, убедите в этом 1,2 млрд. хомячков пользователей MS Office . Чтобы не вы использовали совместимые с ними форматы, а они подстраивались под вас .

А я не знаю где вы нашли 1.2 миллиарда.. я не считал да и вы не считали.
Беда в том то ведь, что них у MS офиса никакого совместимого формата, даже с самим собой.
Да и передавать сделанные им документу, вообще говоря нельзя по лицензионным соображениям..
Я ведь не зря спрашивал, вы читали лицензионное соглашение? Видно нет.
Это всё только для процесса, набрал - напечатал и радуйся, никакой передачи не предусмотрено.

[Ronaldo]

Epigon (08 October 2018 - 18:41) писал:

Да и передавать сделанные им документу, вообще говоря нельзя по лицензионным соображениям..

может запрет на отдельные версии или специальным образом реализованные копии?

Сообщение отредактировал Ronaldo: 08 October 2018 - 19:51

[L2009]

Sergii сказал:

Ну попробуйте, убедите в этом 1,2 млрд. хомячков пользователей MS Office

А Вы не путаете сандалии Гермеса с галошами фабрики "Скороход" или туфлями "Саламандер"?

[Sergii]

L2009 (08 October 2018 - 20:30) писал:

А Вы не путаете сандалии Гермеса с галошами фабрики "Скороход" или туфлями "Саламандер"?

Нет, не путаю . Просто статистика.