Сообщений в теме: 30

[V.Melnikov]

Помогите, пожалуйста, с выбором подарка на ДР - женщина, 45, директор детсада в деревне. Камера для обычного домашнего использования + детсадовские задачи - дети, праздники, поделки... Бюджет, понятно, ограничен, хотелось бы влезть в 20 тыр. ну, может несного +
Однако хочется беззеркалку/зеркалку.
Что-то можно посоветовать в таком объёме средств НОВОЕ?
Или всётаки лучше смотреть б/у? (для себя так бы и поступил, но тут ДР)
ИЛи мыльницу какую?

[Quentin]

Б/у на ДР всеж как-то не фонтан. ИМХО.
Именно в данном случае зеркалка, кмк, ни к чему - объективы она менять вряд ли будет, а вот таскать в сумочке - будет. Поэтому, кмк, либо хорошую мыльницу с зумом подобрать, либо недорогую микру http://www.vprostore...169923890622007 - за эти деньги вариант замечательный.

Сообщение отредактировал Quentin: 30 March 2016 - 11:20

[trurl]

Olympus PL6 или PL7. За 20000 можно и даблкит взять, если нужен.
Если все же зеркалку, Nikon D3200 - лучшее из того, что влезает в боджет.

[osab]

Может лучше выбрать из компактов Fujifilm?

[GraySaint]

сони rx10 III

[V.Melnikov]

Спасибо!
Склоняюсь к беззеркалке Олимпус.

[Rosta]

В ДС вполне м.б. востребована съемка видео, у Люмиксов с этим традиционно лучше, чем у Олимпусов. Причём сильно лучше.

[V.Melnikov]

Rosta (30 March 2016 - 20:36) писал:

у Люмиксов с этим традиционно лучше,

А конкретные актуальные модели в запрашиваемый бюджет не порекомендуете?

[trurl]

GraySaint (30 March 2016 - 17:29) писал:

сони rx10 III

Издеваетесь?

В общем, за эти деньги и выбирать нечего: олимпусы да сони A3500.

[Rosta]

Я за ними не слежу, сходу не скажу. Года 1,5 - 2 назад я брал GF3 за 7900. Сейчас не знаю что по чём. Если есть Люмиксы, влезающие в бюджет, то берите любой. Между ними принципиальной разницы нет.
Если же сравнивать по качеству съемки видео О и П, то например, Olympus Е-М5 заметно слабее, чем Lumix GF2, несмотря на то, что первый моложе, и к тому же флагман.

Сообщение отредактировал Rosta: 30 March 2016 - 22:31

[V.Melnikov]

trurl (30 March 2016 - 21:47) писал:

Издеваетесь?

Ага... ;-)

[Rosta]

Мда, по-ходу, все дешевые люмиксы разобрали,
http://www.svyaznoy....6607c88f51bd2f8
вы не успели.
)

Сообщение отредактировал Rosta: 30 March 2016 - 22:30

[trurl]

Ага, разобрали. В конце 2014-го.

[Rosta]

Как же теперь быть-то?! Неужели сони придется покупать?? ((

[GraySaint]

конечно я не серьезно.
но в принципе, есть специальный сайт, на котором подобные вопросы широко обсуждаются.
например: http://www.dpreview....ras-under-500/8

[berlioz]

pentax q?

[Maшa]

Pentax K-1.

[ZVlad]

Maшa (03 April 2016 - 08:13) писал:

Pentax K-1.

Nikon D5

[SNV]

Maшa (03 April 2016 - 08:13) писал:

Pentax K-1.

Подарите ей Машу. Будет ей камера и фотогаф в камере. Или садик только для нормальных детей?

[Фотобормотограф]

Дабы не плодить темы:
Потиху сдыхает Кэнон А510. Что посоветуете на замену? Сейчас, в основном, жена юзает на работе (риэлтор). Желательно в пределах $150-180 и функционал не хуже 510го и поширше на коротком конце. Видоискатель не нужен, как оказалось.

[trurl]

Фотобормотограф, в Беларуси пока продается Canon SX240 HS.

[Фотобормотограф]

http://catalog.onlin...anon/canonsx240
уже не продается

Да, забыл упомянуть, - иногда раздражает наличие шторки на объективе. Уже раза 3 носил чистить. Мне как-то больше с крышечкой нравится, хотя это не критично.

[trurl]

http://alloshop.by/p...140642858893001

С крышечкой это же ультразумы почтизеркалочного размера.

[trurl]

Можно ещё Sony WX7 (WX30, да любой WX) или Canon SX210. У Canon лучше детализация, но Sony лучше при плохом освещении.

[Фотобормотограф]

Спасибо за ссылку. Не знаю, захочет ли жена розовый
Кстати, она приносила с работы Никон, похож на L340 по размерам. Мне он показался совсем не большим.

Canon SX210 тоже вариант неплохой. Смешно читать в обзорах: "При этом вес модели небольшой, ее без проблем можно носить с собой в кармане куртки или в сумке". Как раз, если так носить, то частая чистка шторок гарантирована. Проверил на А510. Пыль забивается быстро.

Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 18 April 2016 - 20:42

[Антон Бондаренко]

Цифромыльницу брать за такие деньги не стоит. Сейчас много телефонов, дающих по качеству сопоставимую картинку.
Если нужна компактность - то лучше смотреть на фуджики серии Х, они не намного дороже, а плюсов очень много...
Ещё лучше купить неубитый К-01.
Тратить сейчас деньги на цифромыльницу - не стоит, учитывая их цену - хороших б\ушных зеркалок, при "телефонном" качестве.

[trurl]

Телефон, снимающий как цифромыльница, стоит как новая зеркалка. К тому же, на нем будет фикс-ширик.

[trurl]

Фотобормотограф (18 April 2016 - 20:37) писал:

Кстати, она приносила с работы Никон, похож на L340 по размерам. Мне он показался совсем не большим.

Такого формата камеры приличного качества обычно те, которые побольше и подороже. Как L340 не знаю, но вот кеноны аналогичные (SX410, SX510 и.т.д.) совсем плохи.

[SMA]

Canon PowerShot G9 X в Москве можно взять за 27 тыр...

Panasonic Lumix DMC-LX3 в Москве за 20 тыр. ровно...

З.Ы. недавно выбирал одной мадам фотик дешевле 10 тыр... еле нашёл...

Сообщение отредактировал SMA: 19 April 2016 - 07:54

[Антон Бондаренко]

Покупайте цифромыльницы, покупайте ! (иронизирую).

trurl (18 April 2016 - 21:40) писал:

Телефон, снимающий как цифромыльница, стоит как новая зеркалка. К тому же, на нем будет фикс-ширик.

Это вы про каких-то монстров. Нокиа или Сони автофокусные - вполне вариант, даже старые модели с 5МП были хороши.
Выбирайте "цифромыльницу" по размеру матрицы, наличию башмака (он может пригодиться), и конструкции объектива. Пока получаются только фуджики Х.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 19 April 2016 - 11:08