Сообщений в теме: 154

[v-blinoff]

Есть LX, но так же есть DA*200 (без кольца диафрагм) и FA77 с заклиненым кольцом диафрагм в позиции А, только в А работает.
Иногда хочется поснимать на пленку, но LX не умеет управлять диафрагмой, поэтому практически самые интересные 77 и 200* лежат в кофре.
Вот думаю что делать. LX нравится, классная камера. Но... Продать его и купить или MZ-6 (7, 3, 5n) или Z-1 (1p) и МХ (чтоб железяка все равно была, люблю их). Знаю, что MZ-3 и 5 не управляют напрямую диафрагмой, но там можно хоть в приоритете выдержки или в программном режиме пользоваться (просто они мне нравятся из серии MZ больше остальных)
Не могу решить никак. Уже перечитал форум и много чего еще.
Кто что может сказать, особенно недостатки интересуют.

[будьтедобры]

В чем вопрос? Купить 6-ку, не продавая ничего.

[converter]

kreisser сказал:

Но там пляска с бубнами с питанием.

Это какая такая пляска?
на 35 мм Z1p - моя основная камера, что-то я как-то не плясал ни разу.
Вообще лично считаю Z1p самой удачной 35 мм камерой у Пентакса.
А учитывая возможность работы с DA* стеклами ИМХО альтернативы нет
И наличие автофокуса - несомненный плюс.

PS а MZ - как раз там гимор с шестеренками

Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 14:25

[v-blinoff]

будьтедобры (16 March 2016 - 14:19) писал:

В чем вопрос? Купить 6-ку, не продавая ничего.

мне не нужно много пленочной техники, редко я на нее снимаю, совсем, так чисто для души и как раз самые душевные объективы не могу пользовать)
одного аппарата хватит, может и МХ не буду брать, это я так

converter (16 March 2016 - 14:22) писал:

Это какая такая пляска?
на 35 мм Z1p - моя основная камера, что-то я как-то не плясал ни разу.
Вообще лично считаю Z1p самой удачной 35 мм камерой у Пентакса.
А учитывая возможность работы с DA* стеклами ИМХО альтернативы нет

PS а MZ - как раз там гимор с шестеренками

вот тоже склоняюсь к этому же, как раз лот есть через 2 часа торги кончаются, только там Z-1 не Р

Племяннику купили тоже Z-1 простой в позапрошлом году, классная камера, я ей правда так и не поснимал.

[будьтедобры]

v-blinoff сказал:

это я так

Сразу это понял.

[converter]

ИМХО "простой" Z1 - не надо.
лучше поискать Z1p, несмотря на то, что "панораму" никто использовать даже спьяну не будет
там настроек и опций больше - приятно

[v-blinoff]

Да там практически все настройки, которых нет в простом, касаются вспышки и брекетинга, а я нис тем ни с другим не снимаю никогда, так что все равно

[converter]

ну - когда он сматывает кассету обратно - то можно на Z1p сделать так, чтобы "хвостик" торчал наружу.
мелочь, но безумно приятно.
потом я не уверен - просто не помню - можно ли с "простым" Z1 использовать датирующую крышку.

PS а пыхой я пользовался на нем регулярно

Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 14:36

[v-blinoff]

Вот:
\
Отличия более ранней модели Pentax PZ-1 от выпускаемой в данный момент Pentax PZ-1p

Сразу хотелось бы отметить, что отличия не глобальные.
Прежде всего в 1р есть режим панорамы, что следует из названия. Наличие такого формата кадра в целом ничего не дает. PZ1р имеет режим защиты от "красных глаз" и угол излучения встроенной вспышки соответствует 28мм против 35мм у PZ1. Также скорость протяжки в последней модели увеличилась с 3 до 4 к/сек. В PZ1p более информативный видоискатель, включающий индикацию режима камеры и шкалу экспозиции. Помимо этого применено новое защитное покрытие корпуса, хорошо переносящее ультрафиолетовое излучение. В тоже время у PZ1 больше встроенных функций (18), некоторые операции, такие как выбор между 3 режимами замера, присутствуют в этих доп функциях.
PZ1p имеет следующие возможности, отсутствующие у PZ1:
1. Усеченный выбор программ.
2. Синхронизация по задней шторке со встроенной вспышкой.
3. Контроль экспозиции вспышки.
4. Брекетинг вспышки.
5. Возможность брекетинга в Гипер ручном режиме.
6. USER положение в PZ1p соответствет "зеленой зоне" у PZ1.

тут наоборот пишут, что в PZ-1 больше настроек

про кончик пленки и в Z-1 есть

[converter]

Цитата

В PZ1p более информативный видоискатель, включающий индикацию режима камеры и шкалу экспозиции.

ИМХО это важно

[v-blinoff]

выдержку он показывает, нет скорее всего аналоговой шкалы

[v-blinoff]

датирующая крышка тоже доступна

лучше бы параметры съемки впечатывал как MZ-S

[barns]

А я бы взял к ЛХ какую-нибудь МЗ-70, лишьбы по-дешевле
Все таки ЛХ - не та камера, которую можно легко купить в любое время

[v-blinoff]

barns (16 March 2016 - 14:49) писал:

А я бы взял к ЛХ какую-нибудь МЗ-70, лишьбы по-дешевле
Все таки ЛХ - не та камера, которую можно легко купить в любое время

ну ведь тоже верно, вот и маюсь

[converter]

да что - на этом ЛХ свет клином сошелся что ли?
ладно бы Хассель 205 FCC с полной сбруей...

Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 15:06

[v-blinoff]

ну просто хорошая камера, хотя у меня о МХ более теплые воспонимания остались почему-то.

[converter]

не хочу флудить и холиварить в этой ветке, для этого специальная ветка есть , но черт возьми, ИМХО от задачи идти надо...

135 слайд? - ЛХ
DA* на 135 пленку? - Z1p
тащиться от впечатанных в пленку параметров и пофигу все остальное? - MZ-S
просто пострелять на чем попало? - да пофигу, лишь бы хороший замер и надежная, чтобы кило шестеренок не закупать
все имхо

Сообщение отредактировал converter: 16 March 2016 - 15:37

[converter]

гы-гы..
в плане "шутки за пазухой"

получать хорошее фото и есть лишние деньги? - бегОм со 135 формата...

[v-blinoff]

пленка у меня для души, вся, и 135 и 5х7, так что хочешь или нет, а тратиться на нее придется, а пока есть рулон чб китайской лаки и рулон тип-25, так что поживем еще и на 135 и на бОльшем тоже)))

[berlioz]

v-blinoff (16 March 2016 - 14:09) писал:

Есть LX, но так же есть DA*200 (без кольца диафрагм) и FA77 с заклиненым кольцом диафрагм в позиции А, только в А работает.
Иногда хочется поснимать на пленку, но LX не умеет управлять диафрагмой, поэтому практически самые интересные 77 и 200* лежат в кофре.
Вот думаю что делать. LX нравится, классная камера. Но... Продать его и купить или MZ-6 (7, 3, 5n) или Z-1 (1p) и МХ (чтоб железяка все равно была, люблю их). Знаю, что MZ-3 и 5 не управляют напрямую диафрагмой, но там можно хоть в приоритете выдержки или в программном режиме пользоваться (просто они мне нравятся из серии MZ больше остальных)
Не могу решить никак. Уже перечитал форум и много чего еще.
Кто что может сказать, особенно недостатки интересуют.

можно *ist взять

[converter]

kreisser сказал:

Речь про питание камеры - батареи.

То, что в камере стоит батарея - я в курсе
Я не понял, в чем заключается пляска
"Купил в магазине - установил - выкинул севшую" - это пляска?
Так вечных батарей никаких не существует.
Объясните, плз, Вашу фразу про пляску.

[stepan]

У нас в продаме выставлен z-1p c рукояткой и кистевым ремешком. Очень удобное сочетание, если наошшупь выбирать. А, если удастся запихать в ручку какие-нибудь аккумуляторы, то и про батарейки голова болеть не будет.

P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.

[berlioz]

stepan (16 March 2016 - 17:22) писал:

У нас в продаме выставлен z-1p c рукояткой и кистевым ремешком. Очень удобное сочетание, если наошшупь выбирать. А, если удастся запихать в ручку какие-нибудь аккумуляторы, то и про батарейки голова болеть не будет.

P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.

с переколхоженым ББ в фотофрейме долго висел в продаже, может и продали

[v-blinoff]

stepan (16 March 2016 - 17:22) писал:

У нас в продаме выставлен z-1p c рукояткой и кистевым ремешком. Очень удобное сочетание, если наошшупь выбирать. А, если удастся запихать в ручку какие-нибудь аккумуляторы, то и про батарейки голова болеть не будет.

P.S. Мне не удалось. Но я не сильно и пытался.

Я видел этот ЗИП, он как раз и спровоцировал обострение моих метаний. Потом на аукционе нашел Z-1 с пультом, запасным экраном с сеткой, рукояткой и объективом всего за 5500 примерно, но промотал из-за деток своих, чуть-чуть опоздал, уже практически решил брать, но...

[v-blinoff]

Ладно, теперь все равно прозевал лот, так что завтра возьму у племянника Z-1 и им поснимаю, там и будет понятно, что мне надо.
Спасибо всем за высказывания. По крайней мере MZ-6 точно отпал и я больше укрепился в мысли поменять LX на Z-1(р)

[v-blinoff]

Ну во-первых мне нужна тушка управляющая диафрагмой, я уже говорил об этом, а во вторых мне этот LX тоже нравится очень и я еще не решил на все сто что буду делать, завтра буду посмотреть))) Если бы хоть 77 наладить я бы уже успокоился, в общем то из за него все, 200* уж ладно.
Раньше смотрел все в сторону железного и полностью механического Contax S2, но после приобретения LX успокоился, хотя немного все же подгрызает)

[barns]

v-blinoff (16 March 2016 - 18:50) писал:

Ну во-первых мне нужна тушка управляющая диафрагмой, я уже говорил об этом, а во вторых мне этот LX тоже нравится очень и я еще не решил на все сто что буду делать, завтра буду посмотреть))) Если бы хоть 77 наладить я бы уже успокоился, в общем то из за него все, 200* уж ладно.
Раньше смотрел все в сторону железного и полностью механического Contax S2, но после приобретения LX успокоился, хотя немного все же подгрызает)

а почету 77 не наладить?