Сообщений в теме: 439

[KNA]

OGL сказал:

Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы.

Значит, теперь Pentax K01 в мире не одинок

Ну, поскольку зеркалочные Сигмы вполне переделываются под байонет Canon EF с сохранением функционала, то не исключено, что и эта камера переделается.

[barns]

кстати
все равно ведь народ на беззеркалки цепляет всякое зеркаольное через переходник
так почему бы не сделать сразу с зеркаольнм РО ? встроенный переходник типа

[Schwanz]

KNA сказал:

с сохранением функционала

протокол тот же?

[KNA]

OGL (23 February 2016 - 19:29) писал:

K-01 был как-то сильно меньше....

Тут все-таки ЭВИ воткнули. И рукоятка.

По идее, объективы с байонетом-К в эту штуку должны более-менее нормально втыкаться. Только рабочий отрезок другой - 44 мм. Досунуть прокладок под байонет и включить в систему Пентакс

Schwanz (23 February 2016 - 19:31) писал:

протокол тот же?

Угу. Работают все системные объективы Кэнона. Только не помню, стартует ли стабилизатор. Сигмовские, сделанные на Кэнон, работают все. Даже устаревшие, которые только на старых EOS-ах полнофункциональные.
Что интересно, то даже сигмовским объективам под байонет SA можно заменить байонет с контактной группой и они нормально заработают на Кэноне.

[Aлеф]

Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.

[pentajazz]

а ничего, что ВИ справа? и голова будет упираться в руку держащую камеру?

у них там кто-то явно находится в сильной наркотической зависимости, или страдает каким-то психическим расстройством.

рукоятка КОРОЧЕ камеры - зачем? что-бы гарантированно не хватило места мизинцу?
на пентакс я хотя-бы грип поставить могу, (и ставлю) а тут?

UPD - судя по разъему на нижней стороне камеры грип для нее планируется.

Сообщение отредактировал pentajazz: 23 February 2016 - 20:24

[v-blinoff]

корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
видоискатель для правоглазых нормально, а вот левоглазым будет очень не удобно

[pentajazz]

он хоть и вынесен значительно назад, но все равно- очень стремное решение.

[Aлеф]

Вам всем лишь бы попридераться.
Изящное дизайнерское решение в стиле прежнего Куаттро.
А что снимать не удобно, так для удобства зеркалки есть,
здесь важно не удобство, а стайлиш.

Сообщение отредактировал Aleph: 23 February 2016 - 20:51

[Лана]

v-blinoff сказал:

корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет

Мне наоборот, очень корпус понравился. Даже очень-очень

[pentajazz]

прежние кваттро тоже... выделяются их общей массы.

[pentajazz]

особенно радуют жепеги, у которых разрешение выше, нежели у равов.
и равы, размер которых может меняться.
сигма, она такая сигма...

вот тут есть
http://photorumors.c...sigma-sa-mount/

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 February 2016 - 01:30

[будьтедобры]

Фазовый АФ подвезли - хорошо.
Внешне очень нравится. Купите почку, а.

Скрытый текст

Сколько долго и как бысто будет работать, интересно?

[v-blinoff]

О, а с батблоком совсем другое дело)

А сколько у нее форматов кадра то)
21:9
16:9
3:2
4:3
7:6
1:1
на любой вкус

[Sound]

Aleph (23 February 2016 - 19:39) писал:

Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.

Вопрос, будет ли он "работать" на APS-H. C новым зумом очень красиво по фокусным получается: 24-45 + 65-130.

Сообщение отредактировал Sound: 24 February 2016 - 07:03

[Aлеф]

Sound (24 February 2016 - 07:02) писал:

Вопрос, будет ли он "работать" на APS-H. C новым зумом очень красиво по фокусным получается: 24-45 + 65-130.

В анонсе заявлено, что не будет. С Н работает только полнокадровая оптика.

[vlad59]

С батблоком-красота)) Это уже не 50 снимков.

[winhex]

Какая странная камера.... Даже на фото с рукой видно - что держать ее в руке не удобно. Такое впечатление, что ее умышленно сделали другой, специально не похожей на другие камеры - явно они на большие продажи не рассчитывают. Эдакое нишевое решение для поклонников.

[Добрынь_ка 74]

OGL (24 February 2016 - 00:08) писал:

http://www.dpreview....rorless-cameras
проснулось dpreview

О, батблок! Сигмовцы молодцы. В такой конкуренции выживать пытаются и, скрипя зубами, ползут к ФФ.
з/ы не перестаю удивляться как же грамотно японцы на своем островке место и бизнес делят.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2016 - 12:01

[Manichaean]

Я бы предпочёл, чтобы Сигма сделала компактную беззеркалку на Фовеоне под их DN линейку http://www.sigmaphot...-for-mirrorless , а заодно и саму линейку более активно развивала бы.
Но и данные камеры тоже очень интересны. Вопрос в цене. Если будут на уровне прочих беззеркальных систем - вполне жизнеспособный вариант.

[Aлеф]

А я ждал сигмовскую камеру (матрицу) под микру.

[Добрынь_ка 74]

Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.

Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2016 - 12:57

[Добрынь_ка 74]

Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.

[Добрынь_ка 74]

OGL (24 February 2016 - 14:01) писал:

с шумами там нет прогресса особого. 800 это предел. причем, лучше их даже не использовать.

Согласен, не для всех.