Сообщений в теме: 10397

[Lucky IL]

Corsar (17 November 2016 - 12:37) писал:

Товарищ, если на сайтах ошибка, а я Вам приводил ссылки тех сайтов на которых было указано что используется 4 АА батарейки, то это не моя вина. Мне и нравился Пентакс за то что можно было без батблока использовать батарейки АА, а с батблоком любая камера это может. Во ВСЕХ Пентакс пока его Рико не купил можно было использовать батарейки АА без батблока.

"боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет", читайте официальный сайт, и лучше забугорный.

[Lucky IL]

OGL (17 November 2016 - 15:42) писал:

по прошивке 1.40

Наконец-то, именно то что нужно!! Заворачивайте!)

[Momous]

Lucky IL (16 November 2016 - 20:31) писал:

Я, поснимав на К1 в совокупности несколько недель на всякую оптику, вообще боюсь покупать его - как бы не захотелось потом СФ продать ввиду тяжести таскания всего этого вместе в путешествиях. Но тем не менее, из владельцев К1 кто где покупал его?

я в Зуме. Сперва планировал совместить бесполезное с неприятным при поездке в Антверпен в конце года, потом посчитал, посчитал... Да и поездка подвисла, а аппарат уже мой.

upd Lucky IL , а что коль не секрет "наконец-то"?

Сообщение отредактировал Momous: 17 November 2016 - 17:45

[Lucky IL]

Momous (17 November 2016 - 17:41) писал:

upd Lucky IL , а что коль не секрет "наконец-то"?

Недавно вернулся с астрофото поездки. В процессе наведения, настройки параметров и пр экран даже на минимальной яркости "выжигает" глаза и на тебя все окружающие ругаются. После запуска процедуры съемки приходится еще какоето время адаптироваться, чтобы наблюдать в другой телескоп.
Ну про выдержку - тут сам бог велел сделать подольше, чем 30 сек и совместить это с интервальной съемкой - исключает всякие пульты и прочее управление с компа.

[Corsar]

Vlad_Biker (17 November 2016 - 12:44) писал:

В К10D нельзя, в К20D тоже, в К7 аналогично, в К5 соответственно.
Батарейки можно использовать только в младших камерах - K-m, K-200D, K-30 и т. п.

А что сейчас, получается только в К50 и осталось питание от АА батареек без батблока, сайт Рико http://www.ricoh-ima...igital-slr.html кроме К50 везде только литиевый аккумулятор. Снимут с производства К50 не останется ни одной зеркалки Пентакс работающей от АА батареек. Это политика фирмы, только и всего.

[ZVlad]

Corsar (17 November 2016 - 19:54) писал:

А что сейчас, получается только в К50 и осталось питание от АА батареек без батблока, сайт Рико http://www.ricoh-ima...igital-slr.html кроме К50 везде только литиевый аккумулятор. Снимут с производства К50 не останется ни одной зеркалки Пентакс работающей от АА батареек. Это политика фирмы, только и всего.

Я не пойму, а зачем АА батарейки? Ну любителям АА батареек останется только вариант Батблока. Самое главное, сто байонет не поменяли, а всё остальное вторично.

[EUGENE_99]

Corsar (17 November 2016 - 12:37) писал:

Товарищ, если на сайтах ошибка, а я Вам приводил ссылки тех сайтов на которых было указано что используется 4 АА батарейки, то это не моя вина. Мне и нравился Пентакс за то что можно было без батблока использовать батарейки АА, а с батблоком любая камера это может. Во ВСЕХ Пентакс пока его Рико не купил можно было использовать батарейки АА без батблока.

Для К-5-2 есть вкладыш,куда вставляются АА батареи.Все это вставляется вместо аккума.

[VadVad]

Не очень понимаю великие переживания из-за батареек. Несколько лет назад, начитавшись пассажей, купил батблок перед поездкой+ комплект дорогих акков. В итоге поимел лишний вес, лишнюю зарядку. На практике не пригодилось. В результате акки переехали в пыху, батблок использую только для удобства хвата. Удобнее купить родной камерный акк (несколько) и таскать один родной зарядник.
Все из личного опыта и предпочтений))

[Lucky IL]

VadVad (17 November 2016 - 20:18) писал:

Не очень понимаю великие переживания из-за батареек. Несколько лет назад, начитавшись пассажей, купил батблок перед поездкой+ комплект дорогих акков. В итоге поимел лишний вес, лишнюю зарядку. На практике не пригодилось. В результате акки переехали в пыху, батблок использую только для удобства хвата. Удобнее купить родной камерный акк (несколько) и таскать один родной зарядник.
Все из личного опыта и предпочтений))

Вот да. А особенно если много камер с одинаковыми аккумуляторами - сказка же! Никаких энелупов не хватит, чтобы поддерживать 7,4в от 4х батареек (падение напряжения при работе отдельных узлов не берем в расчет). А даже если и зарядить их по самую сурепку (1,45в дает технолайн про 900), все равно получается 5,8. По мне важна стабильная работа камеры (напрямую от напряжения зависит), чем удобство катающихся по фоторюкзаку комплектов непонятно целых или пустых энелупов в походе или поездке.

[VadVad]

Забыл написать, камер с собой обычно 2-3, семья на пентаксе. Дохлые акки метятся маркером точкой, китайский, чз пару дней следа от него нет)) но это очень редко, с нашими хотелками 5 родных на 10 дней примерно хватает. Но не всегда...))

[KNA]

*	Коллеги, я уже, помнится, рекомендовал заканчивать обсуждение питания от АА-батареек. Сколько же можно одно и то же пережёвывать?

[VadVad]

KNA, есть чудные персонажи в ветке, ну не хотят понять простейшие вещи! Вывод прост, если в жизни пользуешься, понимаешь, за что платишь, если планируешь использовать, читай и думай. А чушь писать не надо. Извините за офф))

[Corsar]

OGL (17 November 2016 - 20:02) писал:

Это невозможность обеспечить стабильность питания от 4 АА батарей в связи с усложнением фотокамер и увеличением энергопотребления.
Во-вторых, батарея литиевая это удобство.

Угомонитесь

Конечно, раньше было все возможно, или почти все! Не понимаю, как Вы смогли угробить свои энелупы?, я свои всего на 4 года позже купил и у меня все нормально, оптимальный заряд, как новые. Я писал, повторюсь: 1 батарейка энелуп стоит 1,5$, 4 батарейки 6$, D-BH109 22 евро. А батблок 230 евро. Любой фирме выгоднее продавать батблоки и свои литиевые батарейки чем адаптеры за 22 евро. Не знаю что у Вас за чудесное зарядное, Вы так и не удосужились мне ответить, но я на своем привык контролировать заряд батареи, на зарядке есть несколько режимов тренировки батарей, можно задавать ток заряда- вот это удобно! Я на 100% уверен что К50 последний фотоаппарат работающий от АА батарей без батблока. Как это Вы еще не стали со мной спорить, что ваш копеечный кварц лучше и точнее механических калибров Omega Co-Axial и Zenith El Primero?

Угомонитесь

Сообщение отредактировал Corsar: 18 November 2016 - 10:59

[daimonwn]

Блин, да забаньте вы этого фана АА батареек!
А то я вижу новые сообщения в теме про К-1, думаю может кто то что интересного пишет по теме или про новую прошивку, а по факту второй день только про одни АА батарейки...

[V_Crash]

Подскажите, камера с DA объективами работает только в кроп режиме или можно принудительно установить полный кадр? Например, DA* 55 1.4 вроде как должен крыть полный кадр, но он DA.

[Corsar]

daimonwn (18 November 2016 - 11:32) писал:

Блин, да забаньте вы этого фана АА батареек!
А то я вижу новые сообщения в теме про К-1, думаю может кто то что интересного пишет по теме или про новую прошивку, а по факту второй день только про одни АА батарейки...

Я лишь вскользь упомянул о АА батарейках в своем сообщении 5538, и тут понеслось..... Не меня вините!

Сообщение отредактировал Corsar: 18 November 2016 - 12:06

[ZVlad]

V_Crash (18 November 2016 - 12:00) писал:

Подскажите, камера с DA объективами работает только в кроп режиме или можно принудительно установить полный кадр? Например, DA* 55 1.4 вроде как должен крыть полный кадр, но он DA.

Ставите FF в МЕНЮ и без проблем. Я так снимать на СИГМУ 18-35/1.8 пробовал.

Сообщение отредактировал ZVlad: 18 November 2016 - 12:14

[Alex220v]

ZVlad сказал:

Я так снимать на СИГМУ 18-35/1.8 пробовал.

И что получилось? Возможно я пропустил.

[ZVlad]

Alex220v, Всё получилось прекрасно. Кроет полный кадр на некоторых диафрагмах в районе 29-31мм.
http://www.penta-clu...ost__p__1927761

Сообщение отредактировал ZVlad: 18 November 2016 - 13:03

[KNA]

*	Corsar, я так понимаю, что модератор тут чисто для мебели и модераторские зелёные таблички никого ни к чему не обязывают? Мне что, действительно пора переходить к красным табличкам, сопровождая их карательными действиями? Это последнее предупреждение насчёт обсуждения АА-аккумуляторов в этой теме.

[EUGENE_99]

Понятно что эта камера ФФ.Но все же кто нибудь пробовал ее на кропе.Ведь наверняка не все могут купить камеру сразу,с ФФ оптикой.Какова она на кропе.

[Roman SA]

EUGENE_99 (18 November 2016 - 20:47) писал:

Понятно что эта камера ФФ.Но все же кто нибудь пробовал ее на кропе.Ведь наверняка не все могут купить камеру сразу,с ФФ оптикой.Какова она на кропе.

DA* 16-50/2.8 и DA* 50-135/2.8 субъективно очень резкие, да и в остальном кадры с них на K-1 смотрятся хорошо.

Но считаю неправильно приобрести камеру с таким ценником и не взять пару FF фиксов и простенький зум типа FA 28-105, которые на вторичном рынке можно найти за 5-10 тыс. руб.
А если вспомнить про DA фиксы (включая lim-ы), кроющие полный кадр...

[donvostok]

Roman SA сказал:

считаю неправильно приобрести камеру с таким ценником и не взять пару FF фиксов и простенький зум типа FA 28-105,

Очень хочется посмотреть результат работы камеры со всякой старой мануальщиной и древними ФАшками типа:
28-80 3.5\4.5, ю37, такумарами и прочими

[dZemon]

donvostok (18 November 2016 - 21:11) писал:

Очень хочется посмотреть результат работы камеры со всякой старой мануальщиной и древними ФАшками типа:
28-80 3.5\4.5, ю37, такумарами и прочими

Мануальщина работает прекрасно, если объектив качественный. Фокусировка более четкая по сравнению с К-5

[Roman SA]

donvostok (18 November 2016 - 21:11) писал:

Очень хочется посмотреть результат работы камеры со всякой старой мануальщиной и древними ФАшками типа:
28-80 3.5\4.5, ю37, такумарами и прочими

Примеры для некоторых старых стёкол на K-1 можно найти на http://www.pentaxforums.com/
Правда их там немного.

По "родным" FA стёклам можно смотреть ещё здесь: http://k-1-lab.com

Сообщение отредактировал Roman SA: 18 November 2016 - 22:25

[ZVlad]

donvostok (18 November 2016 - 21:11) писал:

Очень хочется посмотреть результат работы камеры со всякой старой мануальщиной и древними ФАшками типа:
28-80 3.5\4.5, ю37, такумарами и прочими

В параллельной ветке "Pentax K1: фотографии снятые на эту камеру" я не единожды выкладывал фото снятые на пауэрзумы, 135/2.8, Сигму 18-35/1.8.

K-1 & SMC Takumar 6x7 55mm/3.5

Сообщение отредактировал ZVlad: 18 November 2016 - 22:39

[ZVlad]