Сообщений в теме: 10397

[guinnes]

OGL (22 September 2016 - 11:53) писал:

у нас есть отдельная тема для обсуждения оптики. как он новый, если внизу написано февраль 2016???

ОК... понял... там вторая картинка с 2017м - https://www.ephotozi...t_roadmap_L.jpg
upd. написал запрос в Сигму насчет планов по оптике под FF Pentax. Может чего путное ответят...

Сообщение отредактировал guinnes: 22 September 2016 - 11:58

[guinnes]

OGL (22 September 2016 - 11:58) писал:

Это старые роадмапы. Написано же - обновлен в феврале 2016 года. А то, что оптика на 2017 планируется, так это известно.

Извиняюсь за невнимательность... это мои эмоции... ) Такая офигительная камера, а с оптикой сходу "не размахнуться"...

[guinnes]

OGL (22 September 2016 - 12:24) писал:

Да не за что извиняться Хотели просто новенького Но мне кажется 31-43-77 и так отличный набор. У меня такой же.

Да - эта троечка лимов фантастическая и еще долго останется таковой. На FF, 31-й это настоящая жемчужина, 77-й очень хорош, не смотря на легкие траблы с автофокусом - оптика очень хороша и "понятна".
Пока не могу "дозреть" на FF до 43-го - редко использую. Возможно из-за того, что на таком разрешении K-1, кадры с 31-го нормально кропятся, К тому-же, сейчас основные сюжеты с K-1 - это ландшафтная съемка и 31-й там идеален. Более широкий угол закрываю либо сшивкой панорам, либо Dp0 Quattro'й.
43-й резкий как бритва (с опред фокусных) с необычным и классным рисунком, но этот рисунок "не стабилен" в зависимости от фокусных и сюжета. И к этой "нестабильности" не могу никак приспособится. Но приспособлюсь ) На кропе было проще с ним... ИМХО. Но это только мои личные ощущения.

[Tin]

В немецком Сатурне. С началом фотокина 2016 камера подорожала и стала стоить 2099 E, видимо, глядя на цены Sony 99 II и Canon 5 D IV. Объектив 15-30 великоват (очень).

Прикрепленные изображения

• 

[Ivan_jg]

guinnes сказал:

43-й резкий как бритва (с опред фокусных) с необычным и классным рисунком, но этот рисунок "не стабилен" в зависимости от фокусных и сюжета. И к этой "нестабильности" не могу никак приспособится. Но приспособлюсь ) На кропе было проще с ним... ИМХО. Но это только мои личные ощущения.

Это очепятка?
У 43-ого нету никаких других фокусных кроме цифры 43

[Evgenyd]

Tin (22 September 2016 - 13:45) писал:

В немецком Сатурне. С началом фотокина 2016 камера подорожала и стала стоить 2099 E, видимо, глядя на цены Sony 99 II и Canon 5 D IV. Объектив 15-30 великоват (очень).

Все премиум-интернетмагазины подняли одновременн цену на 100€, думаю это идет от самого Ricoh Pentax.

[bigbalaboom]

Evgenyd (22 September 2016 - 15:53) писал:

думаю это идет от самого Ricoh Pentax.

Пусть держатся! Здоровья им и настроения хорошего!

[vlad59]

Tin (22 September 2016 - 13:45) писал:

В немецком Сатурне. С началом фотокина 2016 камера подорожала и стала стоить 2099 E, видимо, глядя на цены Sony 99 II и Canon 5 D IV. Объектив 15-30 великоват (очень).

В теме про SONY A99 II Андрей объяснил причину подорожания.

[guinnes]

Ну наконец-то зарелизился новый DxO c поддержкой K-1 - http://www.dxo.com/u...e/dxo-opticspro
Еще не устанавливал, но насколько я знаю из недавней переписки с DxO - пиксель-шифт пока не поддерживается, но в планах поддержка будет.

Прямые ссылки для скачивания:
for Windows
for Mac

New features in DxO OpticsPro 11.2:
4 new cameras supported:
Canon PowerShot G7X Mark II
Pentax K -1
Sony DSC RX10 III
Panasonic Lumix DMC GX80 / GX85 / GX7 Mark II

New extended white balance range:
- Although not automatic, the extended range of the Temp (up to 50000K) and Tint (up to 200) sliders in
DxO OpticsPro 11 can be used to correct for color casts in underwater photos taken by other cameras.
- Also useful for removing casts from other blueish light sources (e.g., concerts).
- Once color cast is removed, use DxO PRIME 2016 to automatically remove noise, and DxO ClearView to
reveal all the details in your underwater photos
Minor bug fixes.

Сообщение отредактировал guinnes: 22 September 2016 - 19:32

[KNA]

*	Извините, коллеги, но спор о том, что есть Сони А99, я удалил. Если при этом пострадало что-то еще, то покорнейше прошу извинить.

[DenZin]

Я так понял, пентакс на Фотокину вообще ничего нового не привез?

[bash]

Tin (22 September 2016 - 13:45) писал:

В немецком Сатурне. С началом фотокина 2016 камера подорожала и стала стоить 2099 E, видимо, глядя на цены Sony 99 II и Canon 5 D IV. Объектив 15-30 великоват (очень).

Ничегосибе ценники. Жесть, камера очень понравилась, только вот ценник конский...Против сапога, с уже дешевым вторичным рынком конкурировать ой как трудно будет. Жаль...Хочу вернуться, но вот цена огорчает...

[Vlad_Biker]

bash (24 September 2016 - 11:43) писал:

Ничегосибе ценники. Жесть, камера очень понравилась, только вот ценник конский...Против сапога, с уже дешевым вторичным рынком конкурировать ой как трудно будет. Жаль...Хочу вернуться, но вот цена огорчает...

Сравнили цену на новую камеру + гарантия с б. у. пятаками (вторыми/третьими ага). Будет вторичка - будете и цены сравнивать: вторичка с вторичкой, новьё с новьём. А так у всех новые камеры этого сегмента пятакам с вторички не конкуренты ))))

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 September 2016 - 12:38

[guinnes]

OGL (29 September 2016 - 07:44) писал:

http://www.ricoh-ima...digital/k1.html
вышла прошивка

Спасибо!!! Прошился... вроде норм... Что поменялось (в менюшных картинках) можно глянуть тут в pdf - http://www.ricoh-ima...ed_features.pdf

Сообщение отредактировал guinnes: 29 September 2016 - 08:57

[kofeman]

Когда включен кроп 1:1 в видоискателе отображаются две вертикальные линии. Странно, у меня размер файла FF и 1:1 получился почти одинаковый.

[daimonwn]

kofeman (29 September 2016 - 11:03) писал:

Странно, у меня размер файла FF и 1:1 получился почти одинаковый.

если в РАВах, то у меня так же: FF - 40,9 Мб, 1:1 - 41 Мб, crop - 21,6 Мб
но джпег меньше: FF - 8,8 Мб (стоит 23 Мп); 1:1 - 5,7 Мб, crop - 5,4 Мб

[guinnes]

OGL (29 September 2016 - 10:41) писал:

в видоискателе есть кроп 1:1? как это выглядит?

Выглядит как простые две "толстые" параллельные линии со следами рисок от зон фокусировки без (полупрозрачных) затемнений по бокам. Немного непонятен смысл этого кропа, т.к. я могу откропить и стандартный снимок в квадрат после обработки. Не знаю, может так удобнее прикинуть сцену при первоначальной съемке под квадрат?? Остальные изменения для ЛивВью ("...The Electronic Shutter can be selected at the Menu to reduce camera shake from the mechanical shutter when shooting with Live View mode") полезны для одиночной или интервальной съемки с большими выдержками, например для любителей таймлапса и пр.

Сообщение отредактировал guinnes: 29 September 2016 - 12:11

[guinnes]

OGL (29 September 2016 - 13:01) писал:

Откропить в редакторе потом можно в любой формат, хотя в 16 к 9 , а снять сразу в квадрат это все-таки удобнее.

Пожалуй, согласен... так сходу в момент съемки "заряжаешься" на квадратный формат и, возможно, результат покачественнее будет. Да, и еще заметил, с этой прошивкой, или с предыдущей пришло (не проверял тогда), при прицепленном батблоке уровень заряда батарей стал показываться корректно. Когда купил батблок - смотрел на уровень заряда акк. в батблоке - был либо полностью заряжен, либо показывал в ноль - промежуточных значений не было. Но это не критично ...

[Rupreht]

Ну кстати про квадрат это удобно - так как кроп объективы порой отлично работают под квадрат у меня это типа 60-250 или сигмы 18-35 - и я порой спецом под квадрад ими и снимаю - с рамкой будет удобнее

[Atum]

Добрый вечер .
Извините если вопрос уже задавался :

Собственно так долго ждали ФФ и вот он есть ... но есть ли от него смысл ? в том плане что самые любимые объективы 31+77 потянут ли они возможности 36Мп матрицы? хватает ли у них разрешающий способности ? и таки да они же отверточные (да кто то скажет скажи что не ручные ...) но не 90е на дворе ...после любого ультразвука отвертка это жигули какие то ...

есть ли смысл в ФФ + 31 +77 ?

[Shotik]

Есть, потянут. Поверьте, ограничением в такой связке будет фотограф
А вот на сколько есть смысл К-1 брать, дура еще та для такой компактной оптики, я бы про А7 подумал + мануальный переходник, но это я так подумал бы, аф конечно удобней, но тушка не совсем для этих стекол имхо, хотелось бы что-то значительно компактней.

[Atum]

Shotik (29 September 2016 - 23:24) писал:

Есть, потянут. Поверьте, ограничением в такой связке будет фотограф
А вот на сколько есть смысл К-1 брать, дура еще та для такой компактной оптики, я бы про А7 подумал + мануальный переходник, но это я так подумал бы, аф конечно удобней, но тушка не совсем для этих стекол имхо, хотелось бы что-то значительно компактней.

В смысле? k-1 больше чем мой k20d?

[Epigon]

al260 (29 September 2016 - 23:49) писал:

Это «страшилки» старых вояк со времен плохого АФ ...привыкших на ф8-16 фотографировать…. Если объектив юстирован то 85\1.2 (кенон)бьет точно на открытой ростовые портреты без проблем.

В том то все и дело что даже 85\1.8 ни у кого в ростовой потьроет не бьет... годных процентов 10 и сам видел и у других кучу снимков прям с пыла с жара .. выход 10 процентов не более. Вы сами-то пробовали кенон 85\1.2 я вот нет.. но зато огромный опыт с 135\2, так на открытой растовой вообще без шансов. даже не 10 процентов. увы