Сообщений в теме: 10397

[Progressive]

Всем привет! Хочу задать пару вопросов владельцам К-1!
Поснимал на камеру 2 недели, остался очень доволен. Но так и не смог разобраться:
- Как работает GPS? У меня при включении GPS появлялась красная иконка спутника. И все...
- Работает ли следящий фокус в режиме видео? у меня не получалось
- На каком сюжете лучше проявляются достоинства ПиесельШифта? Снимал предметку и не заметил особо разницы с обычным режимом.

[Дмитрий В.Е.]

Ура! Сегодня стал счастливым обладателем!!! Первые пробы радуют. Мне нужнее всего высокое ИСО....)

[АНДРЕЙ Л.]

Progressive сказал:

Хочу задать пару вопросов владельцам К-1!

Вам сюда http://www.penta-clu...ost__p__1926104 читать до этого поста и после.

[SNV]

Дмитрий В.Е. (05 July 2016 - 17:07) писал:

Ура! Сегодня стал счастливым обладателем!!! Первые пробы радуют. Мне нужнее всего высокое ИСО....)

Примите мои поздравления! И делитесь своим богатым опытом и впечатлениями!

[DenZin]

OGL (06 July 2016 - 13:34) писал:

http://www.dpreview....iews/pentax-k-1

довольно скоро сделали обзор K-1

Сразу решил глянуть что про аф:
-Ведёт себя в той же манере что и на К-3
-Близко не стоял к большинству Каниконов
-Колеблется, медленный, не успевает
-Следящий слабоват

Иными словами, аф по прежнему ни о чём, или владельцы считают иначе?

[skyer]

Одиночный АФ вполне неплох. Особенно это касается съёмки на коротких дистанциях, когда точка АФ полностью перекрывает объект наводки. На дальних дистанциях бывают промахи. Иногда даже складывается впечатление, что фокусировка даже производится не по активному датчику, а по соседним. На бывшем у меня Д750 такого не происходило в принципе.
Следящий АФ, в сравнении с тем же Д750, существенно хуже. Но порой даже кое-как работает.
Глупо говорить, что АФ не хотелось бы лучше. Разумеется, хотелось бы. Однако по конечному изображению К-1 всё равно лучше аналогов. И я здесь говорю даже не про детализацию, а про цветопередачу и рисунок родной оптики.

Ещё касательно детализации. Ранее я указывал параметры jpeg, которые, на мой взгляд, намного лучше установленных в камеру параметров по умолчанию. Провёл я изрядное количество тестов и всё же пришёл к выводу, что заводские настройки лучше. Детализация при них ниже, но это бросается в глаза только при 50-100% просмотре. При меньшем увеличении картинка с заводскими настройками смотрится предпочтительнее.

[DenZin]

Т.е. пентакс по прежнему не может в следящий аф и репортаж. Чтож, это печально, но ожидаемо.

Единичка хоть до уровня Д7000 дотягивает?

[skyer]

DenZin (06 July 2016 - 15:38) писал:

Единичка хоть до уровня Д7000 дотягивает?

Не снимал такой. Вполне возможно, что следящий в К-1 хуже. А точность одиночного может быть лучше. Что же до преимущества Д750, то не надо забывать, что на протяжении последних двух лет у этой камеры был топовый АФ среди всех выпускаемых камер. Только сейчас вышли Д500 и Д5, где АФ ещё немного улучшили.

[Андрей_Нск]

DenZin сказал:

Сразу решил глянуть что про аф: -Ведёт себя в той же манере что и на К-3 -Близко не стоял к большинству Каниконов -Колеблется, медленный, не успевает -Следящий слабоват

Ну, если секта ждунов наконец дождалась и самораспустилась, то бригада мучеников Сафокса будет существовать еще долго.

[barns]

skyer (06 July 2016 - 15:49) писал:

Не снимал такой. Вполне возможно

Д7000 вошла в анналы (или аналы) никона как камера, которая попадает иногда
Я сколько её гонял с разной оптикой с разными дырками - никогда не попадала даже на AF-S

[guinnes]

DenZin (06 July 2016 - 14:17) писал:

Сразу решил глянуть что про аф:
-Ведёт себя в той же манере что и на К-3
-Близко не стоял к большинству Каниконов
-Колеблется, медленный, не успевает
-Следящий слабоват

Иными словами, аф по прежнему ни о чём, или владельцы считают иначе?

Можно задать вопрос - а почему в обзоры и оценки DPreview не попадает вся линейка камер от Leica?
Интересно было-бы посмотреть оценку автофокуса )
Пентакс все-таки нишевая камера, как и Лейка и подходить к ней с оценкой выстроенной по некому шаблону для всех цифрозеркалок, все-таки некорректно. Читать такие обзоры интересно, но кроме как "интересно", глобальных выводов не стоит делать Но это мое ИМХО. С K-1 плотно работаю - море позитивных эмоций.

[bigbalaboom]

guinnes (06 July 2016 - 17:01) писал:

Пентакс все-таки нишевая камера, как и Лейка

и действительно! нафига столь "нишевой" вещи автофокус

[SNV]

bigbalaboom (06 July 2016 - 17:21) писал:

и действительно! нафига столь "нишевой" вещи автофокус

Это, похоже, для меня. Может попаду случайно автоматом. :-)

[V.Borisov]

Снимаю на К-1 уже месяц. Очень доволен. Никаких проблем с АФ не заметил. Была ответственная съемка три дня( моделей на натуре), снимал FA *85/1.4 и 43, практически 99 %кадров , снятых на открытых дырках-резкие. Цветопередача очень,и очень приличная. Для справки- в рюкзаке были также D810, так что есть с чем сравнивать. Прекрасный аппарат!

[Catstet]

Я то же проблем с авто-фокусом не вижу, прекрасно все работает, все в фокусе, всё нормально, не понимаю что тут творится? 1DX лучше по фокусу? ну и что? Кстати, то же мажет и ничего не кашлеет.
K-1 уже на лопатки положили, топчут и топчут) Эту ветку по моему лучше не читать, какой то батл здесь вечный) Хорошо хоть кто то отвечает, иначе реально к камере все желание пропадает ... ужас

[Олег_Н]

Catstet (06 July 2016 - 20:23) писал:

Я то же проблем с авто-фокусом не вижу, прекрасно все работает, все в фокусе, всё нормально, не понимаю что тут творится? 1DX лучше по фокусу? ну и что? Кстати, то же мажет и ничего не кашлеет.
K-1 уже на лопатки положили, топчут и топчут) Эту ветку по моему лучше не читать, какой то батл здесь вечный) Хорошо хоть кто то отвечает, иначе реально к камере все желание пропадает ... ужас

Создаётся впечатление, что те, у кого есть камера, снимают и никаких проблем не ощущают. А проблемы большей частью почему-то возникают у тех, у кого нет камеры.
Да, велика сила печатного слова! Начитались люди всякого и теперь им везде проблемы мерещатся.

[СНВ]

Что ж, добавлю. Я из тех, кто купил К-1 в числе первых. Никаких проблем, одно удовольствие от работы с камерой! Пиксель-шифт очень хорош при съёмке интерьеров, проверено на реальных заказах. Снимаю в основном рыб в аквариумах. Это почти спортивная съёмка, ведь они постоянно в движении. Дистанция и, соответственно, ГРИП небольшие, при этом фокусировка вполне устраивает. Цвет, ИСО, эргономика - всё устраивает. Конечно, нет предела совершенству, и если появится что-то ещё лучше, по возможности добавлю к комплекту рабочих инструментов

Сообщение отредактировал СНВ: 06 July 2016 - 21:08

[kofeman]

Поддержу тех, у кого камера есть.
Вопросов по АФ нет, даже в темноте. По скорости в сумерках и темноте - да есть некоторая задержка, но поточности вопросов нет.
В видоискателе все видно - попал или нет. Если не торопиться промахи исключены.

[skyer]

Добавлю пару слов про стабилизатор К-1. Он, а также мягкий затвор, позволяют делать ранее немыслимые для меня кадры. Обычные фотографии не сверхподвижных объектов и впрямь получаются намного менее шумными и более детализированными, чем у конкурентов. Даже ПиксельШифт не нужен, можно просто выставить ИСО поменьше, всё будет резко.
В то же время, правда, стоит добавить, что "сверхподвижными" объектами на 36-мегапикс. матрице часто становятся почти все непостановочные кадры с людьми. Для абсолютной заморозки вроде бы обычных движений часто не хватает даже 1/160-1/200с.

[Дмитрий В.Е.]

Второй день наслаждаюсь аппаратом! Отличная камера!
Потестил сейчас с Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) Macro. Отлично работает на полном кадре.

[dZemon]

Посмотрел свежий тест K-1 на dpreview.com Он оставил странное впечатление: по тексту статьи сплошное восхищение, явное превосходство над конкурентами, но в итоге по баллам качество картинки уступает всем. Так же удивляет полный игнор на dxo Ощущение, что некоторым камера стала костью в горле

[Schwanz]

dZemon сказал:

в итоге по баллам качество картинки уступает всем

компарашку-то посмотрите... там в конце.
где всем?!

[Олег_Н]

dZemon (07 July 2016 - 07:30) писал:

Посмотрел свежий тест K-1 на dpreview.com Он оставил странное впечатление: по тексту статьи сплошное восхищение, явное превосходство над конкурентами, но в итоге по баллам качество картинки уступает всем. Так же удивляет полный игнор на dxo Ощущение, что некоторым камера стала костью в горле

Не то читаете. Гораздо полезнее и информативнее читать, что пишут реальные владельцы и их оценки:

Дмитрий В.Е. (07 July 2016 - 07:11) писал:

Второй день наслаждаюсь аппаратом! Отличная камера!

От себя могу добавить: третий месяц наслаждаюсь аппаратом! Отличная камера!

Сообщение отредактировал Олег_Н: 07 July 2016 - 08:36

[barns]

OGL (07 July 2016 - 08:51) писал:

почему у K-1 он плохой...

*по сравнению с каниконами

[Schwanz]

barns сказал:

по сравнению с каниконами

со всеми или только топами?

[barns]

OGL (07 July 2016 - 10:33) писал:

ну, с топами он и не собирался конкурировать. топы это уровень крутого репортажа. а такого автофокуса ИМХО у Пентакса не будет

да меня даже по сравнению с моим Д80 пентаксовский АФ не впечатлил =\
Правда не помню что за камера - К3 или К5 была

Оффтоп:

У меня часто мысли появляются пересесть на пентакс, но любые попытки пощупать пентаксовские камеры разрушаются на автофокусе

Сообщение отредактировал barns: 07 July 2016 - 10:36