Сообщений в теме: 10446

[peter_koen]

ТОЩИЙ ХОМЯК (15 June 2016 - 09:15) писал:

... посмотрите на черный цвет мобильников TFT Самсунга и IPS Сони. Вот вам черный и серый.

Х.З. Действительно чёрный (т.е. "и в темноте чёрный") - на AMOLED в Lumia 800, например.

[Vitaly]

ТОЩИЙ ХОМЯК (15 June 2016 - 09:15) писал:

сравнивали IPS и TFT и могли увидеть

1 Я увидел, что IPS есть частный случай TFT. По определению.
2 На моем мониторе IPS черный цвет глубже, чем у лежащей рядом черной кожаной сумки.
3 Делать на мониторе красиво - полная глупость. Надо делать по стандарту.

[Rupreht]

Старая тема и оффтопная - думаю модератор почистит ветку, пока же этого не произошло - в IPS как и любой другой TFT матрице - настоящий глубокий черный недостижим, по определению. Еще со времен выбора телевизора - люди делились на Хоккеистов (те кто смотрит хоккей) - им нравится яркий белый - и им прямая дорога в TFT , и Любителей Хороров (это где все действие происходит почти в темноте) - тут Плазма была вне досягаемости. Сейчас ее вытеснил OLED, и новые матрицы по глубине черного уже дотягиваются до плазмы со всеми приемуществами TFT в белом

[Schwanz]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

черный цвет мобильников TFT Самсунга и IPS Сони

у самсунгов амолед, у сони не не всегда ипс

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

будто в старом советском телевизоре навсю вывернули регулятор яркости

ох ты ж!

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

картинка на них смотрится отстойно

ну вы прям глаза открыли всем
99% форумчан побежали выкидывать свои ипсы


и да, ипс частный случай тфт, как выше заметили

[EUGENE_99]

Не хочу показаться назойливым...Но как то вы,господа,отошли от темы.Начали обсуждать мониторы и их изображение.

[Олег_Н]

 ТОЩИЙ ХОМЯК (15 June 2016 - 09:15) писал:

Для упрощения проведу аналогию, которую почти каждый может увидеть собственными глазами далеко не ходя - посмотрите на черный цвет мобильников TFT Самсунга и IPS Сони. Вот вам черный и серый.

Самсунги, Сони, мобильники - всё это красивые игрушки, не имеющие к фото никакого отношения. Разве только то, что они тоже показывают какие-то картинки. Если Вы ориентируетесь на эти средства отображения, то никакая зеркалка Вам точно не нужна. Тут любая мыльница или смартфон рулят! Жена у меня частенько что-нибудь снимает на планшет с ретиной. И картинки вроде бы клёвые. Для её подруг, которые ничего, кроме планшета и мобильника не видели и о фото судят только по снимкам в социальных сетях.
А Вы когда-нибудь видели нормальный монитор для фото?

[bigbalaboom]

Олег_Н, вы максималист )
большинство потребителей фото никогда их не видели и качества ретины за глаза

[peter_koen]

 Олег_Н (15 June 2016 - 10:33) писал:

...мобильники - всё это красивые игрушки, не имеющие к фото никакого отношения.

Это смотря что считать за "фото". На iPhone Photography Awards, кмк, так вообще нормально. http://www.geo.ru/pu...skusstvo?page=1 и по списку, к примеру.

P.S.: однако, выше уже однозначно намекнули на оффтоп.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Олег_Н (15 June 2016 - 10:33) писал:

... Если Вы ориентируетесь на эти средства отображения, то никакая зеркалка Вам точно не нужна. ...

Ну-у-у, эт я уж как-нибудь сам решу - нужна она мне или не нужна, без посторонних советов. Хорошо?

Олег_Н (15 June 2016 - 10:33) писал:

... А Вы когда-нибудь видели нормальный монитор для фото?

В магазинах нормальных не видел, видел распиаренные отстойные. Мой монитор еще не произвели.

[Олег_Н]

bigbalaboom (15 June 2016 - 11:04) писал:

Олег_Н, вы максималист )
большинство потребителей фото никогда их не видели и качества ретины за глаза

Нет. Но если ориентироваться по большинству снимающих, то тогда всех, кто имеют зеркалку, можно считать максималистами. Ибо подавляющее большинство прекрасно обходится мыльницами и смартфонами.
Кстати, я против ретины ничего не имею. У меня интернетовский ноут тоже с ретиной и форумные фото смотрю на нём. Но если надо что-то всерьёз оценить, или обработать для печати, то делаю это за другими мониторами.
В предыдущем же посте пришлось отвечать по поводу самсунговских и сониевских мобильников. Для многих, кстати, тоже вариант. Но тогда можно смело экономить на зеркалке.

[ZVlad]

Кому нужен радикальный чёрный цвет, те уже должны опять перейти на мониторы с ЭЛТ (электронная лучевая трубка), короче с кинескопом, особенно Тринитроном. Более нигде нет радикально чёрного цвета. Ни в плазме, ни в ЖК, ни...

Но какое отношение это имеет к К-1 я не пойму??? Модератор, АУ!!!!

[Олег_Н]

ТОЩИЙ ХОМЯК (15 June 2016 - 11:18) писал:

Ну-у-у, эт я уж как-нибудь сам решу - нужна она мне или не нужна, без посторонних советов. Хорошо?

Разумеется! Каждый только так и должен поступать.

ТОЩИЙ ХОМЯК (15 June 2016 - 11:18) писал:

В магазинах нормальных не видел, видел распиаренные отстойные. Мой монитор еще не произвели.

Я тоже в магазинах не видел. Свои заказывал в специальных фирмах типа Легион. Если для Вас Eizo - это распиаренный отстой, то с интересом буду ждать, когда произведут Ваш монитор. Возможно, куплю его следом за Вами.

[Олег_Н]

ZVlad (15 June 2016 - 11:51) писал:

Но какое отношение это имеет к К-1 я не пойму??? Модератор, АУ!!!!

Вы правы! Давайте лучше ещё разочек пройдёмся по глюкам К-1, лишним колёсикам и неправильно расположенным кнопочкам.

[ZVlad]

Олег_Н (15 June 2016 - 12:29) писал:

Вы правы! Давайте лучше ещё разочек пройдёмся по глюкам К-1, лишним колёсикам и неправильно расположенным кнопочкам.

Я пока К-1 в руках не держал и потому кнопочки с колёсиками обсуждать не готов, а когда получу (уже оплатил), то и не буду. Зачем воздух впустую колебать? Кнопочки и колёсики от этого местами не поменяются.....

А что касается мониторов, то есть соответствующая ветка и не одна. Например вот эта http://www.penta-clu...be%d1%80%d0%b0/
А если в тему (про К-1) сказать нечего, то и не надо.

[Олег_Н]

ZVlad (15 June 2016 - 13:02) писал:

Я пока К-1 в руках не держал и потому кнопочки с колёсиками обсуждать не готов, а когда получу (уже оплатил), то и не буду. Зачем воздух впустую колебать? Кнопочки и колёсики от этого местами не поменяются.....

А что касается мониторов, то есть соответствующая ветка и не одна. Например вот эта http://www.penta-clu...be%d1%80%d0%b0/
А если в тему (про К-1) сказать нечего, то и не надо.

Вот и я про то же! Кнопочки, колёсики, маленький верхний экранчик, плохая эргономика и т.д. - достало уже!

Поздравляю с покупкой! Надеюсь, Вам камера понравится. Она, действительно, очень хорошая!

[KNA]

*	Коллеги. Давайте все-таки заканчивайте с оффтопом. Если по поводу камеры новых соображений не появляется, а поговорить хочется, то на форуме полно других тем.

[Agrotrader]

Мне камера нравится, выложил немного фоток с поездки в Монголию в темке про 15-30.
http://www.penta-clu...wr/page__st__30

глюков пока нет.

[Maшa]

Идеальная первая камера.

[managger]

Забирал камеру у официалов - говорят без шуток, что землетрясение на поставки влияет.
В июне ещё будет приход и камер и объективов, а потом пауза, чуть ли не до августа.

А мы вчера опять тестили сабж всей Пловчихой.
Если в прошлый раз в основном гоняли мою звезду *50-135/2.8 и Валерину *85/1.4
то в этот раз мою *55/1.4 ; Грандину *60-250/4.0 и *24/2.0 Арксониса.
Никаких глюков слава небу.

[№13]

managger сказал:

в прошлый раз в основном гоняли мою звезду *50-135/2.8...

Как звезда на полном кадре?

[managger]

vb007 (13 June 2016 - 03:37) писал:

А какой режим экспозамера работает, если установлен этот четвёртый, "без значка" режим экспозамера?

Это я по ходу с перепугу угнал всё-таки.
Положений три. Точка (точечный замер), точка со скобками (центрально-взвешенный), и без значка.
Просто положение "без значка" - это матричный замер.
На заднем экране он изображается привычно: точка, скобки, и все зоны закрашены зелёным.
А в видоискателе - нестандартно, что меня и сбило с толку.

USSR_ua (18 June 2016 - 13:52) писал:

Как звезда на полном кадре?

Также как и на плёнке - заметно виньетит, но рисует красиво.
С учётом того, что новый *70-200/2.8 и большой и тяжёлый и дорогой,
*50-135/2.8 не лучшая, но очччень приличная альтернатива.

[vadimmm]

Agrotrader (16 June 2016 - 18:47) писал:

Мне камера нравится, выложил немного фоток с поездки в Монголию в темке про 15-30.
http://www.penta-clu...wr/page__st__30

глюков пока нет.

15-30 2.8 Прекрасен .

[managger]

Поигрался с панелью управления. Много думал про строение японских головных мозгов.
Не, штука конечно небесполезная, но как обычно - странная реализация.

Тайлов, которые можно перенастроить под себя, на экране умещается 20 штук.
Функций, которые можно назначить, как попугаев - 38 штук, и ещё одно крылышко: можно назначить "прочерк", и тогда тайл задействован не будет.
Почему именно эти 38 функций, и где остальные - вопрос к японской вселенной.

Среди этих функций есть такие, которые повторяются на верхнем колесе:
Wi-Fi, Crop, SR, Grid, HDR - итого 5 штук.
Оставшиеся 4 штуки (экспокоррекция, ISO, CH/CL, BKT) - на тайлы назначить почему-то нельзя.

Таким образом, если вы пользуетесь экраном статуса и верхним колесом, то с панели управления можно убрать 5 тайлов, которые повторяются на колесе, тем самым высвободив место для каких-нибудь других функций. Ну например, я не люблю включать улучшалки джипега, а кто-то с удовольствием все их назначит на тайлы и порадуется тому, что не надо лазить за ними в меню.
Ну а если вы как и я - не работаете с экраном статуса, то пересекающиеся с верхним колесом 5 функций можно назначить на тайлы, и не пользоваться верхним колесом для изменения этих параметров.

В целом же, функционал панели управления, как для просмотра параметров, так и для их изменения - конечно же вырос.
Хотя меня всё равно не покидает ощущение, что камеру проектировал либо один человек, но шизофреник с раздвоением личности,
либо проектировали не просто разные люди, а за счёт длинного срока разработки - ещё и в разное время.

[РыбакШу]

OGL сказал:

так и не понял до конца логику третьего колеса.

во-во, такое же мнение

[Van Vinci]

Обзорчик от Тони Нортрапа:

[managger]

OGL (19 June 2016 - 09:29) писал:

так и не понял до конца логику третьего колеса.

1. Пойдём от обратного. В режиме "видео" тоже можно настроить под себя панель управления. Тайлов столько же - 20 штук. Функций, которые можно на них назначить - 17 штук. Три ячейки остаются пустыми. Где логика? Почему именно эти 17 функций? Где остальные функции?
В режиме "фото" 38 функций - это хотя бы больше чем 20 тайлов, можно выбрать, чем будешь пользоваться, чем нет.

Идём дальше. Теперь можно кастомизировать не только кнопку RAW/FX1, но и кнопку "Вниз".
Можно выбрать из 7 функций. Почему именно эти функции? Где возможность выбрать из других?
Перечислим функции: смена формата кадра, яркость монитора, настройка вспышки, пиксель шифт, антитряс, коррекция горизонта, электронный уровень.
Отметим, что шесть из семи - входят в 38 функций, который можно назначить на панель управления.
Яркость монитора почему-то не попала в 38 функций.

Ну а антитряс пересекается ещё и с верхним колесом.
По сути, вместо одного нормального рычажка как в k10d/k20d - сейчас имеем пять!!!!! костылей.
Стабом можно управлять через меню, с обеих FX кнопок, с панели управления и с верхнего колеса.

Борис, какой укурок отвечал за набор функций? Почему именно такой набор функций доступен для кастомизации?
А почему, почему автору идеи - коллеги разработчики не задали тех же самых простых вопросов, которые возникают у юзеров?
Как следствие - парни с пентаксфорумс в обзоре сабжа занесли "button duplication" в недостатки камеры.

2. А теперь возвращаемся к верхнему колесу.
Есть ли сомнения в том, что такой же "разработчик" - отвечал и за набор из 9-ти положений на барабане?
Такой же хаос. И рассогласованность с остальным функционалом такая, что кажется будто разработчики отдельных узлов сидели в разных бункерах,
а вместе они в первый раз встретились на той самой фотографии, про которую Вы упомянули.

Засим, можно смело утверждать, что верхнее колесо появилось на свет как замануха. Типа "третье колесо" для "типа фотографов".
Крутить его одним большим пальцем в оперативной съёмке - неудобно.
Логика появляется, когда камера на штативе, включен экран статуса и вот тут-то вместо того чтобы лезть в меню -
можно поюзать некоторые, случайно выбранные функции. Вращайте барабан.