Сообщений в теме: 10397

[Teod]

Magnum_5_9l (07 May 2016 - 00:21) писал:

Дак я потому и вопрос задал... хотелось бы полноценный переходник заиметь.
И новомодные 645-е стекла без ограничений использовать на новоприобретенном FF.

Боюсь, этого не будет никогда. Слишком малая серийность.
Наверное, Pentax специально разделяет ниши. Ведь AF оптика проектируется по другим принципам, и не должна быть доступна на дешёвых моделях. Только на 645.

Сообщение отредактировал Teod: 07 May 2016 - 00:33

[Magnum_5_9l]

Teod (07 May 2016 - 00:30) писал:

Боюсь, этого не будет никогда. Слишком малая серийность.
Наверное, Pentax специально разделяет ниши. Ведь AF оптика проектируется по другим принципам, и не должна быть доступна на дешёвых моделях. Только на 645.

Это , конечно, очень странная позиция... со стороны производителя в первую очередь.

[tankman-t80]

Teod (06 May 2016 - 22:13) писал:

Какой лаг? Сколько секунд? Вот когда это будет измерено, тогда можно это обсуждать. А эта фото вообще ни о чём не говорит.
Я повторил этот эксперимент, и видно, что только при очень быстром подъеме пальца это получается. Сколько это в секундах? И сколько на других системах?

Да нет никакого круга. Глупо обсуждать лаг, пока его не измерили. И пальцы тут не помогут.
Можно измерить по звуку, записав на диктофон. Или по видео. И сравнить с Никанонами.
Лично мне это не интересно. Но говорить об этом как о большой проблеме, пока не протестировано, просто глупо.
Тут ещё есть важный нюанс. От предвспышки обычно моргают глаза, если лаг большой. На К-3 я этого не вижу. Это означает, что лаг меньше реакции глаз.

Эти фото говорят о том, что на к 3 2 (моей в том числе) лаг о-очень большой. На к-5 как ни старался палец оторвать, не смог, лаг о-очень маленький. Вспышка та же, настройки те же, фокус ручной. И если в к-1 такой же недостаток, то некоторые (кому важен ПТТЛ "репортажный") воздержатся от её покупки, так как - это таки проблема. А ещё и не поддерживаются вспышки других производителей...

Сообщение отредактировал tankman-t80: 07 May 2016 - 06:03

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Апологеты "Pentax'а" будут снова утверждать, что никакого лага нет, даже тогда, когда Ricoh специально для них выпустит магниевую вспышку с "правильным" шильдиком. Лаг очевиден даже для слепого, но они с упрямством будут опять утверждать обратное.

tankman-t80 (07 May 2016 - 05:57) писал:

... А ещё и не поддерживаются вспышки других производителей...

А вот это не надо ствить в вину Pentax'у, не надо. Пусть многочисленные китайские подвальные производители об этом сами беспокоятся.

[nemechtatell]

skyer сказал:

Пример. Ребёнок играет в комнате. Он постоянно бегает, прыгает туда-сюда, то в одну сторону посмотрит, то в другую.

Офигеть я на форуме уже 10 лет с появлением новых камер обсуждающие тестируют камеры на ползающих детях. Камера офигенная все недостатки ничтожны. снимать в комнате бегающих детей надо не только не не КМку а вообще на смартфон. все остальные камеры для творческой работы. К1 расширяет творческий потенциал и только это важно... такой камерой даже на свадьбу грех убивать. Назначение ее гораздо высшее.
Вспышкой в ПТТЛе пользуюсь редко, в быстро меняющихся условиях постоянно нужны одна две поправки, как и в мануальных китайских, только в последних это делать можно быстрее потому что управление у них простешее. только к сабжу это касается совсем чуть чуть. с мануальными вспышками можно и на смартфон классные кадры получить.

[donvostok]

nemechtatell сказал:

с мануальными вспышками можно и на смартфон классные кадры получить.

Опа! Даже на задумывался ранее об такой возможности. Нужно проэксперементировать.

[skyer]

nemechtatell (07 May 2016 - 09:52) писал:

Назначение ее гораздо высшее.

А, ну тогда все вопросы отпадают. Надо на полочку рядом с золотым LX-ом поставить?

[DenZin]

Vitaly (06 May 2016 - 20:03) писал:

Ни xyR себе путь. Отнять у семьи 160000 рублей и купить недоделанное барахло! Я тут недавно взял себе Км, почти бесплатно и укомплектовал мануальной вспышкой из тумбочки. Могу и в самураев поиграть. А в топовой камере все должно работать безукоризненно.

Покупаем самый дешёвый ФФ на рынке (ну реально)
Обнаруживаем что там не топовый функционал (внезапно)
Идём ныть на форум что "почему не всё идеально"
...
PROFIT!

По факту производитель не заявлял о встроенном синхронизаторе и P-TTL, он не заявлял что "с К1 вы сможете работать со светом как белый человек", не заявлял о выпуске каких-то новых вспышек которые заточены под это дело, но форумным нытикам опять всё не так. Это всё равно что при выпуске новой Лады устраивать срач по причинам "почему салон не из кожи крокодила?", "почему движок не на 500 л/с", "почему не гоночная подвеска" или "я плачу 600 000, а мне за эти бабки не дают даже турбонаддув!". Странно видеть возмущения по этому поводу, учитывая что предпосылок не было. К-1 первая ласточка, потому странно требовать от неё всего и сразу, при том что по цене в момент релиза она одна из самых доступных (доступнее 6д). Да и к тому же, она позиционируется как "для пейзажа, тревела и студии", где наличие ТТЛ не важно (как и автофокуса ).

Если продукт зайдёт на рынок и рико получит бабло - то можно будет ожидать и новую оптику, и репортажные тушки, и ТТЛ-ы, а пока спасибо что вообще выпустили, кого не устраивает - кофр-магазин-марк три.

Сообщение отредактировал DenZin: 07 May 2016 - 11:03

[Quentin]

Вообще достойный путь самурая - не купив куклы, рассказывать всем, как она хороша без руки или головы, и что все, кого отсутствие руки в данной кукле не устраивает - идиоты.

Также, на всякий случай, наличие беспроводного пттл в системе предполагает и наличие беспроводного HSS.

Уважаемые тру-свадебщики и прочие учителя работе с мануальными вспышками - как только кто-нибудь научит меня, как работать с вашей мануальной пыхой без проводов на 1/4000, вопрос сразу снимется.

Виталий, Вы сами-то пробовали этой вспышкой в день деньской управлять хотя бы тремя вспышками на удалении?

Сообщение отредактировал Quentin: 07 May 2016 - 11:36

[lifetension]

Quentin (07 May 2016 - 11:35) писал:

Уважаемые тру-свадебщики и прочие учителя работе с мануальными вспышками - как только кто-нибудь научит меня, как работать с вашей мануальной пыхой без проводов на 1/4000, вопрос сразу снимется.

Вообще-то достаточно 1\180. Если правда хотите научиться - пишите в личку, расскажу что почитать\посмотреть. А если дело только в воинствующем невежестве - продолжайте писать на форум.

Сообщение отредактировал lifetension: 07 May 2016 - 12:04

[JoLeRus]

По поводу замера ЛАГА.. Здесь один человек выкладывал фотографии с маркером на проигрывателе.. Диск крутится и фиксирует спуск затвора и момент срабатывания вспышки.. Замерить Мсек. не получится, но для сравнения камер и режимов - идеально..

[fone]

lifetension сказал:

Вообще-то достаточно 1\180

при диафрагме 1,4 в солнечный день?

[lifetension]

fone (07 May 2016 - 12:14) писал:

при диафрагме 1,4 в солнечный день?

Есть такая штука, называется нейтрально-серый фильтр. Он, мануальная вспышка и синхронизатор суммарно стоят в разы дешевле любой системной вспышки. А еще бывают отражатели и диффузоры, например. Стоят копейки, а результат получается такой, что никакой вспышке на камере с hss и не снилось.

Сообщение отредактировал sontic: 08 May 2016 - 21:17

[Evgenyd]

http://www.dpreview....cene-comparison
Кому интересно.

[Vitaly]

Quentin (07 May 2016 - 11:35) писал:

Вообще достойный путь самурая - не купив куклы, рассказывать всем, как она хороша без руки или головы, и что все, кого отсутствие руки в данной кукле не устраивает - идиоты.

Так их!

Quentin (07 May 2016 - 11:35) писал:

Уважаемые тру-свадебщики и прочие учителя работе с мануальными вспышками

Вот только не надо пытаться разговаривать с людьми, таскающими за молодоженами софт боксы при свете дня. Их цель, не улучшить световой рисунок на фотографии, а изобразить кипучую деятельность вокруг клиента. Ваши HSS выглядят не круто, а значит нафиг.

Quentin (07 May 2016 - 11:35) писал:

Виталий, Вы сами-то пробовали этой вспышкой в день деньской управлять хотя бы тремя вспышками на удалении?

Три, в день-деньской, это при солнце на пленэре? Глупостями не занимался ни разу. В помещении, где кроме меня работает десяток фотографов, делал мини студию. В этих условиях синхронизация по выделенному каналу выручала. Собственно и радио синхронизатор непопулярной марки подошел бы не хуже. Но это еще восемь комплектов питания и четыре лишних гаджета в сумке. А вот двумя вспышками с беспроводной синхронизацией, пользуюсь чуть ли не каждый день. Правда, на Олимпусе.

Сообщение отредактировал Vitaly: 07 May 2016 - 13:02

[lifetension]

Покажите, как круто выглядят ваши HSS Языком мести каждый на форуме горазд. Посмотрите любое видео с профессиональной съемки на плэнере - там наверное тоже все идиоты, изображают кипучую деятельность с кучей светового оборудования, вместо того, чтобы с HSS вспышкой сделать "как надо" "Зачем при свете дня нужны софтбоксы " - это прямо в цитатник надо заносить Самому-то не стыдно настолько свое невежество показывать всем?

Сообщение отредактировал lifetension: 07 May 2016 - 13:08

[Evgenyd]

"Hier die Antwort von Metz
Ihre Anfrage vom 05.05.2016 haben wir dankend erhalten.
Wir bedauern, dass die von Ihnen genannten Probleme mit Ihren Blitzgeräten bzw. mit Ihrer neuen Digitalkamera Pentax K-1 auftreten.
Bisher stand uns leider noch keine Digitalkamera vom Typ Pentax K-1 (Markteinführung April 2016) zu Testzwecken zur Verfügung. Daher wird diese Kamera auf unserer Homepage auch noch nicht genannt.
Seit vergangenen Wochenende sind aber bei uns bereits einige Rückmeldungen von Kunden eingegangen, die ebenfalls über Probleme beim Blitzbetrieb mit diesem Kameratyp berichten.
Offensichtlich scheint die neue Pentax K-1 hinsichtlich der Blitztechnik anders zu arbeiten als die bisherigen Pentax Digitalkameras (K-5, K-5 II, K-3, K-3 II, K-7, K-30, K50 usw.), sodass es dadurch zu Problemen mit den Blitzgeräten kommt.
Unsere Entwicklungsabteilung ist zwischenzeitlich benachrichtigt und wird versuchen so schnell wie möglich eine Pentax K-1 zu bekommen um die Probleme zu analysieren, bzw. die Probleme mit dieser Kamera zu lösen.
Wir werden Sie automatisch per E-Mail informieren, sobald es von unserer Entwicklungsabteilung Neuigkeiten dazu gibt.
Wir bedauern Ihnen derzeit keine kurzfristige Lösung des Problems anbieten zu können."


Ответ из Metz
Вашу просьбу от 05.05.2016 мы с благодарность получили.
Мы сожалеем, что вами названная проблема возникает с новой камерой Pentax K-1 и нашей вспышкой.
К сожелению, пока в нашем распоряжение не имелось данной камеры для проведения тестов. Однако, начиная с прошлых выходных к нам поступили многочисленные жалобы пользователей. Очевидно, что техника отвечающая за вспышку, работает в новой камере отлично от предыдущих моделей. Наш отдел разработок уже оповещен и работает над тем, чтоб как можно быстрей получить данную модель камеры, для установления и устранения причин этого несоответствия.
Как только появятся новости от наших разработчиков, мы оповестим вас.
Мы сожалеем, что не можем предложить вам более быстрое решение возникшей проблемы.

Сообщение отредактировал Evgenyd: 07 May 2016 - 13:23

[Quentin]

Умного учить - только портить.
Заодно можно с апломбом отказаться и от прочих беспроводных благ и автоматики, главное - щёки посильнее при этом надуть.

Еще недавно тут же некоторые щёки авторитетно надували, заявляя, что ФФ не будет, потому что он никому не нужен, ведь есть столько замечательных альтернативных извращений.
И правда ведь, спроса на новинку что-то не видать. Даже привычных стонов уже не слышно.

Upd. нужно больше минусов от тех, кто агрументами по этому поводу сыпал

Сообщение отредактировал Quentin: 07 May 2016 - 14:18

[pentajazz]

я что-то не понял, в К-1, при установке 540 (360) вспыхи, что, вторая такая-же вынесенная не будет управляться "remote P-TTL" и HSS?
чета не верится.

а радио протокол ни кто и не обещал.

[Quentin]

pentajazz, будет. Но только так. При этом минимум одна вспышка должна быть на камере или на шнурке.
Просто несколько удивило, что на революционный для себя на цифре формат они замахнулись, а на радиопротокол - нет.
Не конец света, конечно, но у конкурентов он есть.

Сообщение отредактировал Quentin: 07 May 2016 - 18:19

[Teod]

Quentin (07 May 2016 - 18:18) писал:

pentajazz, будет. Но только так. При этом минимум одна вспышка должна быть на камере или на шнурке.
Просто несколько удивило, что на революционный для себя на цифре формат они замахнулись, а на радиопротокол - нет.
Не конец света, конечно, но у конкурентов он есть.

Ближайший аналог для К-1 - nikon-d810. Где у него отдельный радиопротокол, которого нет у К-1?
Built-in flash Yes
Flash range 12.00 m (at ISO 100)
External flash Yes (via hot shoe, flash sync terminal, wireless)
http://www.dpreview....ws/nikon-d810/2

Сообщение отредактировал Teod: 07 May 2016 - 19:25

[lifetension]

Teod, что бы не выпустил пентакс, форумным "танцорам" всегда будет что-то мешать

[Teod]

lifetension (07 May 2016 - 21:17) писал:

Teod, что бы не выпустил пентакс, форумным "танцорам" всегда будет что-то мешать

Идеальный выход - написать шильдик Canon К-1.
А лаг вспышки так никто и не замерил. А сколько было слов! Сам не хочу это делать. Всё равно будет вой.

В выпуске К-1 меня только одно сильно удивило - это цена в США $1800. Это при том, что даже новейшая APS-C Nikon D500 стоит там $2000. Видимо, разница в цене обусловлена наличием какого-то радио канала управления.
http://www.dpreview..../specifications

Сообщение отредактировал Teod: 07 May 2016 - 21:48

[SashaD]

Teod (07 May 2016 - 21:28) писал:

Идеальный выход - написать шильдик Canon К-1.

И дырку в корпусе с геометрией Canon?
Не, не куплю.

[Teod]

SashaD (07 May 2016 - 21:33) писал:

И дырку в корпусе с геометрией Canon?
Не, не куплю.

А вот байонет K. Я же написал название К-1.

[SashaD]

Teod (07 May 2016 - 21:52) писал:

А вот байонет K. Я же написал название К-1.

Вес 2 кг? Не, не куплю.

[Elektrik21]

DenZin (07 May 2016 - 10:53) писал:

Покупаем самый дешёвый ФФ на рынке (ну реально)
Обнаруживаем что там не топовый функционал (внезапно)
Идём ныть на форум что "почему не всё идеально"

++100 - поддержу, что за садо-мазо, почти как на никон-форуме

[Teod]

SashaD (07 May 2016 - 22:04) писал:

Вес 2 кг? Не, не куплю.

Зато цена $3500. Очень престижно.
Как помнишь старый анекдот?" Ты что, дурак, галстук за $100 купил, за углом я такой же за 200 купил."

Сообщение отредактировал Teod: 07 May 2016 - 22:22

[Strelok]

StruM (06 May 2016 - 20:17) писал:

А ребенка в комнате, я б лучше снимал все таки с пыхой вверх, причем желательно в центр потолка, и с синронизатором. Свет будет во всех концах комнаты одинаковым и лови ребенка как хочешь и пыхать в лицо ему не надо.

Очень сильно будет все гулять в зависимости от наличия мебели, ее цвета, цвета обоев, напольного покрытия. Для гарантии удобоваримого результата при съемке ребенка с пыхой в комнате всегда на пыхе направляемой в сторону держу отражатель.