Сообщений в теме: 10397

[Digic]

ArksonisIntro,
Cкоро уже камера появится на руках у кучи обзорщиков и изголодавшихся по ФФ пентаксистов со всего мира. Будут реальные отзывы так что картинка насчет АФ прояснится очень быстро.
Пока что то что я видел по роликам того же DA 70-200 c K-3II cкорость для такого стекла за такую цену чуть медлнее чем у к и н.

зы
5% это много на самом деле если говорить о двух поколениях камер с одинаковым позиционированием.

Сообщение отредактировал Digic: 25 April 2016 - 22:32

[Digic]

ArksonisIntro сказал:

Осталось всего 96 часов.

...очень доооолгих 96 часов

[Digic]

Видео тестик с K-1 небольшой

[Lucky IL]

Pirotehnik (25 April 2016 - 12:46) писал:

Интересует астрофотография. А снимки можно посмотреть?

На самом деле было полнолуние и ничего кроме звездных полей не снимал - цель была понять есть ли смаз на звездах. И большинство кадров в браке, так как использовались предльные выдержки, которые рекомендует камера. И была проблема с точной настройкой GPS, которая описана выше.
Если интересует чтото более-менее дельное, то вот тут есть с к3-2 на средней паршивости небе.
http://www.penta-clu...ost__p__1807605

[Lucky IL]

По поводу автофокуса.
Я снимал на д800 (достаточно много), на д600 (тоже много), на 5д2 и 6д (прилично, чтобы сделать вывод), на 5д3 (немного), на д4 (чуть, про него даже говорить не стоит). Не всегда с родной оптикой, не всегда с топовой.
На все эти камеры при первой съемке у меня выходило прилично брака. С последующими приспосабливался. С К-1 приспосабливаться не пришлось.
Впечатления от К-1 схожи с д800. В полутьме он увереннее фокусируется чем д800 и меньше % брака, в том числе на 1.4. В том числе "не в бровь, а в глаз" на портретах. SDM стекла не могут тягаться с топовыми от КиН с USM - не те скорости движка. Так что по скорости топы от П сливают. По точности - вопрос индивидуального использования и "понимания" алгоритмов работы АФ. У меня практически не было негодных по фокусу кадров, но я не привереда, 100% кропы с 36 и 40 мп не разглядываю, если нет цели печать от а4.
При этом нужно отдать должное - просмотрел большую часть кадров своих с к-1 на 100% и оказалось, что не все в полутьме в фокусе там где нужно (есть, но не более 5-10%). НО! Все мои объективы не настроены под к-1 (или наоборот?!) и, что немаловажно! я привык снимать по центральной точке с перекадровкой, иногда вспоминал, что теперь 25 крестов, то ползал по ним.
Отверточные стекла стали ГОРАЗДО быстрее фокусироваться изза нового мотора в тушке. Тут уже можно проводить тесты "кто круче" со следящим АФ, думаю что пентакс будет на уровне. Этим и займусь на днях.

[egor trubnikov]

Я ч-ек относительно новый, скажите в стиле YN ответа, нужно К-1 покупать или можно на К-3 оставаться.
Дебри местных рассуждений я не вкурил.
И если нужно, где ее взять и где взять денег

[Lucky IL]

egor trubnikov (25 April 2016 - 23:47) писал:

Я ч-ек относительно новый, скажите в стиле YN ответа, нужно К-1 покупать или можно на К-3 оставаться.
Дебри местных рассуждений я не вкурил.
И если нужно, где ее взять и где взять денег

Если хотите крайне субъективное мнение от человека, у которого есть к3-2, 645Д и который снимал на к-1 несколько дней различные сюжеты - да, если вы часто снимаете и хотите расти и/или зарабатывать фотографией.

[bigbalaboom]

простите,а до чего там осталось 96 часов ?

[Lucky IL]

egor trubnikov (26 April 2016 - 00:29) писал:

Если. То. Конечно, если первый ч-ел был Адам, то все мы немножко титульной национальности. Я ничего не хочу. Я дзен. Скажите: покупать или таки нет.

Да. И отверточных либо новых зумов, фиксов. Профит.
Я даже на минуту задумался 645 продать. Но только на минуту.

[egor trubnikov]

Lucky IL, всё, понял. Спасибо! Про 645 мне кажется, что Z интереснее D.

[Lucky IL]

egor trubnikov (26 April 2016 - 00:34) писал:

Lucky IL, всё, понял. Спасибо! Про 645 мне кажется, что Z интереснее D.

А мне кажется наоборот. Снимал на обе.

Немного равов c К-1. Без художественного замысла - что вижу, то снимаю.
https://cloud.mail.r.../4qHT/J7htJ8Djz
Позже добавлю, обновлю.

Сообщение отредактировал Lucky IL: 26 April 2016 - 00:37

[egor trubnikov]

Lucky IL (26 April 2016 - 00:36) писал:

А мне кажется наоборот. Снимал на обе.

Это хорошая рекомендация. Спасибо! У меня сразу появились деньги на К-1. Ибо если не покупать Z вместо "не покупать D", то экономия много больше.

[Lucky IL]

egor trubnikov (26 April 2016 - 00:38) писал:

Это хорошая рекомендация. Спасибо! У меня сразу появились деньги на К-1. Ибо если не покупать Z вместо "не покупать D", то экономия много больше.

+ в Z только скорость и высокие исо. Это все нужно в спешной съемке. С трудом такую себе представляю с тушкой+стекло в 2,5+ кг. А для портретов и пейзажей нужен свет. А при свете цвет лучше у D. Моя логика такая.

[raven]

egor trubnikov (26 April 2016 - 00:29) писал:

Если. То. Конечно, если первый ч-ел был Адам, то все мы немножко титульной национальности. Я ничего не хочу. Я дзен. Скажите: покупать или таки нет.

Одна сотрудница спросила Л.Ландау - разводиться ли ей с мужем, или нет? Ответ был: "Разводитесь, конечно - поскольку этот вопрос у вас возник.
Так и у вас - если есть сомнение, то отказ от покупки будет, по крайней мере, экономнее.

[Ипат]

*	Прибрался в теме. В следующий раз, всех разгорячённых общением, отправлю в баньку.

[Strelok]

Как-то упустил, в видео ручные настройки есть?

[Дмитрий_ykt]

Lucky IL (25 April 2016 - 23:41) писал:

SDM стекла не могут тягаться с топовыми от КиН с USM - не те скорости движка.

Не в движках дело, схемотехника линз такая, например 50-135 - там гоняется здоровый линзоблок на приличное расстояние, там никакой мотор не поможет, зато оптически линза отличная!
Можно сказать, что на сегодняшний день у пентакса (рико) нет быстрой оптики, новую (линейку не пробовал).

[feuer]

Дмитрий_ykt (26 April 2016 - 07:18) писал:

Не в движках дело, схемотехника линз такая, например 50-135 - там гоняется здоровый линзоблок на приличное расстояние, там никакой мотор не поможет, зато оптически линза отличная!
Можно сказать, что на сегодняшний день у пентакса (рико) нет быстрой оптики, новую (линейку не пробовал).

Схемотехника - это немного другое.
Но к сути отношения не имеет. Для меня в большинстве случаев лучше медленнее, но лучше...

[Алексей_К]

OGL (26 April 2016 - 10:36) писал:

Хочу вот так полежать на коробках))

Сообщение отредактировал Алексей_К: 26 April 2016 - 10:55

[DimZ]

Lucky IL (26 April 2016 - 00:37) писал:

А мне кажется наоборот. Снимал на обе.

Немного равов c К-1. Без художественного замысла - что вижу, то снимаю.
https://cloud.mail.r.../4qHT/J7htJ8Djz
Позже добавлю, обновлю.

подскажите вот это -
в исходнике тоже было? или это зип подпортил?

[doorsza]

OGL (26 April 2016 - 10:36) писал:

НЯМ-НЯМ

[Lucky IL]

DimZ (26 April 2016 - 14:02) писал:

подскажите вот это
в исходнике тоже было? или это зип подпортил?

Это пиксельшифт с рук

Strelok (26 April 2016 - 05:38) писал:

Как-то упустил, в видео ручные настройки есть?

Есть. И с включенным стабом - желе. С выключенным - ок.

[Schwanz]

Lucky IL сказал:

с включенным стабом - желе. С выключенным - ок

жаль.

[daimonwn]

OGL (26 April 2016 - 15:30) писал:

и там будут продавать два кита 28-105 и 24-70 в середине мая

супер! очень надеюсь тогда, что и у нас будет доступный китовый вариант, а не только тушка

[Алексей_К]

Супер, вон оно че, 2 китовых набора)

[Digic]

Если кит с перелицованным Тамроном 24-70 будет дешевле, чем отдельно покупать тушку и объектив, тогда наверное имеет смысл взять кит.

[Schwanz]

Digic сказал:

Если кит с перелицованным Тамроном 24-70 будет дешевле, чем отдельно покупать тушку и объектив

а как-то иначе такие наборы разве продают?

[Ogmios]

Lucky IL (26 April 2016 - 15:10) писал:

Это пиксельшифт с рук

Так он с рук все же работает ?