Сообщений в теме: 10397

[xzserg]

По площади покрытия нынче эталон модуль АФ от Никон Д5


http://www.lightandm...0-AF-Points.jpg

[Magnum_5_9l]

Maшa (27 February 2016 - 19:40) писал:

А где оффтопик про к-1?

Скрытый текст

http://www.penta-clu...1/page__st__540

[barns]

OGL (27 February 2016 - 19:45) писал:

на кой нужен CROP на верхнем колесе?

на кой вообще это колесо?

[Teod]

xzserg (27 February 2016 - 19:43) писал:

По площади покрытия нынче эталон модуль АФ от Никон Д5
http://www.lightandm...0-AF-Points.jpg

Неправильно. Вот картинка правильная для Nikon D5.
http://www.imaging-r...5/nikon-d5A.HTM
Точки AF D5 занимают 21 % площади полного кадра. Как написал раньше, у Pentax K-1 точки AF занимают 13,8 %, а Сanon 1D X MII - 16 % от площади полного кадра.

Сообщение отредактировал Teod: 27 February 2016 - 20:06

[weirdo]

Ради интереса посмотрел на размеры зумы 24-70, что бы сравнить по размеру с аналогами K и Н.
Получатеся вот так
http://www.bhphotovi...8ed_sdm_wr.html
HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR - $1,296.95 Filter Thread Front: 82 mm Dimensions (DxL) Approx. 3.48 x 4.31" (88.5 x 109.5 mm) Weight 1.73 lb (787 g)

Canon 24-70/2.8 II: $1,799.00
http://www.bhphotovi..._f_2_8L_II.html Physical Filter Thread Front: 82 mm x 0.75 mm Pitch Dimensions (DxL) Approx. 3.46 x 6.08" (88 x 154.5 mm) Weight 2.35 lb (1070 g)

Nikon 24-70/2.8 $1,796.95
http://www.bhphotovi...0mm_f_2_8G.html Physical Filter Thread Front:77 mm Dimensions (DxL) Approx. 3.3 x 5.2" (8.38 x 13.21 cm) Weight 1.98 lb (900 g)

cамый легкий и недорогой это Пентакс

Сообщение отредактировал weirdo: 27 February 2016 - 20:01

[ringee]

OGL (27 February 2016 - 19:45) писал:

на кой нужен CROP на верхнем колесе?

Как я понимаю, оперативное включение/выключение режима кропа колёсиком с кнопкой(?).
Выше была ссылка на видео, где мельком заметил, что верхнее колесо стоит в режиме экспокоррекции, а на экране (большом) над значениями выдержки и диафрагмы как раз видна шкала экспокоррекции. Предполагаю, что верхним колёсиком это оперативно и управляется. Наверно такой алгоритм и во всех остальных случаях.

[inmybehalf]

А где же голосовалка, сколько готовы купить?

[skyer]

K_Michael (27 February 2016 - 17:41) писал:

Звук и скорость отвертки. Сравнение K-3 и K-1.
У K-1 на мой взгляд и скорость выше и звук приятнее.

Здорово! Никон Д750 + 85/1.4G будет лузером на фоне К-1+FA*85/1/4 даже по скорости АФ
В К-3 мотор стал заметно быстрее фокусировать отвёрточные объективы, а в К-1 скорость мотора ещё увеличили! Интересно, как старые объективы начинают работать лучше даже в плане автофокуса. У Никона с Кэноном, по-моему, не так.

[Maшa]

Alone_Stranger (27 February 2016 - 20:43) писал:

К сожалению, имеющийся у меня звездатый экз 80-200 очень сильно отстает в плане скорости от звездатого 28-70. Зато чрезвычайно превосходит его в плане резкости.
Вот бы скрестить скорость 28-70 и резкость 80-200!

Вот бы да кабы. Оффтоп.
Десять часов назад.

Три часа назад.

Сообщение отредактировал Maшa: 27 February 2016 - 20:53

[Андрей_Нск]

weirdo (27 February 2016 - 20:00) писал:

Ради интереса посмотрел на размеры зумы 24-70, что бы сравнить по размеру с аналогами K и Н.
Получатеся вот так
http://www.bhphotovi...8ed_sdm_wr.html
HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR - $1,296.95 Filter Thread Front: 82 mm Dimensions (DxL) Approx. 3.48 x 4.31" (88.5 x 109.5 mm) Weight 1.73 lb (787 g)

Canon 24-70/2.8 II: $1,799.00
http://www.bhphotovi..._f_2_8L_II.html Physical Filter Thread Front: 82 mm x 0.75 mm Pitch Dimensions (DxL) Approx. 3.46 x 6.08" (88 x 154.5 mm) Weight 2.35 lb (1070 g)

Nikon 24-70/2.8 $1,796.95
http://www.bhphotovi...0mm_f_2_8G.html Physical Filter Thread Front:77 mm Dimensions (DxL) Approx. 3.3 x 5.2" (8.38 x 13.21 cm) Weight 1.98 lb (900 g)

cамый легкий и недорогой это Пентакс

[ex]Бан на 5 дней[/ex]

[Bondezire]

OGL сказал:

интервью пентаксфорумс на выставке

Послушал интервью, и сделал вывод, что заготовленного дуплета "дорогая/дешёвая" тушка, с некоей последовательностью вывода на рынок, не существует... Развития модели, как "*.MkII" пока тоже не существует. (серебряные и цветные корпуса невсчёт). Видно, что проект К-1 - очень тяжело дался команде Pentax Ricoh imaging. Видно, что конструкция времён К-5, и дядя честно сказал, что USB2 - это потому что аппаратная реализация была спроектирована "во времена царя гороха", и не отвечает некоторым нынешним требованиям. И понятно, что фактически демпинговый ценник тушки был взят "от фонаря" по фактически просроченному уровню камеры, и без учёта колоссальных издержек на R&D и на вывод на рынок. Себе в убыто, ессно...

Так что... Господа пентаксисты, есть такая "свежая" мысль: Если каждый из читателей этой темы не только не купит тело К-1, но и не купит 1-2 новых обьектива к нему, то развития линейки FF не будет... Руководство Рики должно увидеть прибыль (Хотя бы не убытки) от проекта К-1, которую можно сделать только на нововй оптике. Тушка К-1 - априори убыточна по издержкам и сути механизма вывода её на рынок. А вот на оптике можно проект К-1 вывести в прибыль, если постараться... )) В такой ситуации, и учитывая внешние условия, ждать апгрейд тушки К-1 можно столь же долго как и этого "первенца".
имхо, ессно.
Ps: я отложил покупку тела К-1 до Рождества... Надеюсь, вернее хотелось бы, silver-версию... ))

[bigbalaboom]

очень приятно, что честно и без разрыва тельняшки в стиле "посмотрите какие мы молодцы"
остается только пожелать удачи в продажах. цена достойная

[Lucky IL]

Цена более чем нормальная, возможно посмотрю в сторону замены к3-2 ближе к зиме, если будут коммерческие съемки. А если не будет, то для себя и СФ медленного хватит вполне.

[An73]

У нас Никон 750 стоит 1740долларов , дают еще и талон на скидки на 100 долларов.
Вот думаю .... Просто думаю - пентакс это уже эмоциональная покупка, как для меня все на АФ завязано, если он будет, значит ок, сели как обычно, то....

[хачита]

vb007 сказал:

Так что... Господа пентаксисты, есть такая "свежая" мысль:

Это не мысль.Экий вы экстрасенсоэкономист... Еще нет ни продаж, ни статистики, а вы уже вынесли вердикт, осудили и привели в исполнение... Это так можно сказать про убыточность абсолютно любого нового изделия . И никто еще нам не поведал какой например была убыточность D600 с маслом на матрице, или там у Тойоты с педалью газа, откуда вообще и кому известна себестоимость камеры? Может она стоит 250$, кто это точно знает? Так что предлагаю подождать хотя бы полгода.

[skyer]

vb007 (27 February 2016 - 21:56) писал:

Так что... Господа пентаксисты, есть такая "свежая" мысль: Если каждый из читателей этой темы не только не купит тело К-1, но и не купит 1-2 новых обьектива к нему, то развития линейки FF не будет... Руководство Рики должно увидеть прибыль (Хотя бы не убытки) от проекта К-1, которую можно сделать только на нововй оптике. Тушка К-1 - априори убыточна по издержкам и сути механизма вывода её на рынок. А вот на оптике можно проект К-1 вывести в прибыль, если постараться... )) В такой ситуации, и учитывая внешние условия, ждать апгрейд тушки К-1 можно столь же долго как и этого "первенца".
имхо, ессно.
Ps: я отложил покупку тела К-1 до Рождества... Надеюсь, вернее хотелось бы, silver-версию... ))

Интересно получается. Говорите, что надо брать, но сами откладываете покупку

Из разрозненных кусочков информации складывается, что камера должна быть просто отличной! Надо брать сразу две )

[Aлеф]

Да. всё было спонтанно. Производство камер вместо телефонов. Полный кадр вместо еще одного уродца К-01. Нолик просто убрали. А вообще, мог бы автомобиль получиться.

[SNV]

skyer (27 February 2016 - 23:22) писал:

...
Из разрозненных кусочков информации складывается, что камера должна быть просто отличной! Надо брать сразу две )

Третьим буду. Кого к Alephу засылать будем за покупками?

[Shotik]

vb007 (27 February 2016 - 21:56) писал:

Послушал интервью, и сделал вывод, что заготовленного дуплета "дорогая/дешёвая" тушка, с некоей последовательностью вывода на рынок, не существует... Развития модели, как "*.MkII" пока тоже не существует. (серебряные и цветные корпуса невсчёт). Видно, что проект К-1 - очень тяжело дался команде Pentax Ricoh imaging. Видно, что конструкция времён К-5, и дядя честно сказал, что USB2 - это потому что аппаратная реализация была спроектирована "во времена царя гороха", и не отвечает некоторым нынешним требованиям. И понятно, что фактически демпинговый ценник тушки был взят "от фонаря" по фактически просроченному уровню камеры, и без учёта колоссальных издержек на R&D и на вывод на рынок. Себе в убыто, ессно...

Так что... Господа пентаксисты, есть такая "свежая" мысль: Если каждый из читателей этой темы не только не купит тело К-1, но и не купит 1-2 новых обьектива к нему, то развития линейки FF не будет... Руководство Рики должно увидеть прибыль (Хотя бы не убытки) от проекта К-1, которую можно сделать только на нововй оптике. Тушка К-1 - априори убыточна по издержкам и сути механизма вывода её на рынок. А вот на оптике можно проект К-1 вывести в прибыль, если постараться... )) В такой ситуации, и учитывая внешние условия, ждать апгрейд тушки К-1 можно столь же долго как и этого "первенца".
имхо, ессно.
Ps: я отложил покупку тела К-1 до Рождества... Надеюсь, вернее хотелось бы, silver-версию... ))

А у меня тоже очень схожее впечатление сложилось после видео. Что все эти годы фф не делали, потому что все нужно было с нуля пилить, а так они один раз сделали К-7(или камеры ранее) и потом на ее базе с минимальными затратами выпускали все остальные камеры, а тут блин, и матрица другая и призму и экран, все нужно было с нуля делать, ресурсы лимитированы и рожали ее дико долго.

И вот честно странное ощущение, вроде столько всего сделали, а вот красиво это все подать, найти кучу вариантов использования встроенных фич не смогли. Вот сделали они фокусировочный экран новый, написали, что там матирование и еще лсд прозрачный и на этом по сути все. Ну так наклипайте миллион кроп форматов, это ж софт, это не железо, покажите примеры, как классно по этому экрану с мануалкой фокусироваться, как клево в инстаграм 1:1 формат использовать.
Потом опять положили на видео, блин, ну сколько можно. Добавили этот режим, ну сделайте его на уровне конкурентов, допилите наконец софт, продайте его красиво. Сделали крутой экран, ну продайте его, поясните пользователю, почему он без него не сможет жить, как это еппл делает.

Пс. очень хороший пример с камерой в 360 градусов, которую они в прошлом году выпустили. Я когда смотрел на новинку, думал, ну и че это за хрень за 500 баксов (точно цену не помню). А теперь все выкатили такие камеры и к ним ВР очки и теперь я оценил, что крутая ж вещь, и рико могли сливки на ней снять...

[Momous]

Shotik (28 February 2016 - 00:22) писал:

А у меня тоже очень схожее впечатление сложилось после видео. Что все эти годы фф не делали, потому что все нужно было с нуля пилить, а так они один раз сделали К-7(или камеры ранее) и потом на ее базе с минимальными затратами выпускали все остальные камеры, а тут блин, и матрица другая и призму и экран, все нужно было с нуля делать, ресурсы лимитированы и рожали ее дико долго.

И вот честно странное ощущение, вроде столько всего сделали, а вот красиво это все подать, найти кучу вариантов использования встроенных фич не смогли. Вот сделали они фокусировочный экран новый, написали, что там матирование и еще лсд прозрачный и на этом по сути все. Ну так наклипайте миллион кроп форматов, это ж софт, это не железо, покажите примеры, как классно по этому экрану с мануалкой фокусироваться, как клево в инстаграм 1:1 формат использовать.
Потом опять положили на видео, блин, ну сколько можно. Добавили этот режим, ну сделайте его на уровне конкурентов, допилите наконец софт, продайте его красиво. Сделали крутой экран, ну продайте его, поясните пользователю, почему он без него не сможет жить, как это еппл делает.

Пс. очень хороший пример с камерой в 360 градусов, которую они в прошлом году выпустили. Я когда смотрел на новинку, думал, ну и че это за хрень за 500 баксов (точно цену не помню). А теперь все выкатили такие камеры и к ним ВР очки и теперь я оценил, что крутая ж вещь, и рико могли сливки на ней снять...

Я тоже считаю, что Вы совершенно не там живёте и Ваши соображения явно недооценены

[BMW]

SNV (28 February 2016 - 00:15) писал:

Третьим буду. Кого к Alephу засылать будем за покупками?

Я, возможно, заеду -- заберу все три.

[Bondezire]

OGL сказал:

Вы великий экономист, как я погляжу. Японские корпорации цену с потолка берут - это ново.

Борис, а я вот не буду Вам рассказывать в чём Вы величествуете. Потому что стараюсь обходиться без описания личностных характеристик.
Разумеется, - не с потолка, а из расчётов будущих прибылей. Не нужно быть экономистом, чтобы понять что цена К-1 сформирована без учёта её себестоимости и издержек на R&D. имхо, ессно.

skyer сказал:

Интересно получается. Говорите, что надо брать, но сами откладываете покупку

Возьму обязательно. Некуда деваться. И буду очень рад. Но даже в расходах на фотографию у меня есть приоритеты посильнее, или равные, приобретению тела К-1.

[Vlad_Biker]

OGL (27 February 2016 - 22:31) писал:

Вы великий экономист, как я погляжу. Японские корпорации цену с потолка берут - это ново.
Даже российский ИПшник цену с потолка не берет.

Вообще-то ясно, что цена на эту камеру очень низкая. А это как минимум уже говорит о выбранной Пентаксом стратегии зарабатывания - они заморочились и решили не заморачиваться,а действовать по общепринятой схеме - тушки - замануха, прибыль же получается от продажи оптики.
Ну и с учетом всего, что мы видим в отношении продвижения как всей техники Пентакс, так и новой тушки, я в словах Валентина чего-то нелогичного не вижу.


Даже более того - с учетом наблюдаемого бурного развития линейки оптики под ФФ от Пентакса можно даже сказать, что так и есть. Причем пока я вижу, что у них может получиться, ведь так и вырисовывается - каждый, кто купит К-1, в течение некоторого времени купит к ней как минимум два новых D-Fa/Fa объектива.

[barns]

OGL (28 February 2016 - 09:26) писал:

Это невозможно даже в лавочке дядюшки Джао.

возможно
иногда лучше в одном месте потерять деньги, зато в другом получить

[Nightfall]

weirdo (27 February 2016 - 18:56) писал:

правильно, поэтому экран покупают у KATZ Eye http://www.katzeyeoptics.com/ или http://www.focusingscreen.com/

ps
Я у кацай покупал для K10D, а для K-m купил китайский безымянный на ebay.com

катцы уже ничего не делают!