Сообщений в теме: 10397

[winhex]

Inteligente сказал:

неужели в К1 отказались от тонкой подстройки автофокуса?

И часто вы пользуетесь этой возмжностью? Я не утверждаю, что функция бесполезна, но к.м.к. с родными исправными стеклами на более-менее современных тушках все работает "из коробки". На K-r приходилось вносить общую поправку, на K-30 даже не лазил в то меню, хотя тоже можно 20 поправок сохранить. У знакомого K-5 - тоже все ок с родными стеклами.

[Digic]

winhex сказал:

И часто вы пользуетесь этой возмжностью? Я не утверждаю, что функция бесполезна, но к.м.к. с родными исправными стеклами на более-менее современных тушках все работает "из коробки".

Нет, ей пользуются очень часто и! с исправными стеклами. Например в помещении из-за света особенного аф может тупить. Обычно многие перед началом съемок в этих условиях пристреливаются к тем световым условиям и очень часто на лету вводят поправки. И это при том как вы сказали - рабочими линзами не битыми и тд и тп. Но это опять же надо камеру и стекла как одну связку очень хорошо чувствовать что бы уловить тот недолет или перелет в кокретных условиях

Сообщение отредактировал Digic: 23 February 2016 - 23:16

[Evgenyd]

winhex (23 February 2016 - 23:04) писал:

И часто вы пользуетесь этой возмжностью? Я не утверждаю, что функция бесполезна, но к.м.к. с родными исправными стеклами на более-менее современных тушках все работает "из коробки". На K-r приходилось вносить общую поправку, на K-30 даже не лазил в то меню, хотя тоже можно 20 поправок сохранить. У знакомого K-5 - тоже все ок с родными стеклами.

Я не куплю не одну камеру без этой функции:
К-30 и
smc FA 77mm 1.8 Limited -6
smc FA 50mm 1.4 -8
Sigma AF 105mm 2.8 -8
лишь Tamron SP AF 28-75mm 2.8 не требует корекции, и очень стабильно попадает на открытой.

[Shnipper]

vadimmm (23 February 2016 - 19:08) писал:

в камере есть кропрежим

Это я в курсе. Вопрос и был в том, как камера работает в этом режиме с кропнутой оптикой. Хотелось бы примеры посмотреть. Также интересно обеспечивается ли совместимость с любой кропнутой оптикой или только с родной?
Кстати, что-то не заметил в спеке данных о том, сколько у камеры Мп в кроп-режиме и какой при этом размер кадра.

[D_Gray]

Shnipper сказал:

Коллеги, а на тесты К-1 с кропнутой оптикой еще никто не натыкался? Понимаю, что применительно к ФФ это тонкое извращение, но... перспективы возможности использования имеющегося парка оптики на ФФ таки беспокоят

если не ошибаюсь вот тут есть пример с 70da lim c 20 пo 23 включительно. Других пока не видел

[managger]

An73 (18 February 2016 - 23:34) писал:

Странно, Mannager ни разу не отписался в этой теме...

Времени катастрофически не хватает.

An73 (18 February 2016 - 23:34) писал:

он что - забросил пентакс?

Куда ж я денусь с подводной лодки...
Просто с весны 2014 с момента анонса 645Z и где-то до осени 2015 я в основном в этой теме и соучаствовал.
Увлекательно. И пользительно - один из самых уважаемых участников российского СФ рынка высказался в итоге в духе:
"это был лучший вывод СФ камеры на российский рынок за всю его историю".
Есть и моя в том лепта, просто на Пенте это не очень-то заметно, аудитории разные.

DERB (18 February 2016 - 23:37) писал:

Готовит текст:-)

Ага.
В сабже много жирных плюсов, но и минусы тоже есть. Мимо не пройду - пройдусь катком
И хотя меня не покидает ощущение, что нам пытаются продать старенькую по сути камерку,
просто с большим количеством новых свистелок-пыхтелок, но тем не менее - отправил запрос на предзаказ.

[Алексей_К]

Эх, были бы деньги заказал бы сразу, а так придется копить)
Хорошо хоть на оптику не нужно вкладываться

[Vlad_Biker]

OGL (24 February 2016 - 13:35) писал:

Сроки отгрузки K-1 из-за большого числа предзаказов сдвинуты на 22 апреля.

То ли еще будет когда в профотексе http://www.penta-clu.../page__st__1140 сообразят как отгружать эту камеру в Россию по их ценам минус НДС, минуя таможню и с оф. Российской гарантией ))))

[AVK 75]

Alexander Mekhov (24 February 2016 - 15:00) писал:

она для кропнутых камер, т.е. диапазон 75-150 с дыркой 1.8, запилили специально чтоб любители фф с 70-200 f2.8 нервно покурили в сторонке, и диапазон довольно практичный кстати, если бы еще и K байонет то сказка была бы, а так ребятушки на никоне счастливы будут несказанно, на кеноне возможно тоже, но те ребята лучше купят бушных вторых марков и 6д, чем купят такое стекло на кроп камеру.
ну и я канеш семплы с открытой еще не видел, но кажись это будет такая же бомба как и 18-35 f 1.8

З,Ы. а непрактично это с 300мм по городу ходить

Вот я и говорю: объектив для дураков ребятишек понты то важнее в таком случае

Nightfall (24 February 2016 - 14:59) писал:

а для фото это не будет в той же степени востребовано?

Мой ответ выше был.

Сообщение отредактировал Pixo: 24 February 2016 - 17:56

[Alexander Mekhov]

Pixo (24 February 2016 - 17:55) писал:

Вот я и говорю: объектив для дураков ребятишек понты то важнее в таком случае

понты это f0.95, а 1.8 это рабочая лошадка, и кстати за вменяемые деньги, процентов на 25-30 дешевле самого темного никоновского 70-200 f4 лол

[SMA]

Sigma 35mm F/1.4 DG HSM Art позволяет на открытой снимать посредством K-50 ночные пейзажи с рук... Надеюсь, пруфы не надо предъявлять?

[Teod]

А можно попросить администрацию перенести все посты про оптику (тем более не Pentax на камерах не Pentax) в соответствующие ветки? Новую инфу про К-1 невозможно отловить.

[bigbalaboom]

Vlad_Biker (24 February 2016 - 12:55) писал:

Ага, вы это vb007 расскажите ))))
Однобокий вы наш.

кому угодно могу рассказать. можно снимать на открытой когда в этом есть технический смысл и художественная идея. можно снимать всегда на открытой ибо это тру!
с боками у меня все нормально

[AVK 75]

Alexander Mekhov (24 February 2016 - 18:03) писал:

понты это f0.95, а 1.8 это рабочая лошадка, и кстати за вменяемые деньги, процентов на 25-30 дешевле самого темного никоновского 70-200 f4 лол

а кэноновский 70-200\4 стоит еще на 25-30% дешевле Сигмы, и весит в 2 раза меньше, и работает на полном кадре. Вот в нем есть ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл. А в Сигме его нет.

Сообщение отредактировал Pixo: 24 February 2016 - 18:24

[stepan]

SMA (24 February 2016 - 18:12) писал:

...позволяет на открытой снимать посредством K-50 ночные пейзажи с рук... пруфы не надо предъявлять?

Ни в коем случае!!!

[Vlad_Biker]

rapucha (24 February 2016 - 18:26) писал:

Если бы это решало какую-нибудь существенную проблему, на пару лишних гигов флеши нашлось бы место.

Это не решает проблем поскольку "калибровке" не поддаётся. Этого невозможно реализовать технически.

[Bondezire]

Newcomer to Pentax сказал:

85/1.2 получил очень высокие оценки на lenstip. http://www.lenstip.c...troduction.html

Посмотрел сэмплы с lenstip... И слегка в непонятках, - то-ли они чёрным пиаром занимаются, то-ли они ни разу в фокус не попали на портретных дистанциях фокусировки, то-ли этот Митакон рядом не валялся с FA*85. Это диафрагма f/2 на теле D3x: тыц, тыц. Я извиняюсь, я отвык от такого, - старичок FA*85 на полностью открытой f/1.4 и на А7R по детализации порвёт эти примеры на f/2 как тузик грелку... Скорее всего, эти горе-тестеры из lenstip ни разу в фокус не попали, даже на f/2 ))
В таких сюжетах, когда модель статична, просто сидит - я забыл когда не попадал в фокус ручками на на А7R c f/1.4 на FA*85. А с зеркалкой, да - сложнее будет... особенно если "забить" на юстировку фокусировочного экранчика, который еще и поменять нельзя...

[Vlad_Biker]

vb007 (24 February 2016 - 18:38) писал:

Посмотрел сэмплы с lenstip... И слегка в непонятках, - то-ли они чёрным пиаром занимаются, то-ли они ни разу в фокус не попали на портретных дистанциях фокусировки, то-ли этот Митакон рядом не валялся с FA*85. Это диафрагма f/2 на теле D3x: тыц, тыц.

Да вроде попали они в фокус. По крайней мере ГРИП я увидел в обоих случаях. Просто объектив такой "мягкий".

[Bondezire]

Vlad_Biker сказал:

По крайней мере ГРИП я увидел в обоих случаях. Просто объектив такой "мягкий".

Кхм... ну... значит это у меня " я слишком много кушать" с FA*85/1.4...

[Vlad_Biker]

rapucha (24 February 2016 - 18:52) писал:

В чем проблема-то, щелкнуть на заводе три равномерно освещенных поля разной яркости?

а) "равномерно освещенных" - это недостижимо.
б) каким объективом? Судя по всему идеальным.
в) чего это три? Матрицу надо будет прогнать через все режимы, в том числе и температурные, на всех ИСО. А через пол года всё это спустить в унитаз и сделать всё по новой.

[feuer]

OGL (24 February 2016 - 19:29) писал:

630мм ?!

Сообщение отредактировал feuer: 24 February 2016 - 20:47

[feuer]

Я телеконвертерами не пользуюсь, поэтому не в курсе - с какой модели камера сама высчитывает ФР с фирменным конвертером?..