Сообщений в теме: 10397

[donvostok]

ТОЩИЙ ХОМЯК, этот тот, кто "выяснил" - нифига ни авторитет.
Вот когда будет экземпляр хотя бы на пловчихе, тогда и можно будет о "шкуре"

[Александр Леонов]

Да все им можно снимать,новая камера (в смысле не познанная) это прекрасно)))

[Momous]

v-blinoff (20 February 2016 - 11:37) писал:

квадрат 24х24

Если это так, то нетривиально решается использование кропнутой оптики. Наверное, уже опоздал

[kreisser]

donvostok (20 February 2016 - 17:58) писал:

Вот когда будет экземпляр хотя бы на пловчихе, тогда и можно будет о "шкуре"

Пловчиха точно получиться должна)))

[Teod]

Нашёл деталь про TIFF:
File FormatsStills: JPG, PEF, DNG, TIFF (development only)
http://www.pentaxfor....html?src=homef

Так что, возможно, TIFF появится в новых прошивках.

[©Андрей]

kreisser (20 February 2016 - 17:44) писал:

Объясните почему разные цены на Диком Западе и в Старом свете?

Налоги разные, и да, их надо платить, либо искать способ не платить,
все уже видели цену для РФ из Эстонии, как они это делают, вопрос конечно интересный, но варианты есть.
По нашим законам, продавец приняв товар на сток, должен немедленно отстегнуть государству 21% НДС, а продаст он или нет, это его проблемы, дальше включаются механизмы возврата переплаченного НДС...

[Мне тут не интересно]

Борис Коло (20 February 2016 - 13:44) писал:

Вообще-то, большую часть задач можно (худо-бедно) снять любой камерой.
И спорт на Пентакс или ещё на что (я снимал вылетающих с трамплина велосипедистов на МФ Никкор 105/2,5 - в фокус попадал стабильно!)
И стрит на зеркалку
И так далее.
Просто конкретно стрит снимать беззеркалкой/дальномеркой удобнее в том числе и из-за тихого срабатывания.

На улице где гремят трамваи и машины, до звука срабатывания вашего затвора никому нет никому никакого дела.
C большой камерой в хорошем городе ближе к центру вы сойдете за профи, вопросы к вам отпадут сами.
Скажу так - самая "малозаметная" аппаратура это сверхбюджетная зеркалка нижнего класса с самым дешевым зумом, так как такие есть у всех школьниц. Но так качество не ах - если мягко сказать. А вот с дальномерочкой Вы сразу будете... под наблюдением, особенно в криминальной части города. И про съемку от живота мизинцем я не просто так написал. Вы можете вызвать ожесточение лишь направив камеру. Вспомнился Розов Георгий который снимал всегда город на зеркалку, издавал книги, и он был доволен. Да и Нина Ай Артян, прекрасная стрит фотограф ушла с Олика назад на большой Кэнон EOS 5D Mk2 и 35 f1.4 L - тоже большой объектив. И снимает Москву. Интересно снимает и не теоретезирует. И много кто ещё вовсе не бредит беззеркалками. Зимой ещё важен ресурс аккумулятора. Пишу не ради спора.
Но по сути да, снимает человек. И важны предпочтения.
Нужно дождаться обзора от Дипиревью и DxoMark. (Думаю, будут хорошими).
Интересно что там с шумами и что с скин-тоном сразу в JPEG. Чтоб сразу снять. Да, есть ли в камере режимы Jpeg - vibrant, portrait и прочие? Но предполагаю что по цвету будет схоже с СФ Пентаксом. ИМХО.
Пентакс К-1 камера интересная, но ещё желательно её вариант с меньшим разрешением - 20-22 Мп и очень чистыми высокими ИСО.

[Алексей_К]

http://camerasize.com/compare/#659,328

[Алексей_К]

[donvostok]

Канон как лапоть какой-то смотрится, в сравнении.

[Mogol]

donvostok (20 February 2016 - 20:35) писал:

Канон как лапоть какой-то смотрится, в сравнении.

Сапог...- кирзач.

Сообщение отредактировал Mogol: 20 February 2016 - 20:40

[№13]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

...Только нифига не понятно, зачем тогда в камере сделали 4,4к/сек?

Или проц не потянет больше, или а нафиг любителям больше

[Алексей_К]

Вроде самый компактный ФФ кэнон?

Сообщение отредактировал Алексей_К: 20 February 2016 - 20:46

[Алексей_К]

Огл, это зачет

[Mogol]

Угловатый K-1 получился, особенно с заднего вида.
а что в режиме кропа скорострельность выше 6 к/с?
получается проц слабоват для обработки с ФФ.

Сообщение отредактировал Mogol: 20 February 2016 - 20:59

[Waleriy]

Можно поздравить пентаксистов с долгожданной камерой.

[Schwanz]

Mogol сказал:

получается проц слабоват

тут уже несколько раз упомянули, что с самой матрицы быстрее 5 к/с не считать

[Mrok]

Nik Van Vinci (20 February 2016 - 17:17) писал:

Ссылка на обзор pcmag: http://www.pcmag.com...,2499168,00.asp
Примеры фото- не полноразмеры, но цвет оценить можно. И, как по мне, то цвет очень даже неплох.

413755-pentax-k-1-sample-image.jpg

очень обнадеживающий результат

теперь бы еще увидеть фоток с Lim77

[Mogol]

Schwanz (20 February 2016 - 21:01) писал:

тут уже несколько раз упомянули, что с самой матрицы быстрее 5 к/с не считать

С смысле не считать... память оперативная медленная или проц не тянет?

[Алексей_К]

Как понял самый компактный ФФ никон?

[Magnum_5_9l]

Алексей_К


Как обстоят дела с глубиной? К1 самый толстый из всех на виде сверху??

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 20 February 2016 - 21:12

[Teod]

Mogol (20 February 2016 - 21:06) писал:

С смысле не считать... память оперативная медленная или проц не тянет?

Сама матрица имеет максимальную скорость считывания любым процессором на любую память. Может и меньше. Но не больше.

[Mogol]

Пропускная способность самой матрицы не позволяет, в принципе на так уж много в Мб настреливает за секунду, бытовые ПК гораздо быстрее инфу сейчас скидывают?

Сообщение отредактировал Mogol: 20 February 2016 - 21:21

[Teod]

Magnum_5_9l (20 February 2016 - 21:12) писал:

Как обстоят дела с глубиной? К1 самый толстый из всех на виде сверху??

Так к глубине добавляется длина оптики. Поэтому она от камеры мало зависит. А вот длина и высота принципиальны. И по этим двум параметрам К-1 - самая компактная полнокадровая цифрозеркалка.

Сообщение отредактировал Teod: 20 February 2016 - 21:17

[Алексей_К]

Magnum_5_9l (20 February 2016 - 21:12) писал:

Как обстоят дела с глубиной? К1 самый толстый из всех на виде сверху??

Вроде нет ресурса где показаны сравнения с других ракурсов
Думаю наверняка наш один из самых толстых из-за толстого поворотного экрана.
Хорошо бы следующая камера была без поворотного экрана)

Сообщение отредактировал Алексей_К: 20 February 2016 - 21:19

[Schwanz]

Mogol сказал:

что не так?

хоть суперкомпьютером считывайте — больше 5 сама матрица не выдаст