Перейти к содержимому


Фотосъемка в путешествии или тревелфото и ваше отношение к нему


Сообщений в теме: 72

#31 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 13:39

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (24 January 2016 - 13:34) писал:

Кто-то рыбачит, кто-то собирает грибы-ягоды, кто-то сплавляется по бурной (или не очень) речке, ...
Ну они и обсуждают подобные темы на форумах рыбаков, грибников и туристов в разрезе именно своих увлечений :)

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2016 - 13:47


#32 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 13:53

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (24 January 2016 - 13:34) писал:

Кто-то рыбачит, кто-то собирает грибы-ягоды, кто-то сплавляется по бурной (или не очень) речке, ...
Все эти виды отдыха имеют элемент "тревел" и в какой-то степени "фото", но часто именно "в какой-то степени" :) .
И это и есть тревел. С его приключенческим духом :)

#33 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 14:02

Просмотр сообщенияЛана (24 January 2016 - 13:53) писал:

И это и есть тревел. С его приключенческим духом :)
Это есть тревел, но это не есть тревел ФОТО :)

#34 maramaks

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Имя:Амир
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 14:13

У нас с женой, на экскурсиях, система такая: она внимательно слушает гида, а я фотографирую округу, затем, просматривая фото, сопоставляем полученную информацию.
Наверно, надо будет прикупить диктофон. :) Кстати, о супруге - частенько она обращает моё внимание на то, что я не замечаю в плане фотографирования.
Так что жена - это не только объект съёмки, но и помощник в путешествиях. :D

#35 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 14:17

Просмотр сообщенияmaramaks сказал:

Кстати, о супруге - частенько она обращает моё внимание
Меня муж тоже иногда просит снять что-то ему интересное. :) Без правильного света и штатива :D

#36 maramaks

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Имя:Амир
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 15:23

Просмотр сообщенияЛана (24 January 2016 - 14:17) писал:

Без правильного света и штатива :D

Я на это внимания не обращаю. Получился кадр - хорошо, а не получился, так ему и надо! :D

#37 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 15:28

maramaks, аналогично ;)

#38 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 15:37

Было бы логично, если бы при таком подходе вы не обращали внимание и на используемую фототехнику, однако практика показывает, что это не так: как рубится на форумах в темах ФФ - не ФФ, Пентакс против Кенона или Никона, выискивать пиксели, рассуждать о резкости оптики, покупать профессиональные фотоаппараты или хотя бы мечтать о них - тут все горазды и каждый мнит себя спецом и профи. А как заходит речь о собственно результатах процесса фотографирования, тут сразу начинаются отмазки и оговорки: ну я же не профи, я же деньги этим не зарабатываю, я то, я се, я штатив не хотел тащить и вообще я на отдыхе. Как это принято сейчас говорить у нас по телевизору -двойные стандарты :D

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2016 - 15:39


#39 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 15:42

Просмотр сообщенияsledz сказал:

А как заходит речь о собственно результатах процесса фотографирования, тут сразу начинаются отмазки и оговорки: ну я же не профи, я же деньги этим не зарабатываю, я то, я се, я штатив не хотел тащить и вообще я на отдыхе
именно так. с хорошей фототехникой проще получить фотографию нормального технического качества в любых условиях. Все из-за лени :rolleyes:

#40 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 15:49

Просмотр сообщенияЛана (24 January 2016 - 15:42) писал:

Все из-за лени :rolleyes:
Вот именно. Сидеть на форуме и трындеть часами и сутками о фотожелезяках не лень, а как только требуется приложить реальные усилия для того, чтобы что-то путное получилось - тут сразу лень.
Какой-бы крутой у вас в руках фотоаппрат не оказался, он пока еще не может выбирать за фотографа ракурс, время и место съемки, сам кадрировать. Также очень многие снимки нельзя сделать без штатива, к примеру.

#41 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 15:56

Просмотр сообщенияsledz сказал:

чтобы что-то путное получилось - тут сразу лень.
А под путным вы что понимаете? очередной гламурный рассвет? Мир рухнет без миллионного рассвета/заката? :P
Думаю, что каждый сам для себя способен определить свои цели и задачи. :)

#42 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 16:00

Конечно способен. Можно купить скрипку Страдивари и играть на ней не гламурную, на такую милую и знакомую "В лесу родилась елочка". И для этого вовсе не надо уметь играть на скрипке, это же Страдивари, она и так дает такой чистый, божественный звук! ;)

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2016 - 16:01


#43 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 16:04

Просмотр сообщенияsledz сказал:

играть на ней не гламурную, на такую милую и знакомую "В лесу родилась елочка".
очередной шедевральный рассвет? :D +200 лайков?
Кстати, человек, который купил, будет играть что ему захочется. А может в банковское хранилище уберет, как вложение капитала. Его выбор. :)

#44 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 January 2016 - 16:13

Ну, шедевральный рассвет лучше, чем неумелый спинострит или плохой портрет. И ничем не хуже шедевральных стрита с портретом, кстати.
А тревел... ну да, он для памяти делается, в основном, ну и родным-друзьям показать, в фейсбуке лайков срубить. Почему кто-то думает, что это плохо...

Прикрепленное изображение: ппп.jpg

#45 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 16:13

Просмотр сообщенияЛана (24 January 2016 - 16:04) писал:

очередной шедевральный рассвет? :D +200 лайков?
Лана, я на 110 процентов уверен, что если бы у Вас получилось сфотографировать действительно шедевральный рассвет, то Вы бы этому очень обрадовались, непременно выложили бы эту фотку на форум и еще больше радовались тем 200 лайкам, которые бы она получила :)

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2016 - 16:13


#46 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 16:21

Просмотр сообщенияЙож сказал:

А тревел... ну да, он для памяти делается, в основном, ну и родным-друзьям показать
для меня только это, без ФБ и лайков. "Записная книжка", для памяти. И рассветы не цель, а если случился . Но каждый ведь сам определит, что , как и зачем снимает.

Просмотр сообщенияsledz (24 January 2016 - 16:13) писал:

Лана, я на 110 процентов уверен, что если бы у Вас получилось сфотографировать действительно шедевральный рассвет, то Вы бы этому очень обрадовались, непременно выложили бы эту фотку на форум и еще больше радовались тем 200 лайкам, которые бы она получила :)
не судите по себе. :D У меня другое отношение к рассветам, я тогда сплю. :rolleyes: И про шедевральность своих снимков иллюзий не питаю. А уж снимать ради лайков... очень смешно. Правда

#47 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 16:31

Да все здорово, но не здоровата у вас записная книжка? :)
Можно представить себе ситуацию на туристическом форуме, например. Собрались увлеченные, накупили себе дорогущего снаряжения, обсуждали его целый год, готовились, потом настало время идти покорять вершины. Кто-то сходил, покорил доступные ему локальные вершины, там 3-х тысячники какие-нибудь, вернулись обсуждают, радуются своим локальным победам, своему прогрессу, а один сидит и молчит, его спрашивают, ну а ты чего? Да чего мне ваши 3-х тысячники? На них уже побывали 150 тысяч человек, Вот если бы вы Эверест покорили. Ну а зачем же снаряжение такое дорогое купил, зачем обсуждал и готовился с нами все это время? Захотел и купил - буду теперь в Подмосковье с экстремальным альпинистским снаряжением ходить или на дачу отвезу ;)

#48 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 16:37

sledz,Вы уже покорили фото-Эверест? :) Аплодирую стоя.
Размер моей записной книжки меня устраивает. Вас это как-то беспокоит? - не тревожьтесь. . :wub: :D

#49 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 16:44

Просмотр сообщенияЛана (24 January 2016 - 16:37) писал:

sledz,Вы уже покорили фото-Эверест? :) Аплодирую стоя.
Нет и вряд ли у меня это получится. Но я стремлюсь и пытаюсь покорить хотя бы 3-х тысячники и радуюсь если у меня это получается. А вот чего Вы делаете на фотофоруме, если Вы ни к чему не стремитесь в фотографии, вот это для меня загадка... :blink:

Сообщение отредактировал sledz: 24 January 2016 - 16:47


#50 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2016 - 17:01


*
Коллеги Лана и sledz, вы в каждой теме будете разборки устраивать? Заканчивайте. Все уже поняли, что у вас разные взгляды на предмет обсуждения.


#51 L2009

  • Пользователь
  • 3454 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 00:38

Просмотр сообщенияsledz сказал:

А как заходит речь о собственно результатах процесса фотографирования, тут сразу начинаются отмазки и оговорки: ну я же не профи, я же деньги этим не зарабатываю, я то, я се, я штатив не хотел тащить и вообще я на отдыхе. Как это принято сейчас говорить у нас по телевизору -двойные стандарты
А почему двойные стандарты? Вы исключаете, что нравящаяся техника больше нужна для процесса, который, сам по себе, удовольствие доставляет, чем для результата? К тому же камера - инструмент познания Мира. Не обязательно новопознанное вываливать на окружающих. :)

#52 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 00:59

Просмотр сообщенияL2009 (25 January 2016 - 00:38) писал:

Вы исключаете, что нравящаяся техника больше нужна для процесса, который, сам по себе, удовольствие доставляет,
Я знаю один процесс, который сам по себе удовольствие доставляет, но даже в нем иногда хочется результата :) А когда у тебя только процесс, а результата нет, это значит, что что-то не в порядке..

#53 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 25 January 2016 - 01:17

Ездил путешествовать по Норвегии (два года обрабатываю уже). С полным набором. Компьютер, К-50, штатив, 3 объектива, асексуары всякие... Ровно 10 килограмм. В плечевой сумке.

Удивительно, но не напрягался вообще...

#54 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 03:16

Вот эту камеру, в своё время, рекламировали, как "фотоаппарат для профессионального фотографа на летнем отдыхе"

Изображение

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 January 2016 - 03:17


#55 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 09:35

Стоит такая на полке, даже с пленкой не доснятой. Хорошая камера. До сих пор, кстати, ценится, в среде пленочников. Стрит ею удобно снимать.

#56 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 10:42

Просмотр сообщенияSMA (25 January 2016 - 01:17) писал:

Ровно 10 килограмм. В плечевой сумке.
Я в своё время думал для путешествий и отпусков купить Canon 28-300 L. Тяжёлый и не светосильный, но заменяет несколько фокусных. Максимализм тогда взял верх, как же это, в отпуск и без 70-200/2,8 или без 24-70/2,8 ? :) А теперь думаю, зря не взял.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 25 January 2016 - 10:42


#57 L2009

  • Пользователь
  • 3454 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 11:59

Просмотр сообщенияsledz сказал:

А когда у тебя только процесс, а результата нет, это значит, что что-то не в порядке..
Почему нет? Результат может быть, просто чуть менее приоритен, а его публикация вообще на 16-м месте. :) Вот на Форуме, помню, когда-то, думал о камере и читал, как ее выбирать. Так все посоветовали самый главный тест на пригодность - как оно в руках лежит, все остальное менее важно.

#58 Protero

    Gramar Nazi

  • Пользователь
  • 7504 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 25 January 2016 - 12:17

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Я обычно стараюсь приехать заранее на определенное место, примерный ракурс съемки уже определен, время и место восхода(заката) известно, расставляю штатив, устанавливаю камеру и жду. И вот пока ожидаю, разворачивается удивительный спектакль пробуждения живой природы и можно наблюдать за…

Да, бывает и так. И это хорошо. Но случается другое: когда забрался в беседку для любования луной на скалу, что бы просто посмотреть на закат (пока внизу в котелке заваривается вечерний чай) а тут вдруг – бам-с! Закат из простого превратился в феерический, но для лучшей композиции нужно спуститься вниз – взять в кадр отражение в воде, сделать "рамочку" из сосновых ветвей и т.п.
И вот вместо того, чтобы просто сидеть и смотреть – торопишься, спешишь, и… Кадр-то получился, но вот спокойствие куда-то делось.
Вы, совершенно справедливо, можете возразить: если нужен был кадр, то нефиг было уходить с лучшей для него точки. И будете правы. Или кадр, или просто смотреть.
Но лично мне фотик испортил немало "медитативных минут" :).

Сообщение отредактировал Protero: 25 January 2016 - 12:17


#59 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 12:17

Последние пару-тройку лет устроил "террор" своих товарищей по работе, которые в отпуск куда-то съездили отдохнуть. Вот сидят они, рассказывают об увиденном, от перехлынувших эмоций размахивая руками, пытаясь "на пальцах" обрисовать то, что они увидели. Но тщетно - в моих глазах они видят искусственные холодный взгляд и недоверие. Как только рассказ заканчивается, начинаю я:"Ты-ы-ы та-а-ам бы-ы-л??? Не верю! Докажи!!! Покажи фото или видео!!!". Кто-то сразу "теряет дар речи", т.к. предъявить нечего, кто-то пытается показать мне мутные фотки с дешевых телефонов. Но я невозмутим - такие "доказательства" для меня не доказательства.
Но это только начало, далее, в течение года продолжаю "капать на моск":"Вот ты каждый год тратишь кучу денег на отпуск, а память об этом ни себе, ни семье не оставляешь. Что ты покажешь сыну/дочке, когда он/она вырастет?". И так далее в том же духе.
Итог - человек пять из-за моих нотаций купили себе начальные зеркальные камеры (не Pentax), радуют себя и окружающих относительно хорошими отпускными фотографиями и вот теперь они смогут когда-то в будущем заглянуть в свое далекое прошлое, а их дети сказать:"Какой же у нас папа был тогда молодец, что купил хороший фотоаппарат!". Что и было целью моего "террора".

#60 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 25 January 2016 - 12:26

Просмотр сообщенияProtero (25 January 2016 - 12:17) писал:

Да, бывает и так. И это хорошо. Но случается другое: когда забрался в беседку для любования луной на скалу, что бы просто посмотреть на закат (пока внизу в котелке заваривается вечерний чай) а тут вдруг – бам-с! Закат из простого превратился в феерический, но для лучшей композиции нужно спуститься вниз – взять в кадр отражение в воде, сделать "рамочку" из сосновых ветвей и т.п.
И вот вместо того, чтобы просто сидеть и смотреть – торопишься, спешишь, и… Кадр-то получился, но вот спокойствие куда-то делось.
Вы, совершенно справедливо, можете возразить: если нужен был кадр, то нефиг было уходить с лучшей для него точки. И будете правы. Или кадр, или просто смотреть.
Но лично мне фотик испортил немало "медитативных минут" :).
Конечно у меня такие же моменты были, да и сейчас бывают. Но обратил внимание, что с опытом их становится все меньше. Сейчас я уже вряд ли побегу искать новую точку когда закат уже в самом разгаре. Во-первых все-таки самую лучшую точку надо определить заранее еще задолго до заката. Если таких точек несколько, то я стараюсь распределить их по дням, то есть сегодня я снимаю на этой, а завтра на другой. На этой я снимаю рассвет, а на другой закат и так далее. Во-вторых по опыту знаю, что излишняя поспешность в этом деле - крайне вредна, в итоге может вообще ничего не получится. Так что выбрал точку, пришел на нее заранее и стоишь, не дергаясь :rolleyes:

Сообщение отредактировал sledz: 25 January 2016 - 12:27






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных