Сообщений в теме: 94

[Bondezire]

Вообще-то, ребята из Venus Optics "жгут". Только что на сайтах проскочил слух, что к лету в продажу будет выпущен еще один обьектив Laowa Zero-D 12/2.8 Буковки Zero-D в названии означают "Ноль дисторсии" на полнокадровом ультраширике. Колёсная формула 16/10 Угол зрения 122 градуса. Странность в том, что на их сайте Venus optics про этот обьектив - ни слова. Зато на всех руморсах и на выставке обьектив уже засветился "в железе", и в сети у;е полно семплов и слухов что этот ширик крут. ))

[attachment=310707:LaowaZeroD.jpg]

[올드보이]

Кажется, у нас появился дилер...

[Nightfall]

дорого.

[Nightfall]

обзор: https://www.ephotozi...ns-review-29301

круто!

[Nightfall]

OGL (09 May 2016 - 21:40) писал:

как-то боке никак не тронуло

а какое где трогает?

[D_Gray]

OGL, а мне наоборот понравилось. Спокойное и не ватное.

признаюсь читать описание было лень - это мануальная линза или автофокусная?

[Nightfall]

ручной фокус. нехило так весит, при этом.

[Nightfall]

соглашусь более со спокойным нежели никаким размытием. аккуратное и правильное... на мой взгляд, - da* 55 имеет тоже достаточно спокойное размытие... иногда - с хроматикой положения (продольной).

[Bondezire]

Нравится стёклышко.
Появится возможность, буду брать. Правда, колеблюсь пока - с каким байонетом.
Нынешнему Пентаксу нужно поучиться у этих китайцев, сьездить на учёбу... Такой оптикой можно гордиться любой конторе. имхо.

[Nanto]

OGL (10 May 2016 - 20:40) писал:

Чему там можно учиться?

Хотя бы не закатывать глаза и с придыханием не рассказывать истории, о том как гениальные формулы расчёта объективов передавались перед смертью от отца-самурая сыну-самураю. Чай не на логарифмических линейках уже считают. Подозреваю, что оптическое стекло тоже не стада девственниц десятилетиями опахалами остужают.
А если серьёзно, тому, как три человека моментально умеют переориентировать производство на выпуск нового объектива. А не анализировать годами рынок, сочинять роадмапы и прочую требуху для фанатов.

[Nightfall]

пока японец чтёт традиции, китаец делает рынок.

[Darzamat]

Нашел на форуме фото-отзывы от реальных вледельцев. http://www.fredmiran...opic/1417123/1. Как-то линза пока не впечатлила. Среди кагорты Zeiss Planar 100mm/2, Nicon 105mm/2.5 и Canon EOS 100mm/2 не проявила себя никак, а что касается контраста и работы в контровом свете - так вообще, имхо, проиграла.
С другой стороны, Лаова вообще не хроматит, ее даже (условно) отнесли к АРО - хроматам.

А тут ее уже с Sony 135mm STF и Zeiss Batis 1.8/85 сравнивают: http://3d-kraft.com/...id=40&Itemid=2. Понравилась Лаова лучше чем Соня.

Сообщение отредактировал Darzamat: 29 May 2016 - 10:49

[SMA]

Darzamat, интересные обзоры... Мне почему-то Цейсс больше нравится...

[Darzamat]

SMA (29 May 2016 - 11:56) писал:

Darzamat, интересные обзоры... Мне почему-то Цейсс больше нравится...

Мне очень нравятся фотографии с Лаовы, отсюда, например: https://www.flickr.c...57664556324501/ или тут: https://www.flickr.c...7663504341835/. Реально обалденные фотографии. В свое время я хотел уже покупать "культувую" Zuiko 100mm/2, но когда увидел снимки с Лаовы - перехотел.

Но, где-то глубоко есть опасения, что Лаова на рекламных примерах использовалась ну просто в идеальнейших условиях, при отлично выставленном цвете и что, кроме того, снимки могли подвергаться постобработке. То есть, в таких условиях можно было бы получить шикарные фотографии даже с относительно плохой линзы.

Но вот когда пользователь взял и снял в обычных домашних условиях, то Лаова как-то "потерялась", и жаба сразу проснулась и начала душить: а за что, собственно, просят платить +600 у.е.? Contax Zeiss 100mm/2 MMJ стоит уже 800 у.е. и это был признанный король. Снимки с него очень нравятся.

Сообщение отредактировал Darzamat: 29 May 2016 - 14:38

[KNA]

Darzamat (29 May 2016 - 10:42) писал:

Нашел на форуме фото-отзывы от реальных вледельцев. http://www.fredmiran...opic/1417123/1. Как-то линза пока не впечатлила. Среди кагорты Zeiss Planar 100mm/2, Nicon 105mm/2.5 и Canon EOS 100mm/2 не проявила себя никак, а что касается контраста и работы в контровом свете - так вообще, имхо, проиграла.

Если Вы про серию с бутылочкой на столе, то это, несомненно, наилучший сюжет для тестирования портретников.
Может быть, я в жизни чего-то не понимаю, но мне почему-то кажется, что портретники надо на портретах тестировать. А не на предметке, где макрушник почти с гарантией всех зарулит. Просто потому, что он для этого и сделан.

Цитата

С другой стороны, Лаова вообще не хроматит, ее даже (условно) отнесли к АРО - хроматам.

Тоже полезное качество. Помнится, Minolta 135STF хроматит изрядно.

Darzamat сказал:

Но вот когда пользователь взял и снял в обычных домашних условиях,

...бутылочку на столе

[Nightfall]

я вот тут подумал, что боке это маркетинг чистой воды, даже не вкусовщина... перестал понимать: зачем хотеть какую-то дорогую и неудобную "сотку" без АФ, когда в системе есть прекрасная DFA да ещё и маленькая и макро и защищённая...

[SMA]

Darzamat сказал:

А тут ее уже с Sony 135mm STF и Zeiss Batis 1.8/85 сравнивают: http://3d-kraft.com/...tid=40&Itemid=2

Мне больше всего понравился этот обзор. Да, некорректно сравнивать разные фокусные. Но глядя на портет девушки на фоне небоскрёбов я однозначно выбираю Цейсс.

• У Цейсса фокус мягче.
  
• У Цейсса боке интереснее. (особенно лесенка на заднем плане)
  
• У Лаовы граница между боке и поручнем на переднем плане размытая — это препятствие для получения объёмных снимков.

[Darzamat]

KNA (29 May 2016 - 17:10) писал:

Если Вы про серию с бутылочкой на столе, то это, несомненно, наилучший сюжет для тестирования портретников.
Может быть, я в жизни чего-то не понимаю, но мне почему-то кажется, что портретники надо на портретах тестировать. А не на предметке, где макрушник почти с гарантией всех зарулит. Просто потому, что он для этого и сделан

Согласен подождем, может этот же пользователь и до портретов дойдет

OGL (29 May 2016 - 20:10) писал:

Да контраста там маловато. Я бы сказал вообще нет
Дело не в портрете, а в том, что в рекламе этого объектива сильная обработка.

вот и у меня есть такие же опасения.

[KNA]

OGL сказал:

Да контраста там маловато. Я бы сказал вообще нет Дело не в портрете, а в том, что в рекламе этого объектива сильная обработка.

Помнится, принесли мне на приведение в порядок и пересадку на М42 весьма древний объектив Schneider-Kreuznach Xenon 2/8cm. Уж не знаю, какого года, но просветления я на нем не углядел. Без обработки кадры с него выглядели весьма уныло. Но ежели довольно активно подвигать ползунами в конвертере, то оказывалось, что это отличный портретник с очень красивым рисунком. Так что, думаю, обработка - это не так уж и плохо. Да и вовсе не обязательно портреты в контровом свете снимать.

Darzamat сказал:

Согласен подождем, может этот же пользователь и до портретов дойдет

Хорошо бы, если это будет не он один.

[KNA]

OGL, да я, собственно, и не уговариваю. И сам не собираюсь тратить 600 долларов. Но ежели вдруг в лапы попадет, то погонять будет интересно.
А отсутствие АФ меня не пугает.

[Darzamat]

KNA Тут есть немного тестов и в потретном жанре в т.ч. . Цейсс 100/2 макро резче, но хроматит. Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f2,8G IF-ED слился, имхо. Но по цветопередаче к Лаове есть вопросы. Похоже, что ползунки крутить придется, надеюсь не сильно
http://www.chassimag...c,247127.0.html

OGL (30 May 2016 - 13:03) писал:

ИМХО. Даже 200 долларов в ценах сегодняшнего дня за него просто жалко.

А между тем китайцы просят $700! http://www.venuslens...focus-stf-lens/

P.S. И еще я почти уверен, что работа в контровом свете - не очень сильная сторона этого стекла:

Сообщение отредактировал Darzamat: 30 May 2016 - 15:31

[KNA]

Darzamat (30 May 2016 - 15:22) писал:

KNA Тут есть немного тестов и в потретном жанре в т.ч. . Цейсс 100/2 макро резче, но хроматит. Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f2,8G IF-ED слился, имхо. Но по цветопередаче к Лаове есть вопросы. Похоже, что ползунки крутить придется, надеюсь не сильно

Да я особых проблем не вижу. Подозреваю, что АББ мог так отработать. Но это уже действительно надо отдельные тесты делать с ББ на автомате, по пресету и по серой карте.

[Darzamat]

KNA (30 May 2016 - 15:36) писал:

Да я особых проблем не вижу. Подозреваю, что АББ мог так отработать. Но это уже действительно надо отдельные тесты делать с ББ на автомате, по пресету и по серой карте.

Возможно, что и АББ, но на тестах с бутылкой тоже видно разницу в цветопередаче по сравнению с Цейсом. И похоже, что Лаову тянет в зеленый.

Сообщение отредактировал Darzamat: 30 May 2016 - 16:25