Сообщений в теме: 94

[astepin]

Ну некоторые свадебщики тольки ради такого стекла на сони переходят

[SMA]

astepin, а теперь оно доступно на всех байонетах...

Товарищи, мне один мой друг давал потрогать Минолтовский STF и показывал, что аподизационнный фильтр (или как там его... STF короче) у него можно полностью отключить...

Вопрос: почему никто не сделал автофокусный STF?

[Nightfall]

SMA (25 January 2016 - 20:10) писал:

Вопрос: почему никто не сделал автофокусный STF?

Fuji?

[SMA]

Nightfall, у Фуджи, ЕМНИП, дальномер... Может быть!

[Schwanz]

SMA сказал:

у Фуджи, ЕМНИП, дальномер

то есть автофокус дальномерный? )))

[SMA]

Schwanz, типа того. Называется Fujifilm X-Pro1: http://en.wikipedia....Fujifilm_X-Pro1

имитация дальномера... На самом деле LV...

[Nightfall]

http://www.fujifilm....specifications/

[astepin]

SMA (25 January 2016 - 20:10) писал:

astepin, а теперь оно доступно на всех байонетах...

Странно, что раньше никто не додумался или патент какой мешал

[KNA]

SMA (25 January 2016 - 20:10) писал:

Товарищи, мне один мой друг давал потрогать Минолтовский STF и показывал, что аподизационнный фильтр (или как там его... STF короче) у него можно полностью отключить...

Это как? Хитроумную склейку вынуть?

Цитата

Вопрос: почему никто не сделал автофокусный STF?

Что-то смутно припоминаю, что там АФ нестабильно работал. Но на 100% утверждать не берусь.

[SMA]

KNA (29 January 2016 - 18:43) писал:

Это как? Хитроумную склейку вынуть?

У него кроме фокуса и диафрагмы есть ещё третье кольцо, которое СТФ регулирует... Может там как с регулируемыми НД фильтрами?

[KNA]

SMA (29 January 2016 - 19:22) писал:

У него кроме фокуса и диафрагмы есть ещё третье кольцо, которое СТФ регулирует... Может там как с регулируемыми НД фильтрами?

Я знаю, как устроен STF. Там две диафрагмы. Одна родная системная и рулится только с тушки. Вторая - этим самым кольцом. Одновременно не работают. Или-или. Расположены впритирку одна к другой.

[fotomehanik]

SMA (25 January 2016 - 21:05) писал:

Называется Fujifilm X-Pro1: http://en.wikipedia....Fujifilm_X-Pro1
имитация дальномера... На самом деле LV...

Обычная автофокусная беззеркалка. была у меня, дальномером там и не пахнет. просто у него гибридный видиоскатель: электронный видик + оптический как в дорогих мыльницах и на него накладываются границы кадра с родными стеклами...
Хорошая система, но дорогая и тупиковая, продал и не жалею...

astepin (26 January 2016 - 01:13) писал:

Странно, что раньше никто не додумался или патент какой мешал

Думаю малый спрос на подобное стекло, не самый технологичный объектив + высокая его стоимость, объем производства маленький - никто и не заморачивался особо. (плюс у Никон / Кенон / Пентакс свои софты были, "без заморочек")

SMA (25 January 2016 - 20:10) писал:

Вопрос: почему никто не сделал автофокусный STF?

У Fuji 56/1,2 APD автофокусный, но там вроде бы только контрастный автофокус работает...
Ну и самое главное отличие - APD элемент там плоский, в виде фильтра внутри объектива:

Видимо поэтому и работает АФ

Сообщение отредактировал fotomehanik: 02 February 2016 - 14:18

[KNA]

fotomehanik сказал:

у Никон / Кенон / Пентакс свои софты были, "без заморочек"

А при чем тут "софты"? STF - это не софт объектив.

[fotomehanik]

KNA (02 February 2016 - 14:47) писал:

А при чем тут "софты"? STF - это не софт объектив.

Немного неправильно я написал, да я в курсе что STF не софт, но он как бы это выразится... "эксклюзивный портретник", остальные фирмы пошли по более простому пути, выпустив как раз софт объективы в этом фокусном диапазоне.

[Nightfall]

оно уже продаётся?

[Bondezire]

Nightfall сказал:

оно уже продаётся?

Только аннонсирован. 2 недели назад. Гугль говорит, что пока не продаётся. У Вас трудности с Google? ))
Цена только обьявлена, в 550$

ЗЫ: А вообще, почитал немножко сайт производителя Anhui Changgeng Optical. Чуть-чуть фигею. )) Это какая-то малюсенькая контора "рога и копыта", которую образовали несколько любителей макросьемки. Сначала сделали для себя пару макриков, потом начали эти макрики продавать. А сабж - третий обьектив, который они разработали. Но теперь уже не для себя и не для макро, а навороченный портретник. Разработчики амбициозны, и хотят "бросить на попу" качеством этой оптики тех кто знает их бренд Laowa и специализируется на портрете. )) Это надо быть очень наглым, чтобы качеством оптики "бросить на попу" портретиста, который снимает портрет любой линзой 85/1.4

[fotomehanik]

Nightfall (04 February 2016 - 08:07) писал:

оно уже продаётся?

Ну если смотреть на тенденцию появления предыдущего стекла Laowa 15mm/4 - то анонсировали его 12 июля 2015, в продаже если не ошибаюсь он появился в ноябре...
Где-то 4 месяца ждать...

Сообщение отредактировал fotomehanik: 04 February 2016 - 19:13

[Vlad_Biker]

vb007 (04 February 2016 - 18:35) писал:

ЗЫ: А вообще, почитал немножко сайт производителя Anhui Changgeng Optical. Чуть-чуть фигею. )) Это какая-то малюсенькая контора "рога и копыта", которую образовали несколько любителей макросьемки.

Это в понимании Россиян данная компания - "рога и копыта", так как у нас основная масса населения мыслит довольно странными клише и штампами. А в понимании людей долго живущих в условиях нормально развитого капитализма с хоть каким-то упором на развитие малого и среднего бизнеса и нормальным доступом к производственным мощностям и поставщикам комплектухи, это достаточно успешный стартап, который лет через 10 может стать небольшой, но серьезной компанией, а лет через 50 (с учетом емкости рынка Китая) может и цейс купить.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2016 - 03:11

[Bondezire]

Vlad_Biker сказал:

Это в понимании Россиян данная компания - "рога и копыта", так как у нас основная масса населения мыслит довольно странными клише и штампами. А в понимании людей долго живущих в условиях нормально развитого капитализма с хоть каким-то упором на развитие малого и среднего бизнеса и нормальным доступом к производственным мощностям и поставщикам комплектухи, это достаточно успешный стартап, который лет через 10 может стать небольшой, но серьезной компанией, а лет через 50 (с учетом емкости рынка Китая) может и цейс купить.

Ну, может быть. Только я думаю, что классическая фотооптика - это очень консервативная отрасль. "Всё давно уже придумано до нас". А нынешний прогресс в оптике - это уход в несферическую пластмассу, умноженную на цифровую коррекцию аберраций. Зарабатывать себе имя в оптике пока нужно качественной классикой, лет 50... ))) Ну, а чтбы купить Цейсс, для стартапа нужно сначала сожрать Соню... Ой, боюсь, подавиццо эта Anhui Changgeng, не смотря на обьёмы китайского рынка. Но... пожелаю удачи китайцам, - то что они делают, достойно уважения.
Кстати, та же Соня, для стартапа своей оптики G, сожрала Минольту, плюс половину Цайсса и половину Тамрона... и только сейчас она пыжится доказать всем, что буковки Sony G в оптике ничуть не хуже буковок Zeiss, используя все современные тренды в оптике.

[JATO]

А мне что то кажется, что не нужно ждать 50 лет.

Через сколько лет Джили купила Вольво?

Ей только в этом году исполняется 30лет. При чем даже не то что ей самой, а материнской компании.

Так что все гораздо быстрее может быть.

И ведь тоже тоже можно было бы подумать, что для того, чтобы сожрать Вольво, нужно было бы сожрать весь Форд, частью которого она тогда была. А ведь, поди ж ты, в жизни все проще и быстрее обычно получается...

[Bondezire]

Барак на БАМе сказал:

А мне что то кажется, что не нужно ждать 50 лет. Через сколько лет Джили купила Вольво? Ей только в этом году исполняется 30лет. При чем даже не то что ей самой, а материнской компании. Так что все гораздо быстрее может быть.

Вы не путайте. Купить раскрученный бренд может даже торговец наркотой. Но пусть этот торговец попробует раскрутить свой собственный бренд до уровня уже раскрученных, выпуская конкурентоспособный продукт. Ракрутить бренд Venus Optics в целевой потребительской нише хотя бы до уровня бренда Pentax - это совсем не одно и то же, что купить бренд Pentax. Да, китайцы скупают бренды. Но своих собственных, китайских, брендов мирового лидирующего уровня в отрасли, оччень мало. Нету почти.

[Vlad_Biker]

vb007 (05 February 2016 - 19:10) писал:

Но своих собственных, китайских, брендов мирового лидирующего уровня в отрасли, оччень мало. Нету почти.

Так они только начали.

[kapysta]

всем доброго времени суток, зарегистрировался специально оставить ссылку на сабж, сегодня наткнулся на тао

http://world.taobao....0714.0.0.uzJWSl

[Bondezire]

На выставке

LOWA LENS
- LW-FX 15mmF4.0 WIDE MACRO 1：1
- V-DX 60mm F2.8 MACRO 2:1
- STF 105mm F2.0 (T3.2)
- 新品 ZERO-D 12mm F2.8

ЗЫ: Где-то закралась ошибка, или какое-то разночтение, между LOWA и LAOWA.

[D_Gray]

ЗЫ: Где-то закралась ошибка, или какое-то разночтение, между LOWA и LAOWA.
LOWA знаю только такую ) https://www.lowaboots.com/mens/hiking

[Bondezire]

D_Gray сказал:

LOWA знаю только такую ) https://www.lowaboots.com/mens/hiking

Всё-таки, правильно - Laowa Это в ютубе видеоблогеры путаюццо в буквах между оптикой и ботинками. ))

[Manichaean]

vb007 сказал:

А сабж - третий обьектив, который они разработали. Но теперь уже не для себя и не для макро, а навороченный портретник.

Китайцы - молодцы. Они понимают, что с обычной оптикой им сложно конкурировать. Тот же Youngnuo сделал пару дешёвых стандартных стёкол для Кенона, но по большому счёту и родные не сильно дороже (хотя оптически китайцы и не хуже), поэтому большинство отдаст предпочтение бренду.
А вот эти ребята, как и ZY Optics (бренд Mitakon) предлагают то, что либо больше никто не делает, либо делают, но сильно дороже. Именно поэтому они и интересны и у них может быть неплохое будущее.
Samyang ведь тоже начинал с дешёвых линз заурядного уровня, а раскрутился только когда стал предлагать качественную оптику по недорогой цене.

[Bondezire]

Manichaean сказал:

Samyang ведь тоже начинал с дешёвых линз заурядного уровня, а раскрутился только когда стал предлагать качественную оптику по недорогой цене.

С Самьянгом сложнее. Прежде чем начать что-то делать для фото, они 20 лет делали оптику для систем наблюдения, и наработали себе имя и технологии на рынке оптики систем безопасности. И только потом "пошли в народ". А Venus Optics - это "Рога и Копыта" из трёх фотографов-макрушников, которые сами себе сделали пару обьективов, а затем решили их продавать. Кустрщина, по сути, выполняемая на аутсорсинге. Но качественная. Кстати, примеров такой кустарщины есть даже на нашем форуме... Или вот, еще пример: Sonnetar 50/1.1

[astepin]

vb007 (04 March 2016 - 14:47) писал:

Кстати, примеров такой кустарщины есть даже на нашем форуме... Или вот, еще пример: Sonnetar 50/1.1

Не кустарщина, а мелкосерийное производство

[Fulcrum_29]

Update:

В объективе применяется две диафрагмы. Одна ступенчатая из 8 лепестков, вторая бесступенчатая из 14 лепестков (для видео и работы с боке).

Поставки начнутся в апреле 2016 (с байонетом Pentax K и Sony A – в мае 2016)
Предзаказ доступен на сайте производителя по цене 699$ с доставкой.