Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Автор feuer, 25 Dec 2015 14:54

Сообщений в теме: 1976

#1861 Quentin

  • Пользователь
  • 4753 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 20 September 2016 - 09:57

Просмотр сообщенияOGL (20 September 2016 - 05:00) писал:

а что в ней такого удивительного?

Видимо, то, что байонету, если правильно понял, пророчили мрачное будущее.

Кстати, соня не пожадничала на 4К видео. Плюс 79 точек гибридного АФ с ловушкой АФ на глазах и "тем самым" -4 EV, по-настоящему поворотным экраном и нормальным джойстиком точек АФ. Ну и 12 фпс какбе намекает, что, мол, "жив, курилка" :)

#1862 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 September 2016 - 10:43

Просмотр сообщенияQuentin (20 September 2016 - 09:57) писал:

Видимо, то, что байонету, если правильно понял, пророчили мрачное будущее.


как-то совершенно все равно. тем более в ветке про новые камеры Пентакс

#1863 Maikl

  • Пользователь
  • 1061 сообщений

Отправлено 21 September 2016 - 17:08

Так что там на Фотокине?

#1864 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2016 - 17:44

Ничего

#1865 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8242 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 21 September 2016 - 17:55

Просмотр сообщенияOGL (21 September 2016 - 17:44) писал:

Ничего
Это про Пентакс или как ?

#1866 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2016 - 18:25

Просмотр сообщенияРыбакШу (21 September 2016 - 17:55) писал:

Это про Пентакс или как ?
Как называется тема, в которой вы пишете?

#1867 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 September 2016 - 23:49

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 August 2016 - 15:07) писал:

Самые ходовые уже присутствуют в линейке вроде
ага особенно 85 и 135 присутствуют...

#1868 DERB

  • Пользователь
  • 3120 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 22 September 2016 - 19:45

Требую ФФ от Пентакс.
эФ-эФ,эФ-эФ! :-)

#1869 Schwanz

  • Пользователь
  • 10875 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 September 2016 - 22:09

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

особенно 85 и 135 присутствуют
да уж (
на фефе зело полезные фокусные... ничего, обойдусь тогда кропом с 77м.

#1870 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4646 сообщений

Отправлено 22 September 2016 - 22:32

Просмотр сообщенияEpigon (21 September 2016 - 23:49) писал:

ага особенно 85 и 135 присутствуют...
Ээ Вы и даете, они Вам зумов выкатили 1;2 снимай не хочу -идите и работайте фотографируйте.... :unsure:
Подождите лет пять....

#1871 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 22 September 2016 - 23:58

Просмотр сообщенияAleksandr_III (22 September 2016 - 22:32) писал:

Ээ Вы и даете, они Вам зумов выкатили 1;2 снимай не хочу -идите и работайте фотографируйте.... :unsure:
Подождите лет пять....
вы так пошутили?
1 это зумы - то есть мыло - Я ни разу и нигде не видел резких зумов, оно и понятно в общем, почему
2 А у них есть 1.4 и 1.8? нет только 2.8! и то скорее всего условно

Сообщение отредактировал Epigon: 23 September 2016 - 00:01

#1872 andas

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Евпатория

Отправлено 23 September 2016 - 00:53

А чем плох 50-135* ?
Прикрепленное изображение: IMGP6964-1.JPG

Сообщение отредактировал andas: 23 September 2016 - 01:09

#1873 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4646 сообщений

Отправлено 23 September 2016 - 00:55

Epigon, Коллега, это не я пошутил это RICOH..... :rolleyes:
Однако, 70-200/2,8 он какой угодно тяжелый, не точный, с сомнительным конструктивом , но мыльным я б его не назвал...
Прикрепленное изображение: 20160416-ZAV37338-75.jpg

Прикрепленное изображение: 20160416-ZAV37343-082.jpg

при условии ужасного освещения на Фотофоруме с использованием старой 20-ки.

#1874 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13886 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 September 2016 - 12:56

Просмотр сообщенияAleksandr_III (23 September 2016 - 00:55) писал:

Скрытый текст

#1875 ilf

  • Пользователь
  • 3850 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 23 September 2016 - 13:42

Альфред, :lol:

#1876 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2016 - 14:42

Просмотр сообщенияEpigon (22 September 2016 - 23:58) писал:

вы так пошутили?
1 это зумы - то есть мыло - Я ни разу и нигде не видел резких зумов, оно и понятно в общем, почему
2 А у них есть 1.4 и 1.8? нет только 2.8! и то скорее всего условно
вам надо купить 70-200/2.8 - резкий с красивым рисунком и всегда будет попадать на открытых

#1877 feuer

  • Пользователь
  • 4314 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 23 September 2016 - 17:58

Просмотр сообщенияEpigon (22 September 2016 - 23:58) писал:

вы так пошутили?
1 это зумы - то есть мыло...
А какая разница, если всё мимо фокуса? :D

Просмотр сообщенияOGL (23 September 2016 - 14:42) писал:

вам надо купить 70-200/2.8 - резкий с красивым рисунком и всегда будет попадать на открытых
Учитывая, что это Epigon, я бы не спешил с последним, как минимум.

#1878 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2016 - 19:15

Просмотр сообщенияfeuer (23 September 2016 - 17:58) писал:

А какая разница, если всё мимо фокуса? :D
Учитывая, что это Epigon, я бы не спешил с последним, как минимум.
на 2.8 ? :) ну, как же...должен :)

#1879 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 September 2016 - 21:50

наа 2.8 да без прорблем...

Просмотр сообщенияfeuer (23 September 2016 - 17:58) писал:

А какая разница, если всё мимо фокуса? :D

иногда случайно попадает..
но зум он когда даже полпал все равно мылььный - фотозона вам в помощь, но это и глазами вижу.

Просмотр сообщенияAleksandr_III (23 September 2016 - 00:55) писал:

Однако, 70-200/2,8 он какой угодно тяжелый, не точный, с сомнительным конструктивом , но мыльным я б его не назвал...
возможно посравнениию с другими зумами да.
но не по сравнению с фиксами. ну что вы прям как маленткие... да были бы зумы по качеству и светосиле акак фиксы.. фиксы бы на следующий день вымерли. одо они дюже неудобны. что есть то есть

#1880 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 September 2016 - 06:30

Просмотр сообщенияEpigon (23 September 2016 - 21:50) писал:

возможно посравнениию с другими зумами да.
но не по сравнению с фиксами.

Я проявил RAW с него - это как ни странно резкость фикса.

#1881 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9339 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2016 - 14:37

<p>

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

<br />но зум он когда даже полпал все равно мылььный<br />
<br /></p>кто мыльный? В каком месте?

#1882 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 24 September 2016 - 20:09

Просмотр сообщенияOGL (24 September 2016 - 06:30) писал:

Я проявил RAW с него - это как ни странно резкость фикса.
хм... никто не смог этого достичь а пентакс смог.

Просмотр сообщенияArksonisIntro (24 September 2016 - 14:37) писал:

<p><br /></p>кто мыльный? В каком месте?
в любом, смотрим и видим мыло на любом зуме.

#1883 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 September 2016 - 20:43

Просмотр сообщенияEpigon (24 September 2016 - 20:09) писал:

хм... никто не смог этого достичь а пентакс смог.


в любом, смотрим и видим мыло на любом зуме.
https://yadi.sk/i/r_4JZtS4vejV9

#1884 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 24 September 2016 - 21:05

неплохо... но фикс лучше бфы снял
да ничего через месяц появяьтся лифты.. и всё буде совсем плохо

#1885 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9339 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2016 - 21:11

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

да ничего через месяц появяьтся лифты
Какие лифты могут быть у Токины atx pro 80-200 2.8? Никаких. Какое мыло может быть на 2.8 на всём диапазоне фокусных? Никакого. Лишь на 200 мм слабенький софт.

#1886 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 September 2016 - 21:35

Просмотр сообщенияEpigon (24 September 2016 - 21:05) писал:

неплохо... но фикс лучше бфы снял
да ничего через месяц появяьтся лифты.. и всё буде совсем плохо
зато портреты вам снимать самое то в диапазоне от 105 до 300 мм на кропе. на 2.8. и в фокусе.

#1887 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 September 2016 - 00:29

Просмотр сообщенияArksonisIntro (24 September 2016 - 21:11) писал:

Какие лифты могут быть у Токины atx pro 80-200 2.8? Никаких. Какое мыло может быть на 2.8 на всём диапазоне фокусных? Никакого. Лишь на 200 мм слабенький софт.
лифты всегда есть и тем больше чем больше чего то движется...
Я вот не пойму.. Вот вы тут мне на полном серьезе пвтаетесь убедить что по резкости зум не уступает фиксу?

#1888 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14240 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 25 September 2016 - 02:26

Просмотр сообщенияEpigon (25 September 2016 - 00:29) писал:

Я вот не пойму.. Вот вы тут мне на полном серьезе пвтаетесь убедить что по резкости зум не уступает фиксу?
Хм, стало интересно, сравнил:
Прикрепленное изображение: Зум против фикса.jpg

Зум проиграл.

#1889 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8242 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 September 2016 - 09:41

Просмотр сообщенияEpigon (25 September 2016 - 00:29) писал:


лифты всегда есть и тем больше чем больше чего то движется...
Я вот не пойму...
Может, всё-таки, нужно писать "Люфты" ? Уважаемые господа филологи.

#1890 Schwanz

  • Пользователь
  • 10875 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 September 2016 - 12:09

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

господа филологи
эпигону можно. хотя и задолбал, конечно...
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума