Сообщений в теме: 1976

[Shotik]

OGL (31 July 2016 - 20:24) писал:

FA* тоже никогда 1500 не стоили

В пересчете на сегодняшние фантики может быть так, что и больше стоили

[РыбакШу]

ArksonisIntro (31 July 2016 - 12:39) писал:

Заказал им D FA*20/1.8AW, DFA14/2.8 и D FA400/5,0AW

объективы и с более ходовыми фокусными до сих пор отсутствуют (я про ФФ) ... может перевыпустят FA*400/5.6

[Vlad_Biker]

РыбакШу (10 August 2016 - 13:51) писал:

объективы и с более ходовыми фокусными ... может перевыпустят FA*400/5.6

Угу, оно ж на ФФ самое ходовое ))))

[Алексей_К]

Самые ходовые уже присутствуют в линейке вроде

[vitzap]

OGL (31 July 2016 - 07:32) писал:

БОЛЬШОЙ ОПРОС ПЕНТАКС о будущих продуктов. Интересуют пожелания пользователей. Очень хороший опрос.
Прошу принять участие

Дружно отмечаем галочкой Aperture ring
По-во-док! По-во-док!

[Doodle]

Никак не возьму в толк нафига козе баян современному фотоаппарату поводок?
Ни разу не сталкивался с ситуацией, когда без поводка были какие то трудности при съемке.
Объясните, плз.

[SashaD]

Ну, это надо тем у кого есть старые объективы, и использовать управление диафрагмой на объективе.

[Doodle]

Epigon (30 July 2016 - 12:33) писал:

ну не 24 а 3-4 оптимально...

Мьсье Рембо???
3-4- это вес автомата Калашникова
Фотографировать полнотелым кирпичем - это сила.
На существующие модели фотиков Вы, наверное, свинцовые пластины прикручиваете?

SashaD (11 August 2016 - 11:33) писал:

Ну, это надо тем у кого есть старые объективы, и использовать управление диафрагмой на объективе.

Какие старые объективы невозможно использовать без поводка на современной камере Пентакс?
Т.е. денег на новую ФФ наскребли, а на объектив с контактами нету?

Сообщение отредактировал StruM: 11 August 2016 - 11:38

[SashaD]

StruM (11 August 2016 - 11:36) писал:

Какие старые объективы невозможно использовать без поводка на современной камере Пентакс?
Т.е. денег на новую ФФ наскребли, а на объектив с контактами нету?

Взял сейчас в руки Z-1p, поставил на него объектив, ну для меня очень удобно управлять диафрагмой с объектива. И лежит у меня в шкафу Зенитар 16/2.8, единственный без контактов.

[РыбакШу]

Vlad_Biker (10 August 2016 - 14:36) писал:

Угу, оно ж на ФФ самое ходовое ))))

не надо передёргивать ... человек писал про желаемый *400/5.0

[Teod]

SashaD (11 August 2016 - 11:49) писал:

Взял сейчас в руки Z-1p, поставил на него объектив, ну для меня очень удобно управлять диафрагмой с объектива. И лежит у меня в шкафу Зенитар 16/2.8, единственный без контактов.

Мне ещё удобнее управлять дтафрагмой на объективе, а выдержкой отдельным кольцом наверху, с аналоговыми делениями. И ведь делают такие камеры другие фирмы. Так, как было у Pentax MZ-5.
Для меня идеальное управление в Панасонике LX100, почти копия MZ-5. Для новых цифровых фотографов это непривычно, но мне лучше все основные параметры видеть даже при выключенном аппарате "от пуза". Управление "слепыми" колёсиками мне не нравится. Да и логично располагать орган управления там, где он управляет. Диафрагма - на объективе, фокус - на объективе, зум - на объективе.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Teod: 11 August 2016 - 12:55

[ArksonisIntro]

РыбакШу сказал:

не надо передёргивать ... человек писал про желаемый *400/5.0

без звездочки. доступный и светлый 400

[Schwanz]

ArksonisIntro сказал:

доступный и светлый

немножко противоречиво )

[Schwanz]

StruM сказал:

Мьсье Рембо?

Не обижайте Эпигона, он больше Рембо.

[Epigon]

StruM (11 August 2016 - 11:36) писал:

Мьсье Рембо???
3-4- это вес автомата Калашникова
Фотографировать полнотелым кирпичем - это сила.
На существующие модели фотиков Вы, наверное, свинцовые пластины прикручиваете?

вы не поверите но да утяжеляю... так держать проще

[Lucky IL]

Оффтоп:

Давно не был на форуме. Но тут ничего не изменилось. Камеры новые - плач старый Хоть чтото в этом мире неизменно!Всем здрасте

[bigbalaboom]

vitzap (11 August 2016 - 09:50) писал:

Дружно отмечаем галочкой Aperture ring
По-во-док! По-во-док!

и встроенную полку для магниевой вспышки.

[skyer]

Только размер датчиков в таком случае увеличится раза в два. Точность АФ будет отменной.

[skyer]

А если ещё добавить несколько рядов точек вверху и внизу... и ещё по бокам... да, ещё сделать чувствительность до -4EV... да, ещё сделать АФ по лицам людей... да, что там по лицам, по глазам!.. да, ещё и нормальный джойстик сзади поставить... и скорость серийной съёмки увеличить... и объективов ещё выпустить много разных с быстрым АФ... то... то... получится Никон Д500!

[РыбакШу]

OGL,
Выкатят ещё одну ФФ-камеру, но без извращений.
Желания

[Epigon]

skyer (30 August 2016 - 13:41) писал:

А если ещё добавить несколько рядов точек вверху и внизу... и ещё по бокам... да, ещё сделать чувствительность до -4EV... да, ещё сделать АФ по лицам людей... да, что там по лицам, по глазам!.. да, ещё и нормальный джойстик сзади поставить... и скорость серийной съёмки увеличить... и объективов ещё выпустить много разных с быстрым АФ... то... то... получится Никон Д500!

а смысл, думаете от большего числа точек заработает автофокус?

OGL (30 August 2016 - 12:21) писал:

Если САФОКС 13 будет таким, то на кропе можно реализовать с минимальными затратами нормальный следящий и точный обычный.

господи, до по неподвжной мишени при идеальном освещении сдела ли бы...

[Shotik]

OGL, а кто-то планирует на фотокину ехать?

[Shotik]

вау, А99ІІ соня выкатила!!