Сообщений в теме: 32

[Неизвестный]

 Фолк-Рок Фестиваль.jpg   516.74К   81 Количество загрузок:

[NiOl]

На пленку не похоже ниразу, чб неоправдан.

[BT100]

NiOl сказал:

На пленку не похоже ниразу,

Причем здесь пленка?

[conan-bapbap]

Есть несколько милых взгляду деталей: повернувшаяся к фотографу солистка (а кто говорит, что если пациент смотрит в камеру, это всегда плохо?), очень удачно оказавшееся в кадре окончание гитары (буду утверждать, что тут не просто подошел и щелкнул)... Крайняя правая дама вообще делает композицию неординарной, в слева ей отвечает более мелкая, за колонкой... Тем не менее, не плюсую. Хотя бы за плохой (на мой взгляд) перевод в ЧБ. Ну и за эту колонку.

[WOG]

ИМХО надо было постараться прилично снять Солистку (во всех отношениях ) а всё остальное - фон

[wowk]

[NiOl]

WOG, а по мне здесь все фон.

[wowk]

NiOl сказал:

а по мне здесь все фон.

Не, флейтистка - не фон. Но: она на нём теряется...

[BT100]

Вот это критика, так критика ( за исключением первого сообщения).
Всем уже ясно, что снимок сделан мной. Почему здесь? Лимит закончился. А вообще-то мне было очень интересно узнать мнение со стороны.

conan-bapbap сказал:

(буду утверждать, что тут не просто подошел и щелкнул)

Все так. Подошел и щелкнул - это вчерашний, или позавчерашний Я.

conan-bapbap сказал:

плохой (на мой взгляд) перевод в ЧБ

Разъясните, что значит плохой перевод ЧБ?

На всякий случай, размерчик побольше.

https://img-fotki.ya...8_3e986c5b_orig



...Я сам все вижу, где не доработал, но кроме плохого перевода в ЧБ. И еще: это тот уровень который есть, и выше при всем моем желании, и даже умении я пока прыгнуть не могу.
Просто, господа - вы уже позабыли как трудно работать с манульной оптикой, установленной на сверх бюджетный фотоаппарат, у которого видоискатель меньше, чем дверной глазок, старых советских дверей 60-80гг.

Сообщение отредактировал BT100: 21 December 2015 - 21:37

[sontic]

BT100 сказал:

кроме плохого перевода в ЧБ

я так понимаю цветного варианта нет?

[BT100]

sontic сказал:

я так понимаю цветного варианта нет?

Почему нет. Есть! Я никогда не снимаю сразу в ЧБ. Есть на то причины. Могу поискать исходник.

[sontic]

Вот и славно, а мы в ЧБ попереводим во множестве вариантов, чтоб вопросов не возникало.

[BT100]

sontic,
Да без проблем. Вы будете очень удивлены)))
Минут 15 обождите, я постараюсь отыскать.

Дерзайте!
https://cloud.mail.r.../9fhF/V5L6rnsXf

Сообщение отредактировал BT100: 21 December 2015 - 22:25

[WOG]

NiOl сказал:

мне здесь все фон.

лучше, конечно, было бы сразу "отрывать" от фона, снимая "правильной" линзой с открытой диафрагмой

Прикрепленные файлы

•  солистка колк 9.jpg   351.64К   2 Количество загрузок:

[BT100]

WOG сказал:

"правильной" линзой с открытой диафрагмой

Для МИР20 - это надо было ей по носу стекляхой, в ином варианте F/11 , и понеслась!
К тому же, она точно была не самой важной героиней этого сюжета. Для главного, я всегда беру крупный план. Здесь, считаю, что удалось показать на 4 - .
Обойти, или проползти к ее ногам, не дали бы организаторы, и стервятники с фотоаппаратами, что работали за денежные знаки.

Вот еще несколько удачных на мой взгляд кадров.

Скрытый текст

Крупный план снят правильным сткелом. Фон оторвал и выбросил. Стекло Такумар 135/3.5))
Пока перестыковываешься, уже ночь на дворе. В такие моменты я молю всевышнего подарить мне стекло с автофокусом.))

Сообщение отредактировал BT100: 21 December 2015 - 23:05

[WOG]

BT100 сказал:

Для МИр20 - это надо было ей по носу стекляхой

есть же более дешёвые Юпитеры (9 ,37..21)

[BT100]

<p>

WOG сказал:

есть же более дешёвые Юпитеры (9 ,37..21

</p>
Вы ими сами снимали? У меня есть МИР 37, 20 , и 42 Гелиос. Миру -Мир, как говорится, но наводиться 37-м - это тот еще анонизм)))
У меня полный парк советского бюджетного, один" ручной" японец и сигма 18-50/2.8. Все в работе, но в последние месяцы, как увлекся уличной фотографией, использую МС МИР-20М.
Не спрашивайте на ...ну, в общем зачем. Нравится, и все тут. И да, я нищеброд))

Сообщение отредактировал BT100: 21 December 2015 - 23:11

[meterlinc]

Вариантик:
 _DSC8474вэб.jpg   575.26К   14 Количество загрузок:

[Alex K.]

meterlinc (22 December 2015 - 00:16) писал:

Вариантик:
_DSC8474вэб.jpg

Совсем другое дело

[NiOl]

Честно, пока не было озвучено, "флейты" не видел. И да, в цвете гораздо лучше!

[BT100]

Вариант оценил. спасибо!
По-прежнему жду "правильное" ЧБ. Или хорошее.

[Альфред]

BT100 (21 December 2015 - 21:34) писал:

Всем уже ясно, что снимок сделан мной.

"Не вынесла душа поэта,
Позора мелочных обид"

Да нифига не было ясно.

Нет чтобы сказать: "Не могу боле молчать!".

NiOl (22 December 2015 - 01:19) писал:

Честно, пока не было озвучено, "флейты" не видел.

Пока не показали в цвете, я и после озвучки найти не смог , по краям кадра метался.

[BT100]

Альфред сказал:

Нет чтобы сказать: "Не могу боле молчать!".

Запросто! И расствориться могу. Мир ничего не потеряет. Пента, только приобретет.

[sontic]

Совсем забыл...
вариант без кадрирования, только в ЧБ

 _DSC8474 -11 ssv.jpg   586.97К   8 Количество загрузок:

[BT100]

sontic сказал:

вариант без кадрирования, только в ЧБ

Разницу вижу , ведь у меня есть глаза. Для себя отметил ваш вариант. Но по-прежнему считаю свой вариант не таким уж плохим ЧБ. Он ближе к моему настроению, тогда, во время съемки. Акценты плохо расставил, вот это да,- стыд и срамота.

Сообщение отредактировал BT100: 22 December 2015 - 20:27

[sontic]

Плохой или не плохой - у каждого свой взгляд. Возник вопрос, я предложил.
Теперь будем ждать вариант от ув. conan-bapbap.
Я так понимаю?

[BT100]

sontic сказал:

Я так понимаю?

Я на это надеюсь. Он отзыв такой хороший оставил. У меня от слова плохой ЧБ, волосики на затылке шевельнулись.

Сообщение отредактировал BT100: 22 December 2015 - 20:33

[homa]

BT100 (21 December 2015 - 23:10) писал:

У меня есть МИР 37, 20 , и 42 Гелиос. Миру -Мир, как говорится, но наводиться 37-м - это тот еще анонизм)))

А Миром можно и не наводиться вовсе, бесконечность и F11 - вот и получили результат, нажав на кнопку

О переводе в ч/б: есть немало советов в сети (и в книгах), как это сделать правильно. Главное, не переводить процедурой по умолчанию (к примеру в фотошопе). Но Вы наверно так и не переводили?

Понимаю, что не хватает конкретики. К сожалению, моя книжка, в которой есть хорошее описание, сейчас недоступна. Как только окажется в руках, напишу или дам ссылку на подобный способ...

Сообщение отредактировал homa: 23 December 2015 - 10:59

[BT100]

homa сказал:

Понимаю, что не хватает конкретики.

С ЧБ я знаком. Мне бы на моем примере увидеть несколько вариантов хорошего ЧБ. Оригинал я предоставил, но кроме sontic, никто не отметился. Это весьма странно.
Средненькие по сюжету и кач-ву картинки - мы любим сравнивать, а как, чуть, что-то не совсем привычное, не пейзажное, так и сказать нечего. Дамс.

Сообщение отредактировал BT100: 23 December 2015 - 11:18

[homa]

BT100 (23 December 2015 - 11:18) писал:

С ЧБ я знаком. Мне бы на моем примере увидеть несколько вариантов хорошего ЧБ. Оригинал я предоставил, но кроме sontic, никто не отметился. Это весьма странно.

Возможно, не так много наших работает с ч/б, да и у тех по разным причинам пока не дошли руки до этой темы.