Сообщений в теме: 14

[Alex2010]

Господа!
На какой выдержке предпочтительно снимать лица на Большом Формате? Или это зависит от типа плёнки?
Ответьте пожалуйста.

[NoFX]

Alex2010 (24 October 2015 - 18:53) писал:

Господа!
На какой выдержке предпочтительно снимать лица на Большом Формате? Или это зависит от типа плёнки?
Ответьте пожалуйста.

на любой.

[barns]

NoFX (24 October 2015 - 19:09) писал:

на любой.

*лишь бы модель за это время не двинулась сильно

[NoFX]

barns,
или чтоб от камеры шевеленки небыло...

P.S.
ну вот товарищи снимают амбротипы/тинтайпы по 8с выдержка
и все ок)

Сообщение отредактировал NoFX: 24 October 2015 - 19:34

[Alex2010]

Спасибо

Сообщение отредактировал Alex2010: 24 October 2015 - 20:36

[Bondezire]

Чтобы не было шевелёнки при фотографии портрета на фотопластинки с низкой чувствительностью с длительной выдержкой раньше применяли специальные держатели головы, конструктивно напоминающие кочергу. Эта "кочерга" была закреплена на штативе вне кадра, или сзади портретируемого, и служила опорой, для стабилизации головы портретируемого.

[homa]

vb007 (24 October 2015 - 21:14) писал:

Чтобы не было шевелёнки при фотографии портрета на фотопластинки с низкой чувствительностью с длительной выдержкой раньше применяли специальные держатели головы, конструктивно напоминающие кочергу. Эта "кочерга" была закреплена на штативе вне кадра, или сзади портретируемого, и служила опорой, для стабилизации головы портретируемого.

Аха, вот только что происходило за 8-10 и больше секунд с глазами жертвы портретируемого Присмотритесь к фоторафиям столетней давности...

[alvi111]

homa, А вот как раз для этого была присказка про птичку вылетающую из объектива, что бы портретируемый во все глаза, не моргая таращился в одну точку . А проф. модели и так знали , что во время съёмки надо окаменеть

Сообщение отредактировал alvi111: 24 October 2015 - 21:42

[homa]

alvi111 (24 October 2015 - 21:41) писал:

homa, А вот как раз для этого была присказка про птичку вылетающую из объектива, что бы портретируемый во все глаза, не моргая таращился в одну точку . А проф. модели и так знали , что во время съёмки надо окаменеть

Во-во, такими они и получались нередко - вытаращенными, с неестественным взглядом. Это же легко проверить - снимите цифрой глаза человека хотя бы на 1/5 Резкости не будет, если только человек не умеет не мигать и не моргать вовсе.
Кто может 8 секунд смотреть в одну точку и не двигать глазками?

Сообщение отредактировал homa: 24 October 2015 - 21:52

[NoFX]

homa,

смотреть в одну точку легко, когда фоткался у миши бурлацкого www.photocabinet.ru ,
смотрел 8с в камеру, кстати моргал.
есть и кочерга под голову у него для таких выдержек.

сам лично когда снимаю на 8х10
выдержка варьируется от 1/2 до 1/150

ниже вот снято на 1/2с

[Bondezire]

NoFX сказал:

ниже вот снято на 1/2с

а какая здесь чувствительность фотоматериала?

[homa]

NoFX (24 October 2015 - 22:09) писал:

homa,

смотреть в одну точку легко, когда фоткался у миши бурлацкого www.photocabinet.ru ,
смотрел 8с в камеру, кстати моргал.
есть и кочерга под голову у него для таких выдержек.

сам лично когда снимаю на 8х10
выдержка варьируется от 1/2 до 1/150

ниже вот снято на 1/2с

Отличное фото, но вижу некоторую неестественность во взгляде. Ну да, он несколько немигающий. А то фото, где 8 секунд - покажете? Лично мне редко нравится результат даже на 1/5. Может модели быстроглазые, не знаю. Про кочергу даже и не заикнулся бы при них, это уж точно А то ей же и огреют.
Если серьезно, я не знаю, стоит ли платить за большеформатные фото некоторой, пусть едва заметной, потерей естественности? Ну или проще говоря - удел БФ портреты в статике, если у фотографа нет ну очень светлой студии? Интересно Ваше мнение.

Сообщение отредактировал homa: 24 October 2015 - 22:27

[NoFX]

, HP5, 400, снято уже ближе к вечеру.
f11 или f16 была

homa, посмотрите у Миши на сайте. Там все портреты с большой выдержкой сняты

Сообщение отредактировал NoFX: 24 October 2015 - 22:56

[homa]

NoFX (24 October 2015 - 22:30) писал:

, HP400, снято уже ближе к вечеру.
f11 или f16 была

homa, посмотрите у Миши на сайте. Там все портреты с большой выдержкой сняты

Посмотрел, спасибо. Глаза выглядят даже слишком резко и контрастно для таких выдержек. Почему так получается - не понял. Впрочем, оффтоп.

[Yuppi]

Проще всего с импульсным светом. Или сочетание импульсного с постоянным:

Самодельная камера 9*12, Индустар-37 300/4,5, выдержка 3 секунды, f=11, FOMA 100, проявитель D-23

Сообщение отредактировал Yuppi: 25 October 2015 - 13:49