Сообщений в теме: 331

[параметр]

всем форумчанам здоровья и блага.
Есть один вопрос – а на фига все это? Если вы реально грезите карьерой фотографа, то вперед, а если нет?
у меня есть хорошая работа, которая приносит мне нормальный доход. менять профессию я не собираюсь, значит для работы мне зеркалка не нужна.
студийная съемка? зачем оно мне? Что бы сделать студию потребуется сумма с шестью нулями. Можно конечно снять готовую, выставить освещение, пригласить модель… но все это стоит денег. На модели можно сэкономить, найти начинающую, пообещать ей хорошее портфолио и поснимать бесплатно, но за студию все равно придется платить. И если я не собираюсь отбить вложенные деньги, то оно мне реально не надо!
пейзаж? опять же, что бы снять хороший пейзаж нужно очень сильно постараться:
для этого надо облазить ближайшие и не только места, найти точку съемки, потом выехать туда либо рано утром, либо вечером, так сказать в режим. И что б погода была подходящая. Потом в фотошопе поколдовать… а дальше что? Выставить на фотосайте для того, что бы не знакомые мне люди фото залайкали в надежде, что и я их фотки полайкаю? Нафига?! Продать через фотобазу за копейки? Да я столько времени на это все ухлопал, а ведь мое время стоит в разы больше!
Макро? Так та же фигня! Нужно ехать куда то утром, пока все эти букашки не проснулись, бегать по мокрой траве с риском подцепить инцефалитного клеща – на фига все это?
Тащить с собой тушку с кучей объективов в отпуск? И что там снимать? Композицию я и пальма? Так для этого достаточно мыльницы начального уровня!
Заделаться фотографом анималистом? Все что мне под силу это пойти с детьми в зоопарк. В остальном – надо купить хороший светосильный телеобъектив, затем, если снимаем птиц, надо найти место миграции птиц, соорудить «засаду» просидеть там полночи, что б никого не спугнуть, и просидеть там целый день без нормальной пищи и удобств. С остальными животными такой же гемор. Фото с дистанционным пуском, засады, прикормки… И ради чего? Пары долларов на стоке и нескольких лайков в соцсетях?
Вот уже год я снимаю мыльницей. Снимаю семью, детей, путешествия. Зеркалка валяется в шкафу. Достаю очень редко, и все чаще задаюсь вопросом – зачем? Я знаю как снять, но я не знаю зачем! Во мне вызывает смех вид всех этих девочек с тушками на шеях – что бы снять что то действительно ценное – нужно потратить дикое количество времени и сил. Нужно перечитать тонны литературы, отснять тысячи кадров шлака, и вот тогда придет понимание как надо делать. Но будет ли желание? У меня его нет. Подумайте – надо ли оно вам?

[IOTNIK]

У вас писюн есть? Нафига?

[Альфред]

параметр (10 October 2015 - 19:20) писал:

Но будет ли желание? У меня его нет.

Ну и славненько.

[параметр]

IOTNIK,Альфред

я не случайно запостил в раздел для начинающих.
ни хрена не понял, что вы пытались мне сказать, но меня это не колышит. фотодрочево - очень сложно поддается лечению.

[KNA]

параметр, коллега, это всего лишь хобби. Предприятие заведомо убыточное и экономическому обоснованию никак не подлежащее. Служит в основном для того, чтобы носитель этого хобби не сбрендил от рутины этого мира. Если хобби надоело или не помогает, то можно его сменить. Или хотя бы отложить на какое-то время. Вот только зачем других то агитировать? Ну да, научиться сложно. Это еще не повод все бросать и заниматься чем-то попроще. Если пропал интерес к этому делу, то это понятно. Но если у других интерес не пропал, то зачем их отговаривать?

Можно, кстати, провести агитацию на аналогичные темы в среде нумизматов или филателистов

[Альфред]

параметр (10 October 2015 - 20:08) писал:

ни хрена не понял, что вы пытались мне сказать,

Я пытался сказать, что увлечения каждого человека - его личное дело и путь.
Вы свой прошли, поставили точку. Замечательно.

параметр (10 October 2015 - 20:08) писал:

но меня это не колышит.

Ну вот, вас "не колышит" реакция на Ваше сообщение.
А зачем тогда писать было?
Сформулировали бы в окошечке, да и стёрли - тот же эффект, и другим спокойнее.

параметр (10 October 2015 - 20:08) писал:

я не случайно запостил в раздел для начинающих.

Если я, допустим, захочу научиться играть на гитаре, загляну на к.-л. посвящённый этому делу форум, и с ходу наткнусь там на тему, что, дескать, музыкантами вы всё равно не станете, бабла не поднимете, бабы на вас висеть не будут, да и вообще чтобы хорошо играть надо несколько лет ежедневной пахоты да и потом сильно не расслабляться - хрен бы меня это остановило.

[Vlad Drakula]

параметр (10 October 2015 - 19:20) писал:

Заделаться фотографом анималистом? Все что мне под силу это пойти с детьми в зоопарк. В остальном – надо купить хороший светосильный телеобъектив, затем, если снимаем птиц, надо найти место миграции птиц, соорудить «засаду» просидеть там полночи, что б никого не спугнуть, и просидеть там целый день без нормальной пищи и удобств.

Да, именно так.

параметр (10 October 2015 - 19:20) писал:

.Фото с дистанционным пуском, засады, прикормки… И ради чего? Пары долларов на стоке и нескольких лайков в соцсетях?

Ради получения удовольствия от процесса и от результата. Если Вы не получаете такого удовольствия, то Вам лучше не заниматься фотографией вообще. Зачем Вам эта обуза?

ЗЫ: тема растянется страниц на 20

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 10 October 2015 - 20:41

[Doodle]

Тема заглохла не начавшись

[Vlad Drakula]

StruM (10 October 2015 - 21:01) писал:

Тема заглохла не начавшись

Тоже неплохо

[Максимум]

параметр сказал:

Есть один вопрос – а на фига все это?

а нафига Вы все это написали? наверное, тоже из-за любви к процессу?
результат важен как раз профи, а любителю важнее процесс, и если Вам этот процесс в напряг - значит это не для Вас, вот и все.
Те же рыбаки, разве они, в большинстве своем, гоняются за самой большой или самой редкой рыбой?!...

[vlad59]

Печатаю 40х30, вставляю в рамку, дарю.

[параметр]

никого не хотел обидеть.
KNA, Альфред, да согласен, хобби - это хорошо. и я по прежнему иногда стираю пыть с тушки и что то снимаю, обрабатываю...

просто стал как то немного иначе к хобби относится. я ни кого не отговариваю, наоборот - фотография как хобби штука весьма интересная. просто почитал тут на досуге интернет и мягко говоря был немного удивлен. народ всерьез обсуждает тушки стоимостью с квартиру. зачем?

опять же рубрика "для начинающих". вот и интересно мнение самих начинающих - на что надеются?.

сам я всегда к фото относился как к хобби, но реально понимаю, что для того что бы снять что то достойное, надо вложить слишком много денег и сил, а я не хочу терять ни первого ни второго. получается тупик.

Максимум (10 October 2015 - 21:11) писал:

а нафига Вы все это написали? наверное, тоже из-за любви к процессу?
результат важен как раз профи, а любителю важнее процесс, и если Вам этот процесс в напряг - значит это не для Вас, вот и все.
Те же рыбаки, разве они, в большинстве своем, гоняются за самой большой или самой редкой рыбой?!...

как рыбак, могу сказать, что таки да, гоняюсь за самой большой рыбой. и как фотограф тоже хочу снять шедевр, но реально понимаю, что для этого нужно слишком много приложить сил и денег.

зы. зря я наверное все это затеял... чего мне старому пердуну не сидится?

[Пятисотметровый робот]

Всё тлен. Только алкоголизм и суицид.

[Андрей АМ]

"Все беды человечества, от отсутствия унификации дилдометров..." © Я

[№13]

Нет, но после неоднократных суждений о том, что наше любительское творчество есть тлен и баловство нетронутого гениальностью разума, то чего так вздрогнули от откровений участника форума, который не постеснялся подтвердить уже сказанное раннее, задав вопрос: а видишь ли ты, начинающий фотопользователь смысл того, чем собираешься заниматься кроме как удовольствия?

[Максимум]

параметр сказал:

как рыбак, могу сказать, что таки да, гоняюсь за самой большой рыбой. и как фотограф тоже хочу снять шедевр

максимализм))
а лично я большой любитель процесса, результат меня, конечно, тоже интересует, но даже когда после 200 кадров за день все идет в корзину, я не огорочаюсь - у меня еще вся жизнь впереди: хоть день, хоть столетие, я не спешу)

[Альфред]

параметр (10 October 2015 - 21:29) писал:

зы. зря я наверное все это затеял... чего мне старому пердуну не сидится?

Не зря!
Но одно дело сделать самостоятельные выводы и поделиться ими, и другое дело - проповедовать их как что-то общее и непреложное.
Особенно если это разочарование - нехорошо как-то.

[Alexander_46]

USSR_ua (10 October 2015 - 21:44) писал:

а видишь ли ты, начинающий фотопользователь смысл того, чем собираешься заниматься кроме как удовольствия?

А разве его недостаточно? Ведь если так судить, то секс тоже, получается бесполезное занятие .

[№13]

OGL (10 October 2015 - 21:54) писал:

мне кажется, что вы не правильно понимаете.
собственно говоря, чтобы снять шедевр не нужны деньги. да и прикладывать много сил тоже не надо.

Сейчас, чтобы снять шедевр, надо или только заниматься фотографией, т.е. быть профессионалом, или, занимаясь этим эпизодически, тратить много времени и личных средств (фототехника, накладные и транспортные расходы) для получения шедеврального результата. В эпоху массового распространения фотографирующих путешествующих очень трудно удивить чем-то новым

[параметр]

Альфред (10 October 2015 - 21:58) писал:

Не зря!
Но одно дело сделать самостоятельные выводы и поделиться ими, и другое дело - проповедовать их как что-то общее и непреложное.
Особенно если это разочарование - нехорошо как-то.

я не проповедую, я провоцирую

[№13]

Alexander_46 (10 October 2015 - 22:00) писал:

А разве его недостаточно? Ведь если так судить, то секс тоже, получается бесполезное занятие .

Это из базовых потребностей. Сравнение не засчитано

[Альфред]

Alexander_46 (10 October 2015 - 22:00) писал:

А разве его недостаточно? Ведь если так судить, то секс тоже, получается бесполезное занятие .

Угу, а ещё детей подхватить можно. Сколько времени придётся потратить, сколько денег... А результат негарантирован.

[параметр]

немного поясню - для хобби достаточно мыльницы. если это работа - она должна оправдывать вложенные средства.

я не против фото как хобби, но нужно понимать, что для достижения даже средненького результата необходимо потратить хренову тучу времени и денег, и готовы ли к этому вы, если отдачи не будет? ну если для вас лайки в соцсетях и одобрительные похлопывания по плечу от друзей и родственников не являются отдачей конечно.
и еще, запостил именно на пентакс клубе, так как здешнюю публику считаю максимально адекватной. да и очень многое, что выкладывается в галерее нравится.

Сообщение отредактировал параметр: 10 October 2015 - 22:14

[Андрей АМ]

Эт', если хобби - фотографирование, а не коллекционирование фототехники...

[Йож]

параметр (10 October 2015 - 22:10) писал:

немного поясню - для хобби достаточно мыльницы

а зачем мыльница, когда сейчас в каждом телефоне камера есть?

[Пятисотметровый робот]

параметр (10 October 2015 - 22:05) писал:

немного поясню - для хобби достаточно мыльницы. если это работа - она должна оправдывать вложенные средства.

Прямо поветрие какое-то. Вам этот тред надо было создавать в мечети на форуме, где среднеформатчики собираются. Или вообще где у всех большой формат. Вот тогда было бы да. А так Вы уже Второй человек на Луне.

[Vlad Drakula]

параметр (10 October 2015 - 22:10) писал:

немного поясню - для хобби достаточно мыльницы.

Если бы ... На хобби как раз обычно не экономят.

[Bondezire]

параметр сказал:

Есть один вопрос – а на фига все это?

параметр сказал:

как фотограф тоже хочу снять шедевр, но реально понимаю, что для этого нужно слишком много приложить...

Я знаю еще несколько человек, у которых уже много лет есть фотоаппарат(ы), и которые резонно говорят примерно то же самое: Зачем снимать то что уже снято? Нужно снимать то и так, что и как никто пока не снимал, чтобы привнести новизну. А иначе зачем? Скоро, лёжа на кровати, в Гугле можно будет посмотреть что лежит под кроватью... ))) Ничего не снимают, понимая, что "шыдевр" не возможен...
А надысь в переписке познакомился с начинающим фотографом, который "только что", чуть больше года назад, впервые взял в руки фотоаппарат. Всё как у всех: муж, ребёнок, быт, загаженная экология вокруг. "Вопросы первоклашки" про фотографию и про этот, как его,... фотоаппарат... Но есть вот такой нюансик: еще до покупки фотокамеры человек точно знал: зачем ему тапарат и какой именно нужен
Невольно возникает сравнительный вопрос: Почему так получается, что у одних людей сначала появляется куча ненужного железа и стекла, а потом поиски смыслов и мотиваций, а у других людей сначала появляются четкие мотивации, смыслы и даже жанровое предпочтение, а только затем приобретаются инструменты под эти идеи? И при этом начинающий точно знает: что, как и зачем он будет снимать когда научится...

[IOTNIK]

USSR_ua (10 October 2015 - 22:00) писал:

Сейчас, чтобы снять шедевр, надо или только заниматься фотографией, т.е. быть профессионалом, или, занимаясь этим эпизодически, тратить много времени и личных средств (фототехника, накладные и транспортные расходы) для получения шедеврального результата. В эпоху массового распространения фотографирующих путешествующих очень трудно удивить чем-то новым

Вот это я сейчас не понял - это вы мене решили сказать, что все мои старания не шедевральны?

USSR_ua (10 October 2015 - 22:01) писал:

Это из базовых потребностей. Сравнение не засчитано

Вот значит тереться чем попало - эо достойное, базовое занятие Пентаклубовца, а вот фотографирование - нет?