Сообщений в теме: 167

[kreisser]

kvassil (12.8.2011, 13:22) писал:

Боке не идеальное, но все равно лучше чем у M40/2.8.

40-й создавался в те времена когда про бокэ никто и не говорил, всем нужна была максимальная резкость.
K35/3.5 другой объектив, для др. задач.

[Krasitsky]

himik_007 (12.8.2011, 14:26) писал:

Я вот смотрю Behind The scenes и пытаюсь понять чем он снимает? Ну в смысле объектив+камера.
Камера вроде K7 а вот объектив не могу понять.

K20D + Lim 40mm

Мы с ним переписывались

Он еще очень любит 31мм, 70мм и 50-135мм

16-50мм дважды ломался у него во время съемок и он его не любит =)

[kvassil]

kreisser (12.8.2011, 14:37) писал:

40-й создавался в те времена когда про бокэ никто и не говорил, всем нужна была максимальная резкость.
K35/3.5 другой объектив, для др. задач.

Задача у M40/2.8 была одна - фотоаппарат должен был влазить в карман. И ценится он вобщем в основном по инерции, за то, что долгое время был единственным блинчиком.
Что касается боке, то это одна из ключевых характеристик стандартного объектива (а M40/2.8 все таки и тогда позиционировался как стандартный, а теперь, на кропе, тем более им стал). В пленочную эпоху это понимали гораздо лучше чем теперь, а M40/2.8 был просто компромиссом между качеством и размером.

[Krasitsky]

kreisser (12.8.2011, 14:37) писал:

40-й создавался в те времена когда про бокэ никто и не говорил, всем нужна была максимальная резкость.
K35/3.5 другой объектив, для др. задач.

Слава богу =) А то народ помешался на этом бокэ

[андрюшенька]

kvassil (12.8.2011, 14:22) писал:

Из недостатков можно указать пятилепестковую диафрагму-все-таки на пленке это широкоугольник

а какая тут связь?

[himik_007]

Krasitsky (12.8.2011, 15:30) писал:

K20D + Lim 40mm

Мы с ним переписывались

Он еще очень любит 31мм, 70мм и 50-135мм

16-50мм дважды ломался у него во время съемок и он его не любит =)

То есть там на видео камера 20D а объектив 16-50. Классно снимает дядечка. Фото и видео очень поучительные. Есть чему учиться. А еще говорят что на Пентакс профи не снимают

[kvassil]

андрюшенька (12.8.2011, 15:40) писал:

а какая тут связь?

Производители cчитали (да, зачастую, и считают), что несветосильный широкоугольник на прикрытой - это почти стопудово пейзажная съемка, где боке не важно за его практическим отсутствием. Поэтому так и "экономили", заодно "улучшая" форму бликов внутри зоны ГРИП (чем меньше лучиков у "звездочек", тем, типа, красивее).

[kreisser]

Krasitsky (12.8.2011, 14:33) писал:

народ помешался на этом бокэ

Я про бокэ узнал на этом форуме , до этого снимал на диафрагме 8, как папа учил.

[андрюшенька]

kvassil (12.8.2011, 15:49) писал:

Производители cчитали (да, зачастую, и считают), что несветосильный широкоугольник на прикрытой - это почти стопудово пейзажная съемка, где боке не важно за его практическим отсутствием.

и почему это тогда недостаток?

[Krasitsky]

himik_007 (12.8.2011, 15:48) писал:

То есть там на видео камера 20D а объектив 16-50. Классно снимает дядечка. Фото и видео очень поучительные. Есть чему учиться. А еще говорят что на Пентакс профи не снимают

Да, Бенджамин еще и очень общительный и дружелюбный. Адепт Пентакса =) Считает его уникальной системой. В 80% на камере у него лим 40мм.
А фото у него действительно хорошие

kvassil (12.8.2011, 15:49) писал:

Производители cчитали (да, зачастую, и считают), что несветосильный широкоугольник на прикрытой - это почти стопудово пейзажная съемка, где боке не важно за его практическим отсутствием. Поэтому так и "экономили", заодно "улучшая" форму бликов внутри зоны ГРИП (чем меньше лучиков у "звездочек", тем, типа, красивее).

У одного из лучших объективов для Hasselblad - 80mm f/2.8 тоже 5 лепестков. Жаль, что они не прочли этот форум до его конструирования =)

[kvassil]

андрюшенька (12.8.2011, 15:53) писал:

и почему это тогда недостаток?

Недостаток для цифры, поскольку на кропнутой матрице объектив с таким фокусным расстоянием перестает быть широкоуголным, а становится стандартным (эффективное ФР 52,5мм) т.е. используется зачастую совсем в других целях, там, где боке более важно - крупноплановая съемка и портреты. Производители на это не подписывались.

[kvassil]

Krasitsky (12.8.2011, 16:43) писал:

У одного из лучших объективов для Hasselblad - 80mm f/2.8 тоже 5 лепестков. Жаль, что они не прочли этот форум до его конструирования =)

Hasselblad 80mm f/2.8, конечно, великолепный стандартный объектив совсем другой весовой категории. Но вот что пишут о его диафрагме и боке:

"Generally, out–of–focus areas have a very pleasing look. Beware, however, that the lens has five aperture blades that are not rounded, so that bright sources of light in out–of–focus areas might have a somewhat distracting pentagon shape."

Т.е. пять лепестков нескругленной формы все равно считаются недостатком.

[андрюшенька]

kvassil (12.8.2011, 17:33) писал:

Недостаток для цифры, поскольку на кропнутой матрице объектив с таким фокусным расстоянием перестает быть широкоуголным, а становится стандартным (эффективное ФР 52,5мм) т.е. используется зачастую совсем в других целях, там, где боке более важно - крупноплановая съемка и портреты. Производители на это не подписывались.

Ну,во первых,цифра-не всегда кроп.у меня Фф.во вторых для перечисленных задач есть куда более лучшие объективы.в третьих для 40мм лучше взять 43лим(на Пентакс)или Ультрон для остальных систем.светлый,резкий,маленький.супер-стекло.

[Krasitsky]

kvassil (12.8.2011, 17:56) писал:

Hasselblad 80mm f/2.8, конечно, великолепный стандартный объектив совсем другой весовой категории. Но вот что пишут о его диафрагме и боке:

"Generally, out–of–focus areas have a very pleasing look. Beware, however, that the lens has five aperture blades that are not rounded, so that bright sources of light in out–of–focus areas might have a somewhat distracting pentagon shape."

Т.е. пять лепестков нескругленной формы все равно считаются недостатком.

"Вот что пишут" - известный прием маркетологов и журналистов. Кто они, эти писатели ? =) Братья-Люмьеры, Адамсы или Олафы ? =) Люди, которых я знаю, в восторге от out-of-focus areas =)

[ZVlad]

Очень полезная ветка. Мне понравилось обсуждение. Она и подвигла на покупку М40/2.8. Посмотрим, что получится.

[NickS]

Получил от американского продавеца сей действительно приятный во всех отношениях объектив. Состояние линз и корпуса оказались отличными. Хотел именно его, а не лим, по причине наличия кольца диафрагмы и адекватной цены. Скоро попробую его на деле...

Сообщение отредактировал NickS: 16 October 2012 - 23:32

[Semka]

Недавно приобрел данный объектив и прогулялся с ним по Таллину вот несколько примеров......


и ещё с него же....

Цветочки =)

Мне с ним гулять понравилось!!! =)))

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Sapiens]

Портрет собаки с 40 hs. Объем присутствует, с боке все нормально.

Прикрепленные изображения

•