Сообщений в теме: 1299

[IOTNIK]

Пробуйте писать книги. Желательно на бумаге.

[Альфред]

IOTNIK (20 September 2011 - 18:56) писал:

решил не давать повода победоностно сомной бороться, и удалил все то, что я думаю про теперешний пентаклуб и его политику.

Вы не то удалили, коли счётчик Ваших сообщений не сократился вдвое

Шутка, конечно.

На самом деле жест слабости. Лично я оставляю свои ошибки, хотя бы ради себя. Для урока.

[IOTNIK]

А я свои ошибки не удалял.

[Schwanz]

с модераторами ресурсу хронически не везёт

[Йож]

Вот в последнее время стал частенько замечать новую моду. В подписи. Перечисляют люди свои объективы (на фига? - понятно б еще было под фотографиями писали, но в каждом посте...), перечисляют почему-то даже не то, что есть, а что было когда-то. И - В СТОЛБИК!!!
Оно понятно, красиво и круто, и все вокруг видят, что Вы коллекционер-энтузиаст, и денег у вас много, и умеете ценить хорошую оптику, и без сожаления расстаетесь с надоевшей, и... что там еще...
Но вот залезаю я с Киндла или телефона на пента-клуб. И трачу кучу даже не денег, нет, кучу времени на пролистывание страниц.
А давайте, я напишу в столбик всё-всё, что у меня есть и было. И, предположим, уважаемый KNA... И Бориса Коло позовем для смеху. Будет одна страница - одно сообщение.

Понимаю: не хош смотреть на чужое добро и грызть локти в зависти, - отключай к чертям подписи в настройках... Однако, не могу понять людей, которые имели бы наглость так вот и заявить. Все ж должна быть какая-то рефлексия, стремление сделать дом комфортнее для всех...
Ну, хоть в строчку бы писали, чесслово...

[Дон Селедка]

Я отключил - да - как только обновились - экономит место экранное сильно в новом дизайне (это причина - добра и своего хватает )) ). Может чего и лишился, конечно - не все же объяктивы перечисляют...

[Николаич]

Йож (09 January 2012 - 21:03) писал:

... хоть в строчку бы писали, чесслово...

Не знаю, насколько это легко прописать, но на некоторых форумах есть автоограничение на количество знаков в подписи...

[SNV]

А мне такие подписи в начале пути помогли ознакомиться с линзами, с динамикой (что на что меняют). Но громоздкие подписи тоже считаю не удобными. Может, нужны какие-то ограничения по их высоте…

[Vladimir P]

Йож (09 January 2012 - 21:03) писал:

Перечисляют люди свои объективы (на фига? - понятно б еще было под фотографиями писали, но в каждом посте...), перечисляют почему-то даже не то, что есть, а что было когда-то. И - В СТОЛБИК!!!

Как понимаю, "в старое доброе время" такого обычая не было, он приблудился то ли с фотору, то ли с хобота, то ли с супостатских фотофорумов.
Да и что Вы, в конце концов, неужто людям меряться запретите?
На самом деле минимальная польза есть: при разговоре на технические темы сразу видно, кто знаком с предметом, а кто - просто писатель Интернета.
Вроде бы вид подписи настраивается в смысле ограничений на количество строчек или длину. Но проще действительно отключить.

А вот интересно, на сайтах знакомств подобные подписи приняты?
Катя -> Лена -> Таня -> Оля -> Оля_mkII -> Оля_mkIII

[Йож]

Отключать подписи не хочется, у многих там есть более-менее нужная информация, хотя бы, в виде ссылки на веб-альбомы.
А Оля вовсе не mkIII, a 3/4

[Bondezire]

Vladimir P (11 January 2012 - 04:51) писал:

А вот интересно, на сайтах знакомств подобные подписи приняты?
Катя -> Лена -> Таня -> Оля -> Оля_mkII -> Оля_mkIII

Улыбнуло... ))) На фотосайтах такие подписи могут быть актуальны... ))) Гы: Лена_mkXXXVIII

[IOTNIK]

А меня больше в недоумение вводит новая манера публикрования снимков в клубе - обязательно ссылкой на фликр, и со всеми причитающимися регалиями( еще несколько ссылок ). Идиотизм какой-то.

[Bondezire]

А зачем такие смотреть? Если бы при клике по превьюшке здесь в Пентаклубе открывался нормальный большой джпег по прямой ссылке, то пусть этот джпег физически лежит хоть на Марсе... Я сам тоже так иногда делаю: на Пенте превьюшка, а исходник по прямой ссылке на стороннем ресурсе. Но, в случае когда при попытке открыть превьюшку на Пентаклубе попадаешь на такую же превьюшку на чужом сайте, то больше не хочется открывать такие картинки. Лично я и не открываю эти превьюшки, если вижу упоминание о Flickr, и рассматриваю их как неуважение к пентаклубовцам. Лично меня рекламщики фликра уже приучили к мысли:" не надо кликать на такую картинку, там увидишь то же самое что и здесь, но в чужом месте, и за дополнительный траффик..." ((

[farwind]

Забавно Не успел написать, что не люблю пента-клуб за то, что не могу в сообщение поместить фото в нормальном качестве, раз, за то, что максимальный объем всех фото в сообщении - 600К, два, а тут уже фликер ругают. Не, ну господа, а научите тогда вставлять фото в сообщение, чтобы оно хотя бы осталось исходного размера, а не растянутое по пикселям??? У меня вот, например, нет желания заводить аккаунт на фликере только ради того, чтобы фото нормально выглядело на Пенте, но другого выхода пока не вижу.

Сообщение отредактировал farwind: 15 February 2012 - 20:04

[Bondezire]

farwind (15 February 2012 - 20:04) писал:

Забавно Не успел написать, что не люблю пента-клуб за то, что не могу в сообщение поместить фото в нормальном качестве, раз, за то, что максимальный объем всех фото в сообщении - 600К, два, а тут уже фликер ругают. Не, ну господа, а научите тогда вставлять фото в сообщение, чтобы оно хотя бы осталось исходного размера, а не растянутое по пикселям??? У меня вот, например, нет желания заводить аккаунт на фликере только ради того, чтобы фото нормально выглядело на Пенте, но другого выхода пока не вижу.

По поводу размеров загружаемых картинок, не сочтите за труд прочесть плюс/минус пару страничек здесь http://www.penta-clu...ost__p__1055304 Если останутся непонятки, могу дообьяснить в привате... ))

[Eng]

Йож (11 January 2012 - 10:19) писал:

Отключать подписи не хочется, у многих там есть более-менее нужная информация, хотя бы, в виде ссылки на веб-альбомы.
А Оля вовсе не mkIII, a 3/4

... Подписи можно отключить у определенных пользователей.
Ваша панель управления
→ Настройки
→ Игнорируемые пользователи

Добавить новых пользователей в список, галку на чекбокс "подпись"... опробовано, работает замечательно!

upd: как оказалось, есть способ проще - справа от подписи есть крестик, если его нажать, можно выбрать "скрыть подпись пользователя", тогда он сам добавляется в список игнорируемых...

А для мобильных устройств есть специально обученный стиль - IP.Board Mobile - ничего лишнего.

Сообщение отредактировал Eng: 16 February 2012 - 16:00

[Jastreb]

Bondezire (13 January 2012 - 19:46) писал:

Лично я и не открываю эти превьюшки, если вижу упоминание о Flickr, и рассматриваю их как неуважение к пентаклубовцам. Лично меня рекламщики фликра уже приучили к мысли:" не надо кликать на такую картинку, там увидишь то же самое что и здесь, но в чужом месте, и за дополнительный траффик..." ((

Этот самый пресловутый фликр имеет наиболее удобный сервис для размещения фотографий на форумах.

[IgLa]

Jastreb (18 February 2012 - 11:40) писал:

Этот самый пресловутый фликр имеет наиболее удобный сервис для размещения фотографий на форумах.

Да, согласен.
Только вот вчера буквально искал пару старых тем и периодически натыкался на заставки со словом "фликр" вместо фотографий.
Очень был рад их видеть. Красивые.
Меня как раз эти фотографии интересовали. В технической теме...

Сообщение отредактировал IgLa: 18 February 2012 - 15:52

[Йож]

Eng (16 February 2012 - 15:03) писал:

upd: как оказалось, есть способ проще - справа от подписи есть крестик, если его нажать, можно выбрать "скрыть подпись пользователя", тогда он сам добавляется в список игнорируемых...

Вах!!! Рахмат!!!
Не сообразил раньше.
Только вот Вашу подпись, для теста, скрыл, а теперь как назад включить? Впрочем, это дело десятое.
Мобайл стиль не всегда удобен, а подписи достают и на домашнем компе...

[Schwanz]

Цитата

а теперь как назад включить?

управление этим в разделе "игнорируемые"

[Jastreb]

IgLa (18 February 2012 - 15:52) писал:

Да, согласен.
Только вот вчера буквально искал пару старых тем и периодически натыкался на заставки со словом "фликр" вместо фотографий.
Очень был рад их видеть. Красивые.
Меня как раз эти фотографии интересовали. В технической теме...

А вам не кажется, что предъявлять претензии фликру на то что автор фотографии удалил свою работу с сайта несколько странно . Напишите уж автору - типа че он тут все поудалял когда вы еще не посмотрели

[IgLa]

Jastreb (18 February 2012 - 20:40) писал:

А вам не кажется, что предъявлять претензии фликру на то что автор фотографии удалил свою работу с сайта несколько странно .

К фликру - такие же претензии, как и к любому СТОРОННЕМУ ресурсу. Я говорил о том, что размещение на стороннем ресурсе и приводит к тому, что автор может удалить свою фотографию, или переместить ее.
Поэтому, считаю подобное размещение некорректным по отношению к пользователям форума.
Если размещать изображения здесь - то они сохраняются.
Ну сделайте превьюшку здесь,а рядом дайте ссылку на ресурс, если Вы считаете возможности форума слишком ущербными, в чем проблема?

[vlad59]

Клуб люблю, но вот работы есть такие... как бэээ -шел с фотоаппаратом а тут такая фигня.Взял и снял, а еще и название позаковырестей.
Или вот обнаженная модель-так вот она подгламуренная (фотошоп+ 77 ой и -УРРА есть и "шедевр".)

[DERB]

vlad59 (18 February 2012 - 21:35) писал:

Клуб люблю, но вот работы есть такие... как бэээ -шел с фотоаппаратом а тут такая фигня.Взял и снял, а еще и название позаковырестей.
Или вот обнаженная модель-так вот она подгламуренная (фотошоп+ 77 ой и -УРРА есть и "шедевр".)

тут как бээ - клуб любителей, а не профи.

[vlad59]

Это-Да.
Любителей, но есть любители с таааким апломбом...)))

[Jastreb]

IgLa (18 February 2012 - 21:07) писал:

К фликру - такие же претензии, как и к любому СТОРОННЕМУ ресурсу. Я говорил о том, что размещение на стороннем ресурсе и приводит к тому, что автор может удалить свою фотографию, или переместить ее.
Поэтому, считаю подобное размещение некорректным по отношению к пользователям форума.
Если размещать изображения здесь - то они сохраняются.
Ну сделайте превьюшку здесь,а рядом дайте ссылку на ресурс, если Вы считаете возможности форума слишком ущербными, в чем проблема?

во-первых я не считаю что возможности форума ущербны - я считаю что возможности форума не реализованы.
во-вторых лично мне не удобно пользоваться куцыми обрезками возможного функционала и я не наблюдаю ниодной причины для изменения своего мнения на этот счет.
и в третьих я считаю что обвинять меня (так как я пользую шару фликра) и подобных мне форумчан в неуважительном и некорректном отношении к остальному сообществу целесообразно после появления человеческого сервиса добавления фотографий.

[IgLa]

Я свое мнение высказал и объяснил.
Вы свое мнение высказали и объяснили.
Каждый остался при своем, высказанном и объясненном мнении.

[DERB]

Jastreb (18 February 2012 - 22:01) писал:

во-первых я не считаю что возможности форума ущербны - я считаю что возможности форума не реализованы.
во-вторых лично мне не удобно пользоваться куцыми обрезками возможного функционала и я не наблюдаю ниодной причины для изменения своего мнения на этот счет.
и в третьих я считаю что обвинять меня (так как я пользую шару фликра) и подобных мне форумчан в неуважительном и некорректном отношении к остальному сообществу целесообразно после появления человеческого сервиса добавления фотографий.

лично я, ничего против не имею.
но, когда вижу такие ссылки, подобных Фликру со "встроенным редактором". я просто смотрю не переходя по ссылке и не плюсую.
Такие ресурсы полезны, чтоб посмотреть только картинки, но не как работает фото-аппаратура.
тоже своё мнение

[_helga_]

Не люблю Пента-клуб за то, что отсюда уходят хорошие люди, а те которые остаются меняются до неузнаваемости. я не была на форуме долгое время и разница заметна очень хорошо. А что сделали с IOTNIKом? Зачем постоянно троллить человека? хотя может я чего не понимаю в этой жизни....

[Альфред]

_helga_ (18 February 2012 - 23:17) писал:

хотя может я чего не понимаю в этой жизни....

Не понимаете - это не тролление, это закономерный итог невменяемости.