Сообщений в теме: 1299

[Игорь Из Кронштадта]

classicrock (4.9.2010, 22:45) писал:

IOTNIK фотограф?!

Точнее модератор

[Sealek]

Донки-хот (6.9.2010, 19:19) писал:

Тогда обсуждать, его, закон не велит.

Правила не допускают обсуждать действия, но не личность пана. Хотя под обсуждением надо понимать любое, ругательное ли, хвалебное ли, высказывание, нервно реагируют начальники только на осуждение. Видимо надо поправить формулировку до той, которая исполняется. Вот, читайте:

4.4. Публичное обсуждение действий модераторов и администратора форума недопустимо. Причины действий модератора выясняются в личной переписке с ним. При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору, решение которого окончательно.

Сообщение отредактировал Sealek: 06 September 2010 - 15:42

[Dixi]

Игрёк (4.9.2010, 22:07) писал:

Не нравится то, что некоторые "пальцатые" фотографы(IOTNIK к примеру) нередко грубо отзываются о новичках. ....

У нас - окрошка, щи и квас,
Трамвайный пот, похмельный глаз,
В подъездах - конференции по трое,
Лукошка скрип, грибной рассвет,
Всегда завистливый сосед.
Сосед - говно..., зато свое, родное....

(В. Темнов)

[SGS]

Игрёк (4.9.2010, 22:07) писал:

Не нравится то, что некоторые "пальцатые" фотографы(IOTNIK к примеру) нередко грубо отзываются о новичках...

Это навроде "прописки" в армии. Истинному самураю такое нипочём.

[feuer]

а я такого за модераторами не заметил. Как-то меня в бытность зеленым новичком не гнобили))))
может все же стоит поискать причину в себе? )

[Самарский связистЪ]

Цитата

Правила не допускают обсуждать действия, но не личность пана. Хотя под обсуждением надо понимать любое, ругательное ли, хвалебное ли, высказывание, нервно реагируют начальники только на осуждение. Видимо надо поправить формулировку до той, которая исполняется. Вот, читайте:

4.4. Публичное обсуждение действий модераторов и администратора форума недопустимо. Причины действий модератора выясняются в личной переписке с ним. При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору, решение которого окончательно.

В настоящее время являюсь пусть и бывшим модератором (ушел из авторской группы форума по собственному желанию - бремя власти вынести не легко) потому выскажусь по данному пункту правил. Модератор - это человек. У которого есть слабые и сильные стороны.И все люди ошибаются. Модераторы не исключение. Потому к подобным пунктам в правилах форума всегда относился в некоторой степени отрицательно. Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.
Что же касается как было высказанно несколько выше

Цитата

Не нравится то, что некоторые "пальцатые" фотографы(IOTNIK к примеру) нередко грубо отзываются о новичках

Грубости не встречал, а вот жестко высказанную позицию - да. Считаю это правильным. Дисциплинирует (сам еще недавно был "желторотым", да и в маститые пока не пробился - всему свое время). Считаю что к этому относится надо так - раз тебе говорят "плохо" - попытайся сам разобраться в том, а почему "плохо".
И как пожелание - господа, все же если ругаете снимок - то хотябы в кратце пишите почму. Если не знаешь, ну вот просто не нравится и все тут - ИМХО так и надо написать. Ну не лежит душа. Все же форум - место, куда люди идут пообщаться, в нашем случае - узнать мнение других ИМХО.
Вот как-то так...

[Balex]

Игрёк (4.9.2010, 22:07) писал:

Не нравится то, что некоторые "пальцатые" фотографы(IOTNIK к примеру) нередко грубо отзываются о новичках.

Довольно просто решаемый вопрос: если уж он возникает, то можно просто самому некоторое время ни чего не писать. Помогает!

[Bern]

Самарский связистЪ (28.10.2010, 12:18) писал:

...все люди ошибаются. Модераторы не исключение. Потому к подобным пунктам в правилах форума всегда относился в некоторой степени отрицательно. Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения.

О чём сколько раз говорено.
Давным-давно пора изжить фидошничество.

Самарский связистЪ (28.10.2010, 12:18) писал:

НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.

Ограничен он может быть разве что от спамщиков(скажем, сутками с момента регистрации)

Сообщение отредактировал Bern: 28 October 2010 - 11:36

[alpman]

Есть в клубе люди, которые правил ни разу не читали или я один такой?

[Vladimir P]

alpman (28.10.2010, 16:37) писал:

Есть в клубе люди, которые правил ни разу не читали или я один такой?

А Вы в Клубе как регистрировались?
Ах, да:

Цитата

Проведённое американскими учёными исследование весьма озаботило Пентагон. Исследование показало, что россияне способны читать и анализировать прочитанную информацию в десятки тысяч раз быстрее, чем американцы. В качестве математического критерия было выбрано время от момента появления многостраничного лицензионного соглашения от Майкрософт на мониторе человека до момента нажатия на одну из кнопок "Согласен" или "Не согласен".

[SkyNet]

Вот-вот

[Николай Сапегин]

Vladimir P (28.10.2010, 14:13) писал:

Ах, да:

Цитата

Цитата
Проведённое американскими учёными исследование весьма озаботило Пентагон. Исследование показало, что россияне способны читать и анализировать прочитанную информацию в десятки тысяч раз быстрее, чем американцы. В качестве математического критерия было выбрано время от момента появления многостраничного лицензионного соглашения от Майкрософт на мониторе человека до момента нажатия на одну из кнопок "Согласен" или "Не согласен".

Всегда был уверен, что мы самые "умные" и поэтому - не самые богатые.

[alpman]

Vladimir P (28.10.2010, 14:13) писал:

А Вы в Клубе как регистрировались?

Не помню уже, давно это было

[Николаич]

Самарский связистЪ (28.10.2010, 12:18) писал:

... все люди ошибаются. Модераторы не исключение. Потому к подобным пунктам в правилах форума всегда относился в некоторой степени отрицательно. Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведутся подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.

Сколько не помню на Пенте таких призывов, они или удаляются молча, или получают в ответ:
"кто кому должен, кому конкретно надо, здесь никто не получает зарплату".
Пока нет реально работающих Правил, которые четко определяют права и обязанности и пользователей, и администрации, и модераторов, причем с прозрачной ответственностью, включая финансовую, и конкретными санкциями за неисполнение, до тех пор будут возникать подобные ни к чему не приводящие дискуссии...

Сообщение отредактировал Николаич: 28 October 2010 - 19:11

[MES]

Николаич (28.10.2010, 19:09) писал:

Сколько не помню на Пенте таких призывов, они или удаляются молча, или получают в ответ:
"кто кому должен, кому конкретно надо, здесь никто не получает зарплату".
Пока нет реально работающих Правил,... которые четко определяют права и обязанности ...модераторов, причем с конкретными санкциями за неисполнение...

Пра-и-и-ильное решение... Шлепнуть IOTNIKa на Андреевском Валу-у-у...!

[IOTNIK]

MES (28.10.2010, 20:17) писал:

Шлепнуть IOTNIKa на Андреевском Валу-у-у...!

Ремнем? Да вы извращенец!

[Bern]

IOTNIK (28.10.2010, 23:42) писал:

Ремнем? Да вы извращенец!

А Вы б и рады

"Доктор, вы извращенец. Иначе откуда у вас такие картинки?" (с)

[*Katerina*]

SGS (9.10.2010, 2:42) писал:

Это навроде "прописки" в армии. Истинному самураю такое нипочём.

Весело тут у Вас))))))Не соскучишься!!!!!!

[Vladimir P]

Самарский связистЪ (28.10.2010, 14:18) писал:

Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.

Проходили.
Во-первых, такой раздел есть и сейчас, там пасутся модераторы и обсуждают свои модераторские дела. Всё по определению: "ведутся подобные обсуждения" и "доступ ограничен". Но речь, видимо, не про него.
Во-вторых, некоторое время назад был и другой вариант - точно по Вашему описанию. Отец-основатель Клуба своим перстом указал на пару десятков человек, обозвал их "Совет Клуба" и дал доступ в закрытый раздел ровно для цели обсуждения того, как и что можно улучшить в Клубе. Не сработало по двум причинам. Первая стандартна для России - как говорится, "... не мешки ворочать", а действия должна была проводить конкретная администрация, которая имела свой взгляд на жизнь вне зависимости от того, кто и что говорит. Вторая причина (Bern не даст соврать) - это то, что покрашенные в отдельный цвет юзеры вызывали недоумение части остальных и простой вопрос "а ты кто такой?" В итоге эта непонятная группа людей была распущена за бессмысленностью существования.

[Юрий_С]

Самарский связистЪ (28.10.2010, 11:18) писал:

Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.
Что же касается как было высказанно несколько выше

Знаете, на Хоботе давно существует подобный раздел. Пасутся там не только модераторы, но и "почтенная публика" . Но пользы от него не много. Разве что можно не публично сказать модератору всё, что думаешь о той или иной ситуации, и не получить за это "горчичник". Ну и еще подробнее узнать о мотивах модератора в той или ситуации.
В Сони-клубе есть подобная штука. Практически с тем же эффектом.
Между прочим, мы с Вами коллеги. Я был модератором Сони-клуба практически с первых его дней (правда он тогда иначе назывался). Но... бремя власти и для меня оказалось тяжеловатым

ПС
Сейчас по новой зашел в клуб и увидел свой ник в ветке "За что я не люблю Пента-клуб?" Даже как-то не по себе стало. Хотя я тут недавно и в основном в режиме чтения, Пента-клуб мне на самом деле нравится. Конечно не нравятся тролли и нытики, но это настолько всеобщая проблема, что считать её недостатком Пента-клуба нельзя.

Сообщение отредактировал Юрий_С: 19 May 2011 - 18:38

[JustMe]

А мне не нравятся тупорылые модераторы,...

Не эрмитаж

14 дней РО

[Foranganda]

предлагаю удалить эту тему.
как вообще можно не любить пента-клуб?
здесь хорошо и интересно.
и если нужно найти пробелы (вдруг для этого тема "за что я не люблю пента-клуб"), то не надо так называть тему.
просто напишите - что еще сделать, чтобы было лучше?
А писать "за что я не люблю..." - это изначально унижать сами себя.

[V.Melnikov]

Foranganda (1.8.2011, 19:24) писал:

здесь хорошо и интересно.

Может это потому, что есть такая тема?
Ну Вы радикально начинаете свою активность в Пентаклубе...

[Fotovoin]

йЯ в шоке !.. не нравится - в Инете полно разных болтушок и балталок - иди туда болтайся.. чо сдесь деготь по меду разливать... Можно сказать про пожелания в развитии - остальное - твое решение.. никто не звал.... никто не держит.... а потрындеть и в другом месте можно !

модераторы.... я бывал модератором - не сладкая жизнь, остальное все надумано !

ИМХО конечнож...

[Альфред]

Ну что ж Вы так...
Место для критики должно же быть.

[Sealek]

Fotovoin (29 August 2011 - 10:11) писал:

йЯ в шоке !.. не нравится - в Инете полно разных болтушок и балталок - иди туда болтайся.. чо сдесь деготь по меду разливать...

Вы за что так русский язык коверкаете?

[Fotovoin]

Sealek (29 August 2011 - 13:11) писал:

Вы за что так русский язык коверкаете?

потомучто в шоке ! (сейчас немного легче........)

[IOTNIK]

решил не давать повода победоностно сомной бороться, и удалил все то, что я думаю про теперешний пентаклуб и его политику.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 20 September 2011 - 19:02

[Пентагон]

IOTNIK (20 September 2011 - 18:56) писал:

... удалил все то, что я думаю ...

Мне бы такой волшебный дар - усилием воли "удалять то, что я думаю"