Добрый день. Прошу помощи в следующем вопросе. Приобрел на днях Pentax-F 50 1.7. На выходных выдался момент поснимать. Были выявлены проблемы при съемке со всыпшкой в режиме медленной синхронизации. Съемка велась в режиме приоритета диафрагмы (преимущественно от 2 до 4). На всех фото наблюдются значительные промахи экспозиции, коих с китовским (18-55) объективом никогда не было. Ниже приведу фото сделанные сегодня в домашних условиях китовским и полтинником. Так же показалось, что аппарат значительно промахивается с экспозицией при съемке без вспышки. Может упустил какие ньюансы по съемке стеклами серии F (т.к. это первый опыт). Последний вопрос, который возник по поводу всыпшки. Можно ли обойти ограничение по установке выдержки в ручном режиме (М) при поднятой вспышке?
2
Pentax k10d + Pentax-F
Автор kerusov, 31 Aug 2015 12:24
Сообщений в теме: 17
#3
-
- Пользователь
- 30 сообщений
- Город:Полтава
Отправлено 31 August 2015 - 12:35
Mink (31 August 2015 - 12:31) писал:
объектив-то в "А" поставлен? (глупый вопрос но задать его я обязан) 
#6 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 31 August 2015 - 15:43
Noblets (31 August 2015 - 15:29) писал:
а экспозамер перед снимком делали? это "зеленая кнопочка"
kerusov (31 August 2015 - 15:10) писал:
Фото с пересветом снято полтинником, другое - китовским 18-55
на кой тут нужна вспышка и медленная синхронизация?
у вас стоит EV-1, сделайте -2, например. смените экспозамер. смените ИСО200 на 100.
Сообщение отредактировал OGL: 31 August 2015 - 15:47
#7
-
- Пользователь
- 3083 сообщений
- Город:Тенерифе
Отправлено 31 August 2015 - 15:48
У меня аналогичная связка работала отлично и с системными пыхами и с китайскими, никаких проблем не было.
Может объектив настолько светлый, что фонового освещения достаточно на такой же выдержке, что и с пыхой, а вы еще и добавляете саму пыху?
Экспозамер какой стоит? Матричный?
1/90 - это странно, что короче не позволяет. А если выбрать режим съемки Х-синхронизация?
Прыгалка и диафрагма нормально работает на объективе? Может она залипла и не успевает прикрывать дыру, до установленного вами значения?
Может объектив настолько светлый, что фонового освещения достаточно на такой же выдержке, что и с пыхой, а вы еще и добавляете саму пыху?
Экспозамер какой стоит? Матричный?
1/90 - это странно, что короче не позволяет. А если выбрать режим съемки Х-синхронизация?
Прыгалка и диафрагма нормально работает на объективе? Может она залипла и не успевает прикрывать дыру, до установленного вами значения?
Сообщение отредактировал Lucky IL: 31 August 2015 - 15:49
#8
-
- Пользователь
- 30 сообщений
- Город:Полтава
Отправлено 31 August 2015 - 16:33
OGL (31 August 2015 - 15:43) писал:
а зачем? объектив автофокусный
вы же со вспышкой днем снимаете...? а зачем?????
на кой тут нужна вспышка и медленная синхронизация?
у вас стоит EV-1, сделайте -2, например. смените экспозамер. смените ИСО200 на 100.
вы же со вспышкой днем снимаете...? а зачем?????
на кой тут нужна вспышка и медленная синхронизация?
у вас стоит EV-1, сделайте -2, например. смените экспозамер. смените ИСО200 на 100.
#10 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 31 August 2015 - 17:08
Lucky IL (31 August 2015 - 15:48) писал:
Экспозамер какой стоит? Матричный?
1/90 - это странно, что короче не позволяет. А если выбрать режим съемки Х-синхронизация?
Прыгалка и диафрагма нормально работает на объективе? Может она залипла и не успевает прикрывать дыру, до установленного вами значения?
kerusov (31 August 2015 - 16:33) писал:
вспышка понадобилась вчера, что бы осветить затенение на лицах. На представленных кадрах просто воспроизводил условия съемки. В остальном, буду пробовать. Спасибо. Также вечером проверю работу прыгалки и диафрагмы.
#11 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 31 August 2015 - 17:15
Насколько я понимаю, при использовании медленной синхронизации, затвор остается открытым намного дольше, чтобы большее количество света попало в кадр.
То есть этот режим уместен при низкой освещенности или чтобы снять быстрое движение, чтобы показать ощущение скорости. И всё!!!
Процитирую из учебника по фото
Когда вы установите камеру в режим медленной синхронизации вспышки вы, скорее всего, сможете
выбрать вариант синхронизации, по передней, или задней шторке.
В этом случае у вас есть возможность настроить камеру так, что бы вспышка сработала в определенный момент.
При синхронизации по передней шторке, вспышка сработает, как только шторка откроется – в начале выдержки.
Синхронизация по задней шторке означает, что вспышка сработает в конце выдержки, перед закрытием задней шторки.
От выбора синхронизации зависит конечный результат вашего изображения. Синхронизация по задней шторке, как правило,
дает слабый смаз от движения, сохраняя четкость главного объекта, в то время, как снимки, сделанные со вспышкой по передней шторке,
будут более яркими, не сохранившими естественность окружающего света.
Поясните, зачем вы снимаете в этом режиме статический объект с нормальной освещенностью?
То есть этот режим уместен при низкой освещенности или чтобы снять быстрое движение, чтобы показать ощущение скорости. И всё!!!
Процитирую из учебника по фото
Когда вы установите камеру в режим медленной синхронизации вспышки вы, скорее всего, сможете
выбрать вариант синхронизации, по передней, или задней шторке.
В этом случае у вас есть возможность настроить камеру так, что бы вспышка сработала в определенный момент.
При синхронизации по передней шторке, вспышка сработает, как только шторка откроется – в начале выдержки.
Синхронизация по задней шторке означает, что вспышка сработает в конце выдержки, перед закрытием задней шторки.
От выбора синхронизации зависит конечный результат вашего изображения. Синхронизация по задней шторке, как правило,
дает слабый смаз от движения, сохраняя четкость главного объекта, в то время, как снимки, сделанные со вспышкой по передней шторке,
будут более яркими, не сохранившими естественность окружающего света.
Поясните, зачем вы снимаете в этом режиме статический объект с нормальной освещенностью?
#12
-
- Пользователь
- 30 сообщений
- Город:Полтава
Отправлено 31 August 2015 - 18:11
Lucky IL (31 August 2015 - 15:48) писал:
Прыгалка и диафрагма нормально работает на объективе? Может она залипла и не успевает прикрывать дыру, до установленного вами значения?
#13 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 31 August 2015 - 19:03
kerusov (31 August 2015 - 18:11) писал:
О ужас. Вы были правы. Прыгалка не отрабатывает. В крайнем положении (на самой открытой) прыгалка немного залипает. Плюс с внутренней стороны (со стороны матрицы) лепестков на одном обнаружены следы смазки. И сразу же встает извечный вопрос "Что делать?"
Есть даже тема по разборке FA50/1.7
http://www.penta-clu...-разборка-fa50/
#14
-
- Пользователь
- 3083 сообщений
- Город:Тенерифе
Отправлено 31 August 2015 - 23:50
kerusov (31 August 2015 - 18:11) писал:
О ужас. Вы были правы. Прыгалка не отрабатывает. В крайнем положении (на самой открытой) прыгалка немного залипает. Плюс с внутренней стороны (со стороны матрицы) лепестков на одном обнаружены следы смазки. И сразу же встает извечный вопрос "Что делать?"
Удачи вам в починке!
#17
-
- Пользователь
- 3083 сообщений
- Город:Тенерифе
Отправлено 10 November 2015 - 11:38
чапай (10 November 2015 - 10:24) писал:
Я на одном дешевом стекле при такой проблеме просто взял плоскогубцы и прыгалку отломил. 
Работает все до сих пор...
Работает все до сих пор...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
