Почему я задался этим вопросом... У меня есть вторая камера K5iis и ее 16Мп часто не хватает, т.к. приходится кропить фотографии. При этом оптика позволяет разрешить 24Мп сенсор. Почему бы не использовать оптику на 100%? Но есть заковыка - хочется объективы, которые либо трудно достать (сверх-ширик не рыбий глаз 8-16мм, супер-теле 50-500мм), либо вообще не существуют/не встречаются в продаже для Пентакса (макро-двухсотка типа 180/2.8 или 200/4, универсальный теле 100-300/4, супер-теле 150-600мм). В итоге я решил непредвзято, опустив денежный вопрос, рассмотреть возможность замены второй камеры на что-то новое.
Почему Никон... Да просто с него начал исследование. Плюс у меня есть доступ к Никоновской оптике человека, который сидит на D800. Плюс арсенал Никоно-совместимой оптики очень широкий и достать ее несложно - только деньги готовь. Но вместе с тем интересно было бы получить представление и о преимуществах аналогичных аппаратов других производителей: Canon, Sony, Sigma и пр.
Зачем мне вторая камера... Чтобы не перетыкать постоянно объективы телек-ширик. Я этим пользуюсь уже довольно давно и мне нравится. Когда еду на природу, на фотоохоту, то беру рюкзак, две тушки и несколько объективов. Основная камера K-3 используется исключительно с телевиками типа DA60-250 и DA300. А на второй камере K-5iis обычно стоит DA12-24, либо макросотка. Очень часто съемка ведется сразу с двух камер. Для этого есть очень удобный поворотный рюкзак, обеспечивающий легкий и быстрый доступ к дополнительной камере, так что в руках одновременно переносится одна камера. Так вот, вторая камера реально нужна. Осталось понять, на что апгрейдиться.
Итак, к сравнению... Изучив обзоры D7100/D7200, я не увидел в цифрах каких либо явных преимуществ по сравнению с K-3 (даже не берем K-3ii). На словах, конечно, каждый нахваливает свою кобылу. В итоге я не нашел ответа на несколько важных для меня вопросов.
1. Скорость работы автофокуса. Считается, что "АФ на пентаксе медленный". Не люблю фразы, начинающиеся со слов "считается". Сразу хочется спросить - "кем считается?", "какие проводились сравнения?". Мой скромный опыт показывает, что скорость АФ напрямую зависит от конструкции объектива, а не просто от тушки. Так вот, чтобы сравнить работу автофокуса, я бы взял два одинаковых объектива и сравнил бы их на двух тушках. Например, Tamron AF 70-200/2.8 с отверточной фокусировкой есть как на Пентаксе, так и на Никоне. Если у кого-то есть D7100/D7200 и упомянутый объектив, то я готов пересечься в Москве, чтобы сравнить с Тамроном на K-3. Мне реально интересно, существует ли преимущество в скорости фокусировки последних моделей Никона и Пентакса.
2. Фокусировка в темноте. С появлением центрального датчика F2.8 в K-3, появились режимы фокусировки по центральной точке с использованием соседних более чувствительных датчиков (режим SEL по центральной зона и центральной точке). Таким образом светосильная оптика F2.8 получила техническое преимущество в фокусировке по сравнению с K-5, но при этом сохранилось качество фокусировки с более "темными" объективами. В общей сложности осталась заявленная чувствительность до -3EV. В Никоне D7200 только сейчас догнали чувствительность до -3EV. Как это повлияло на качество фокусировки по центральной точке объективами с максимально открытой диафрагмой F4..5.6?
3. Коррекция автофокуса. Это привычная опция на камерах Пентакс оказывается не реализована на многих непрофессиональных камерах других производителей. Поэтому много криков про бэкфокусы всяких сигм и пр. Как с этим обстоят дела в D7200?
4. Управление матрицей. Пентаксисты не знают такой проблемы, как битые пиксели. И не только потому что эти пиксели выпадают редко, но еще от того, что в камере встроено маскирование битых пикселей. Многим фотолюбителям, выбравших тушки иных производителей, приходилось нести фотоаппарат в СЦ для устранения такой беды. Как обстоят с этим дела в D7200? Или вот проверка пыли/очистка от пыли в Пентаксе реализована средствами магнитных подвесов сенсора. Но в Никоне сенсор жестко зафиксирован, там как с очисткой от пыли?
5. Автоматическая программа съемки. Мне не особо нравится Пентаксовая реализация работы автоматического выбора комбинации диафрагма-исо-выдержка. Режимы приоритета диафрагмы, выдержки и т.п. конечно лучше, чем ничего... Например, типичный пример из жизни - съемка быстродвижущейся цели. Нужна выдержка не длиннее 1/500. Исо при этом пусть будет из диапазона 100-800 (в крайнем случае 100-1250), а диафрагма фиксирована на F4.5. В данном случае на Пентаксе приходится выбирать режим приоритета диафрагмы, установить F4.5, задать диапазон ИСО 100-800 и с приоритетом FAST. И это работает не очень хорошо. Тушка сначала старается выбрать ИСО, а когда упирается в верхнюю границу 800, то начинает отпускать выдержку, что неизбежно приводит к смазу. Что бы хотелось доработать... Ввести ограничитель выдержки, в нашем случае 1/500 и добавить приоритет ИСО SMART. В таком режиме тушка должна искать минимальное ИСО из заданного диапазона 100-800, которое соответствует экспозиции с выдержкой не длиннее 1/500. Если ИСО найдено, то может быть выставлена выдержка, короче 1/500. Если же такого ИСО не найдено и требуется либо увеличивать ИСО выше 800, либо выдержку длиннее 1/500, то тушка выходит за верхнюю границу ИСО800, не преступая границу выдержки. То есть мы имеем как-бы комбинированный режим приоритета диадрагмы и дфрагмы-выдержки, каждый из которых работает в строго определенных ситуациях. В Никоне D700 была такая штука, как установка максимально короткой выдержки. Говорят, в D800 это реализовано еще круче. Интересно, как реализовано это в D7200? А может есть иные бренды, где есть нечто подобное?
6. Технологии. Из разных источников получена информация о применении уникальных технологий в тушках тех или иных производителей. Например,у Пентакса это эмуляция фильтра матрицы, у Сони - полупрозрачное фиксированное зеркало и огромная скорость фокусировки, у Олимпуса какой-то чудовищно устойчивый стабилизатор и пр. Что есть у Никона? Или на какую технологию у конкретного производителя стоит обратить внимание - может она склонит чашу весов в свою пользу при выборе тушки для второй камеры...
Сообщение отредактировал andreybs: 11 July 2015 - 11:55