Сообщений в теме: 1021

[Bondezire]

Подскажите плз: А как реагируют на win10 всякие "касперские" антивирусные программы? Ведь по сути win10 - это один большой шпионский вирус, на тело которого всем предлагается вешать приложения и ценную инфу.
Забавно, но при проверке антивирусом компа, если антивирус нормальный, он обязан "арестовать" win10, ну или удалить этот вирус с компа как вредоносный.

peter_koen сказал:

Ну, как бы, поправились... Цитата: "Корпоративная версия Windows 10 не будет отправлять пользовательские данные в Microsoft"

Хы-хы... )) Вся операционка сделана как один большой шпионский вирус. Который обновлением предлагают связать и вставить "кляп", шоб не видел и не делал лишнего...

[соб]

У меня лицензионный Касперский. После обновления с 8.1 до 10 никаких проблем.

[HSV]

vb007 сказал:

А как реагируют на win10 всякие "касперские" антивирусные программы? Ведь по сути win10 - это один большой шпионский вирус, на тело которого всем предлагается вешать приложения и ценную инфу. Забавно, но при проверке антивирусом компа, если антивирус нормальный, он обязан "арестовать" win10, ну или удалить этот вирус с компа как вредоносный.

Norton и ESET тоже не ругаются. Вообще, имхо, шпионские замашки Win10 несколько преувеличены. Если найду снова обзор Win 10 от специалистов ESET, то выложу. Там резюме примерно следующее: "Win 10 скачивает персональной информации не больше, чем это до сих пор делал Google"

[peter_koen]

HSV (30 September 2015 - 21:31) писал:

... резюме примерно следующее: "Win 10 скачивает персональной информации не больше, чем это до сих пор делал Google"

Теперь когда Гугл ткнётся на машину с "десяткой", то уже ничего там не найдёт? Всё будет укра... То есть, "скачано", конечно же, до него?

Сообщение отредактировал peter_koen: 30 September 2015 - 21:48

[Andrey M.]

vb007 (30 September 2015 - 14:58) писал:

Подскажите плз: А как реагируют на win10 всякие "касперские" антивирусные программы? Ведь по сути win10 - это один большой шпионский вирус, на тело которого всем предлагается вешать приложения и ценную инфу.
Забавно, но при проверке антивирусом компа, если антивирус нормальный, он обязан "арестовать" win10, ну или удалить этот вирус с компа как вредоносный. />

Хы-хы... )) Вся операционка сделана как один большой шпионский вирус. Который обновлением предлагают связать и вставить "кляп", шоб не видел и не делал лишнего... />

Касперский, и я думаю остальные антивирусники, заносят Win10 и все сопутствующие программы в список доверенных, а раз они доверенные, то могут делать что хотят...

[Андрей АМ]

HSV (30 September 2015 - 21:31) писал:

... не больше, чем...

Короче, вы и так в аквариуме, так сидите и не чирикайте...

[KNA]

HSV (30 September 2015 - 21:31) писал:

"Win 10 скачивает персональной информации не больше, чем это до сих пор делал Google"

Помнится, жена кому-то в письме (на Гуглепочте) отписала: "Клизма у шефа отменяется". Рекламный модуль Гугля тут же радостно подсунул ссылку на промывание кишечника

[Альфред]

KNA (01 October 2015 - 00:43) писал:

Помнится, жена кому-то в письме (на Гуглепочте) отписала: "Клизма у шефа отменяется". Рекламный модуль Гугля тут же радостно подсунул ссылку на промывание кишечника

Не, ну одно дело, когда некий робот по словам и поискам пытается подсунуть похожее.
Другое - если данные собираются и отправляются кому-то на и хранение.

P.S. Самое для меня раздражительное в этой "адаптивной" рекламе то, что я обычно не ищу несколько дней, а завершаю поиски в течении пары-тройки часов (максимум суток) после начала. И вся последующая реклама по этому вопросу мне уже просто не нужна вообще, я уже всё нашёл. А мне её втюхивают несколько дней.

[АНДРЕЙ Л.]

Альфред сказал:

А мне её втюхивают несколько дней.

По крайней мере у меня присутствует пункт удалить рекламу указав причину, графа " уже нашёл то что искал" присутствует.

[Magnum_5_9l]

http://www.3dnews.ru...nted-publicatio
таки шпионит...

[Pirotehnik]

У меня несколько иной вопрос. Сколько гигов дискового пространства займет десятка после установки со всеми уже выпущенными обновлениями для неё?

[KNA]

Pirotehnik (06 October 2015 - 05:34) писал:

У меня несколько иной вопрос. Сколько гигов дискового пространства займет десятка после установки со всеми уже выпущенными обновлениями для неё?

Вопрос: сколько места занимает Windows?
Ответ: сколько находит, столько и занимает

[mehanik1102]

KNA сказал:

сколько места занимает

Наверное иначе надо было - какое минимально необходимый размер памяти диска ему требуется?

[Альфред]

Надо быть готовым к 20-25 Гб.
Я когда-то выделил под системный раздел 150 Гб - уже несколько поколений Windows даже не задумываюсь.

[Priestone]

Внимание! Появились фейки обновлений. Всплывающее окошко, в котором предлагается обновиться до... ВНИМАНИЕ! - "Windows 8.1" ... вирмейкеры не дремлют

[peter_koen]

Альфред (06 October 2015 - 14:58) писал:

Надо быть готовым к 20-25 Гб.

Если у winsxs такие же поведение и аппетиты, как в "восьмёрке", то я бы сказал, что гигабайт пятьдесят.

[Pirotehnik]

KNA (06 October 2015 - 14:21) писал:

Вопрос: сколько места занимает Windows?
Ответ: сколько находит, столько и занимает

А ведь в этом доля правды есть.

[Aлеф]

Вот можно посмотреть последнюю презентацию и получить представление об текущих технологиях MS:
http://www.mobile-re...microsoft.shtml

Сообщение отредактировал Aleph: 07 October 2015 - 16:18

[Priestone]

Интересно было бы поставить какой-нибудь из линуксов на Surface Book

[Doodle]

Priestone (08 October 2015 - 08:01) писал:

Интересно было бы поставить какой-нибудь из линуксов на Surface Book

http://habrahabr.ru/post/233087/

[Ar-Gen-Tum]

Крайности однако :
Французский аэропорт приостановил работу из-за «допотопной» Windows

Цитата

Аэропорт «Париж-Орли» был вынужден приостановить свою работу из-за сбоя в программе, которая работала на «допотопной» Windows. Система оповещения о погодных условиях DECOR, которую используют в этом аэропорту, работала на ОС Windows 3.1, вышедшей еще в 1992 году.

...

[Aлеф]

У меня один русский знакомый сопровождает фохпрошные системы, работающие под досом шестым. Здесь.
Но довольно специфические базы, не ширпотреб.
Не жужжит, но побаивается, что придется переучиваться, если апгрейт устроят. )))

Сообщение отредактировал Aleph: 17 November 2015 - 00:03

[Максимум]

Оффтоп:

я часть диплома в фокспро(версию не помню уже) делал, ох и глючная программулина была)

[Aлеф]

Максимум (17 November 2015 - 00:04) писал:

Оффтоп:

я часть диплома в фокспро(версию не помню уже) делал, ох и глючная программулина была)

Клиппер был получше, это правда. На нем можно было на сях писать.

[scorta]

FoxPro тоже С поддерживал. Я из него ходил в InterBase по сети, под Dos, из него же читал показания весов по com порту, сразу в базу данных.

[Aлеф]

scorta, не буду спорить. На мой вкус, ходить в Интербейз - это само по себе почти подвиг. Кусок тормоза Ваш Интербейз.
Как седьмой сиквел вышел, так мы все Интербейзовские проекты прорефактерили. А кто говорил, что борландовский IDE лучше, чем у мелкомягких - подвергали недецкому остракизму. Хотя все знали, что борландовский IDE лучше. Он и сейчас в памяти моей как живой.

Сообщение отредактировал Aleph: 17 November 2015 - 00:47

[Ar-Gen-Tum]

Я как-то под Линуксом посмотрел что такое GNU Emacs. Это целая система в системе . Надоело текст писать можно в игруху поиграть
не выходя или в сеть зайти ...
А еще помнится - устанавливаешь MS Win - "откиньтесь на спинку кресла и почитайте рекламу "новая Вынь стала еще лучше и быстрее ..." ...",
а устанавливаешь какой нить RedHat, то можно поиграть или еще чего из предлагаемого перечня выбрать ...

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 17 November 2015 - 00:50

[L2009]

Ar-Gen-Tum сказал:

Крайности однако

Если правильно помню, Виндоуз 3.1 состояла из ДОСа и насадок графических, причем под одну задачу можно было вcе ресурсы отдавать и получался специальный компьютер. Что может быть лучше для одной задачи?

Сообщение отредактировал L2009: 17 November 2015 - 19:03

[Ar-Gen-Tum]

Aleph сказал:

А кто говорил, что борландовский IDE лучше, чем у мелкомягких - подвергали недецкому остракизму.

А какой IDE под DOS был у M$ ? Помню был TP X.X, потом добавили ООП и визуальные рюшечки Turbo Vision,
потом вышел BP 7.0 и потом Delphi . Потом сделали Kylix для Линукс (под KDE) и говорили - "О-о!", но не прижилось,
ибо нафик не нужно при наличии опенсорсного GCC .