Перейти к содержимому


Два полтинника - сотня? :)


Сообщений в теме: 8

#1 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 23 May 2015 - 00:54

Лень из дома было выходить, а поснимать хотелось. Ну и тема про новый зенитар зацепила.
http://club.foto.ru/...age=1#listStart

В итоге решил сравнить два своих 50 1.4. Один мануальный Revuenon, другой автофокусный от сигмы.
Сильно заморачиваться не стал.

Размеры
Изображение
Изображение
Изображение

Бокэха и резкость в центре кадра
Фокусировочное расстояние до объекта примерно 0,5 метра, iso 80.

Revuenon
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение

Sigma
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение

Напрашиваются следующие выводы.
Размер
No comments. :)
Бокэ
Всё ИМХО. На открытой у сигмы задний фон тупо размывает как в фоторедакторе. На прикрытой уже веселее. Кружочки и овальчики красивые.
У ревуенона на открытой психоделика какая-то. На прикрытой шестигранники вырисовываются.
Короче и там и там полная хня. :D
Резкость
Удивительно, но старичок очень даже ничего в сравнении с сигмой. Может у меня сигма неудачная, но она считается одним из самых резких объективов в своём классе на открытой диафрагме.

В следующий раз попробую сравнить на улице.

#2 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 23 May 2015 - 12:13

Погулял вчера ночью с revuenon.
http://www.penta-clu...ost__p__1766522

#3 Бушкапе

  • Пользователь
  • 279 сообщений

Отправлено 24 May 2015 - 15:37

Просмотр сообщенияDon Quijote (23 May 2015 - 00:54) писал:

...
В следующий раз попробую сравнить на улице.
С этого и надо было начинать.
Делать какие-то выводы по фоткам крышечек на МДФ - это полная хрень.

#4 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 24 May 2015 - 18:12

Просмотр сообщенияБушкапе (24 May 2015 - 15:37) писал:

С этого и надо было начинать.
Делать какие-то выводы по фоткам крышечек на МДФ - это полная хрень.

Ну почему же. Фото крышечек тоже важно для МДФ. Походил поснимал немного. У Revuenon на большой дистанции фокусировки 1.4 практически не юзабельно. Ну или я снимки варить не умею. К сожалению там сразу после f1.4 идёт f2. Зато на f2 он уже резкий как понос. Попробую сегодня заставить себя выползти с двумя объективами на природу. Погода вроде норм.

#5 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 09:48

Домик
Revuenon
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение

Sigma
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение


Лопух
Revuenon
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение

Sigma
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение


Ёлочка
Revuenon
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение

Sigma
f1.4 f2 f2.8
Изображение Изображение Изображение

Сообщение отредактировал Don Quijote: 25 May 2015 - 09:52


#6 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 09:56

Видно, что у них только на бумаге одинаковые фокусные. Или ревуенон больше чем 50мм, или сигма меньше 50 мм, или и то и другое сразу. :)

#7 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2015 - 11:01

Просмотр сообщенияDon Quijote (25 May 2015 - 09:56) писал:

Видно, что у них только на бумаге одинаковые фокусные. Или ревуенон больше чем 50мм, или сигма меньше 50 мм, или и то и другое сразу. :)
У сигмы фокус около 45 мм. Как бы известный факт. Почти 43 лим :-)

#8 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 12:26

То есть, с диафрагмы 2 разница переходит куда-то в область "меня трудно найти и легко потерять" :D :D :D
Причём и по углам кропнутого кадра.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 25 May 2015 - 12:28


#9 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 13:46

Просмотр сообщенияsmolinka (25 May 2015 - 11:01) писал:

У сигмы фокус около 45 мм. Как бы известный факт. Почти 43 лим :-)

Это плохо для стабилизатора. Он ведь думает, что 50 мм.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных