Не так давно прочел здесь на форуме ,как определить пробег камеры ,скачал кучу программ ,в общем вопрос такой ,в программе PHOTOME Shutter count показал мне 657 кадров ,через несколько дней (а за эти дни я сделал где то 50 щелчков) этот шутер показывает мне уже 937 ,что то я не понял ,может я чего то не понимаю? Помогите ,что не так .
1
Пробег камеры Pentax k200D
Автор viktor351, 20 May 2015 15:21
Сообщений в теме: 23
#5 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 21 May 2015 - 08:05
viktor351 (21 May 2015 - 01:24) писал:
Обьясните как так получается ,что я не снимал этих 300 снимков ,а счетчик показывает ,я хотел узнать что такое бывает ? Камера глючит?
http://www.camerashuttercount.com/ и сколько показывает photo me ?
у вас есть скриншот, где 657 кадров?
Сообщение отредактировал OGL: 21 May 2015 - 08:06
#7 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 21 May 2015 - 09:23
загрузите на яндекс галерею или в любую другую галерею и дайте ссылку. туда же можно загрузить фото, что показал
http://www.camerashuttercount.com/ и photome сейчас.
сюда можно прикрепить фото размером до 600 кБ.
http://www.camerashuttercount.com/ и photome сейчас.
сюда можно прикрепить фото размером до 600 кБ.
Сообщение отредактировал OGL: 21 May 2015 - 09:23
#9
-
- Пользователь
- 12 сообщений
- Имя:Виктор
- Отчество:Николаевич
- Город:Владивосток
Отправлено 21 May 2015 - 14:56
дело в том что обе эти программы показывают одинаковые номера .но я вас прошу обьяснить почему вчера последнее фото было под номером 740 а сегодняшнее первое фото идет под номером 936 куда ушли недостающие цифры
#10 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 21 May 2015 - 17:29
viktor351 (21 May 2015 - 14:56) писал:
дело в том что обе эти программы показывают одинаковые номера .но я вас прошу обьяснить почему вчера последнее фото было под номером 740 а сегодняшнее первое фото идет под номером 936 куда ушли недостающие цифры
Сколько лет вы владеете камерой, что у вас такой маленький пробег?
Я прошу вас открыть фото и сообщить его название - IMGP....и цифры. Потом откройте это фото и посмотрите shutter count. Потом откройте последнее фото, скажите как оно называется - буквы и цифры, и сообщите shutter count. И неплохо бы скриншоты сделать. Отнимите shutter count последнего фото от shutter count любого иного фото, которое было сделано раньше - несколько дней назад. Сообщите результат. Отнимите теперь цифры в наименовании последнего фото и фото, которое было сделано несколько дней назад, и которое просмотрено программой PhotoMe. Сообщите результат.
Эти цифры совпадают? Какая удивительная беспомощность...
Покажите скриншот - любое фото с номером и shutter count. И последнее фото с номером и shutter count.
Сообщение отредактировал OGL: 21 May 2015 - 17:33
#13
-
- Пользователь
- 12 сообщений
- Имя:Виктор
- Отчество:Николаевич
- Город:Владивосток
Отправлено 22 May 2015 - 15:00
Спасибо я во всем разобрался ,как вы мне обьяснили так я и сделал ,это я усомнился в большом количестве сделанных мной снимков ,по поду владения камеры всего 3 недели ,я решил после аукциона яхо проверить ее пробег .
#18
-
- Пользователь
- 779 сообщений
- Имя:Андрей
- Город:Воронеж
Отправлено 04 June 2015 - 11:02
viktor351 (04 June 2015 - 10:50) писал:
подскажите знающие люди ,купил переходное кольцо м42 и вкрутил в него обьектив гелиос ,но почемуто не срабатывает диафрагма ,что должно на нее действовать ,подскажите что не так
а что по вашему означает "не срабатывает диафрагма"?
если вы хотели управление с тушки, то с гелиос на М42 только ручками
Сообщение отредактировал nnnfnn: 04 June 2015 - 11:02
#20
-
- Пользователь
- 779 сообщений
- Имя:Андрей
- Город:Воронеж
Отправлено 04 June 2015 - 12:32
viktor351 (04 June 2015 - 11:48) писал:
это я конечно понимаю ,но на обьективе диафрагма срабатывает только от кнопочки на нем ,а как в ручную сделать ?
модель объектива укажите, о каком из Гелиосов речь?
#23
-
- Пользователь
- 3690 сообщений
- Город:Saint Petersburg
Отправлено 04 June 2015 - 20:46
Lucky IL сказал:
одеть кембрик или термоусадку
Однако был озвучен более радикальный, но значительно более простой и быстрый способ - немного загнуть этот штырек и вдавить внутрь.
Сейчас наверное именно так бы и поступил
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
