#273
Отправлено 11 May 2015 - 15:36
Teod (07 May 2015 - 19:24) писал:
Кто другой, кроме Вас, написал что на результирующем снимке не будет двоения контуров? Да и Ваше предположение основано на ошибке. Указанные Вами программы вероятно совсем не умеют работать с HDR Пентакса и видят только первый RAW в пакете. Потому и результат у Вас слабенький. Настоящий снимок с расширенным диапазоном существенно отличается от возможностей единичного снимка. На снимках с повышенным разрешением за счет смещения матрицы, гарантированы не только множественные контуры, но и цветовые фантасмагории на движущихся объектах.
Сообщение отредактировал Vitaly: 11 May 2015 - 15:49
#274
Отправлено 12 May 2015 - 16:32
egor trubnikov (10 May 2015 - 21:31) писал:
Цену опустили, чтобы чуть-чуть отличаться в лучшую сторону от К3.
Одна радость - можно поставить сигму 18-35 и снимать на хайрезе пейзажи в безветрянную погоду.
А вообще - да, планирую посмотреть реальные снимки с пиксель шифт, но купить хочется ФФ (думаю дождусь, К5+Лим43 вполне устраивает)
#275
Отправлено 13 May 2015 - 01:18
copyprof (12 May 2015 - 16:32) писал:
1. Будущая ФФ. Какой смысл тратить штуку сейчас (а сколько она будет у нас в ёБурге еще и неизвестно), если будет ФФ.
2. Нынешняя К3. Очень хорошая камера. Смысла менять нет.
3. Хайрез остался в прежнем разрешении, даже у олика (5-2) это 40МП, не верю я в хайрез на 24МП.
Но снимки славные. Кто-то купится и купит.
#276
Отправлено 16 May 2015 - 04:14
Imperator (11 May 2015 - 14:31) писал:
Ну, начнем перечислять:
1) Модуль фазового автофокуса Safox X с 11 точками фокусировки у S2 против Safox 11 с 27 точками фокусировки у 3_2
2) Выдержки до 1/6000с против 1/8000 у 3_2
3) Датчик экспозамера - "старый" датчик с 77 сегментами у S_2 против RGB датчика на основе 86000 пикселей у 3_2
4) Новый SR у 3_2
5) 2 слота под карты памяти у 3_2
6) 14 бит на канал у 3_2 против 12 у S_2
7) Pixel Shift Resolution System у 3_2
8) Абсолютно разные сенсоры.
9) Скорострельность - 5.4 против 8 кадров в секунду у 3_2, да и буфер у 3_2 побольше будет.
10) Так же не могу найти внятной информации о процессоре в S_2
11) У S_2 есть поворотный экран, у 3_2 есть верхний ЖК экран. Тут, пожалуй S_2 серьезно отличается от "конкурентов".
Ну и под конец:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 May 2015 - 04:14
#277
Отправлено 16 May 2015 - 12:40
А вот с битами на канал как это влияет в реальных условиях? Действительно будет меньше пересветов и недодержек?
#278
Отправлено 16 May 2015 - 13:18
Imperator (16 May 2015 - 12:40) писал:
И подпись вашу помним
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 May 2015 - 13:19
#280
Отправлено 16 May 2015 - 13:52
Сообщение отредактировал sledz: 16 May 2015 - 13:53
#281
Отправлено 16 May 2015 - 14:02
Imperator (16 May 2015 - 13:27) писал:
Все не совсем так, я с вами тоже общался, у вас был статус/подпись не "пользователь" , или что-то под "пользователем", и вы говорили от лица компании.
Косвенным подтверждением тому служит это сообщение, которое вы оставили на жалобы одного из форумчан, что его банят по IP, трут сообщения, не хотят общаться.
Imperator (28 August 2012 - 06:24) писал:
И тут вы прямо как по заказу и в теме про S_2 и про 3_2 нарисовались )))
#282
Отправлено 16 May 2015 - 14:39
Вы можете сказать в чём отличия этих камер не словами из рекламы, а реальными преимуществами при любительской съёмке путешествий? Если нет, то просьба больше не вылезать со своими подозрениями, которые к обсуждаемой теме относятся чуть меньше чем никак.
#283
Отправлено 16 May 2015 - 15:21
Imperator (16 May 2015 - 14:39) писал:
Ну и экспозамер с датчиком ББ все таки будут работать лучше, ошибаться реже, что тоже, согласитесь, неплохо.
Но, большая разница в цене и наличие поворотного экрана могут для кого-то стать решающими.
#284
Отправлено 16 May 2015 - 19:36
#285
Отправлено 16 May 2015 - 19:55
Imperator (16 May 2015 - 19:36) писал:
Imperator (16 May 2015 - 19:36) писал:
Bob_8355 (01 December 2014 - 20:15) писал:
Тянутся они в общем одинаково, но есть один нюанс (с) В.И.Чапаев :-)
Уровень шумов если и отличается, то не значительно, а вот благодаря большей разрядности градиент яркости у 5-2 в вытянутых тенях плавный, в то время как у к-30 при столь сильной коррекции весьма заметна постеризация, которая воспринимается как грубый шум.
#287
Отправлено 22 May 2015 - 09:09
Цена кусается, но описание хорошее и детальное
http://www.zooma.ru/...rcalo/S0016168/
#290
Отправлено 25 May 2015 - 14:57
Сообщение отредактировал guinnes: 25 May 2015 - 15:08
#294
Отправлено 28 May 2015 - 16:50
#295
#297
Отправлено 29 May 2015 - 18:51
http://www.imaging-r...-k3-iiTECH2.HTM
Увеличение детализации налицо.
Но вот на интересный вопрос я ответа бегло не нашёл: каково время съёмки 4 кадров в этом режиме? От этого зависит, что можно снимать в новом режиме.
Сообщение отредактировал Teod: 29 May 2015 - 19:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных