Сообщений в теме: 1223

[IOTNIK]

v-blinoff (28 September 2015 - 19:52) писал:

Чтоб не плодить тем, спрошу тут.

Видоискатель у 3 лучше. В целом, интересна. Хотя обычная 3 мне не нравится вообще.
( обе не имею, обемя игрался )

Корпус у 5 логичней( если вы не видеоман ). Камера проще помещается в кулаке и кнопки для фотографирования под пальцами, а не для видеозаписи.

[Dilbert]

По моему короткому опыту общения с К-3, положение кнопки АФ у нее более удобно, чем у К-5. По крайней мере для моих рук.

[Anatoly55]

Приобрёл Pentax K-3II - впечатления после К5 - не "АХ". Возможно, ожидал большего. Рассчитывал взять FF, но из-за отсрочки выпуска, решил внести перемены в серость будней и порадовать себя тройкой (очевидно деньги жгли ляшку).
Форма слегка изменилась и расположение некоторых кнопочек, а размер корпуса, на мой взгляд, не изменился. Видоискатель, субъективно, слегка светлее. Фокусироваться стал намного увереннее, а скорость зависит от стекла. Встроенной вспышкой, прежде практически не пользовался, так что отсутствие оной и не заметил. Картинка стала более резкой, пиксели и отсутствие АА фильтра сделали свое дело.


ISO200; 1/250; F5,6; DA*55mm

Сообщение отредактировал Anatoly55: 06 October 2015 - 12:48

[pl_]

есть возможность к3 взять за ~650$ (пересесть с К-5) - есть ли смысл накинуть еще 250$ до к-3-2? есть тут кто-нибудь кто пересел с к-3 на к-3-2? (реально ли нет разницы?)

[v-blinoff]

pl_ (21 October 2015 - 18:58) писал:

есть возможность к3 взять за ~650$ (пересесть с К-5) - есть ли смысл накинуть еще 250$ до к-3-2? есть тут кто-нибудь кто пересел с к-3 на к-3-2? (реально ли нет разницы?)

я вот тоже парюсь по этому поводу, много уже смотрел всякого и по моему мнению разницы между тройками нет вообще, кроме наличия/отсутствия встроенной вспышки, ЖПС модуля, да функции пиксель-шифта. Может я и не прав, но не увидел другой разницы. Я последнее время вообще думаю взять вторую к52с пока еще можно найти и не париться.

[Lucky IL]

Пиксель шифт - сомнительная функция - по движущимся объектам (вода, ветки деревьев на ветру) она работает с артефактами даже на сравнительно коротких выдержках.
АФ не сравнивал, но меня уровень к5 вполне устраивал, а тут вообще все здорово.
Поэтому решайте сами - нужен GPS и Astrotracker - берите двойку, не нужен - простой к3
Нужен пиксельшифт - берите двойку, не нужен - берите к3.
Нужна встроенная вспышка - берите к3, не нужна - думайте над двойкой.

[User11]

Взял себе k3-2 из тех соображений, что в новой тушке наверняка какая-то работа над ошибками проделана по сравнению с k3. Интересно, что до сих пор прошивка не обновлялась. С k3 возможности сравнить не было, по сравнениюс k5 автофокус стал быстрее и весьма точен. Я проверял на нескольких светосильных объективах, нигде коррекция не потребовалась.

Что вспышки нет - считаю плюсом. На K5 в кофре у меня иногда сама нажималась кнопка, выбрасывающая вспышку, что несколько пугало, хотя и ни разу не вызвало последствий. Использовал же я встроенную вспышку от силы пару раз для подсветки и всегда результ мне не нравился: всякий раз видно, что тут поучаствовала вспышка.

GPS удивил скоростью и чувствительностью - не хуже, чем у туристических навигаторов от Garmin. Хотя применения ему не вижу, разве что в качестве резервного не очень удобного навигатора в походе. Ну, может быть, как-нибудь поснимаю звезды.

[martynov]

User11 сказал:

Хотя применения ему не вижу

всегда хотел gps в камеру для привязки фотографий к месту съемки, если активно ползаешь по местности.

ps странно, что в мелких мыльницах и смартфонах помещается и вспышка, и gps.

Сообщение отредактировал martynov: 22 October 2015 - 16:22

[Lucky IL]

martynov (22 October 2015 - 16:20) писал:

всегда хотел gps в камеру для привязки фотографий к месту съемки, если активно ползаешь по местности.

ps странно, что в мелких мыльницах и смартфонах помещается и вспышка, и gps. />

Проблемы не в габаритах микросхемы gps, а в магниевом корпусе, скорее всего.

[User11]

martynov (22 October 2015 - 16:20) писал:

всегда хотел gps в камеру для привязки фотографий к месту съемки, если активно ползаешь по местности.

Вот чего точно никогда не хотел, так это выдавать координаты красивых мест . Сам я обычно хорошо помню, где сделан тот или иной снимк, а для ориентации есть нормальный туристический навигатор с картой.

[martynov]

Lucky IL (22 October 2015 - 17:18) писал:

Проблемы не в габаритах микросхемы gps, а в магниевом корпусе, скорее всего.

Разработчикам конечно виднее, но простому обывателю все равно непонятно/> в 3II что занимает место вспышки? Я не знаю, но думаю, что, собственно, антенна по размерам могла бы вместе с вспышкой жить. У меня у телефона задняя крышка целиком алюминиевая и ничего.

Ps в d300s как-то все умудрились разместить в металлическом корпусе

Сообщение отредактировал martynov: 22 October 2015 - 18:46

[User11]

martynov (22 October 2015 - 18:37) писал:

Разработчикам конечно виднее, но простому обывателю все равно непонятно /> в 3II что занимает место вспышки? Я не знаю, но думаю, что, собственно, антенна по размерам могла бы вместе с вспышкой жить. У меня у телефона задняя крышка целиком алюминиевая и ничего.

Ps в d300s как-то все умудрились разместить в металлическом корпусе

Где-то в либом случае есть пластиковая вставка. Засунуть антенну целиком в металлический корпус не получится.

[martynov]

Ну так я про то и говорю - у 3II антенна ж тоже не наружная. Вспышку-то можно и не урезать было.

[User11]

martynov (22 October 2015 - 20:10) писал:

Ну так я про то и говорю - у 3II антенна ж тоже не наружная. Вспышку-то можно и не урезать было.

Я так понял, крышка, под которой раньше была вспышка, как раз пластиковая и gps с антенной - под ней. Судя по очень уверенному приему сигнала, антенна достаточно большая.

Сообщение отредактировал User11: 22 October 2015 - 20:39

[Lucky IL]

martynov (22 October 2015 - 20:10) писал:

Ну так я про то и говорю - у 3II антенна ж тоже не наружная. Вспышку-то можно и не урезать было.

Думаю что импульс, который с конденсатора на вспышку идет может давать не слабые помехи на антенну GPS, что пришлось бы ее экранировать от самой вспышки и ее цепей.
Крышка пластиковая, да.

[martynov]

Lucky IL, так ведь не обязательно совмещать во времени получение координат и вспышку. я все к тому, что есть аналогичные по конструкции камеры с обеими функциями. А пентакс я люблю, вот поэтому и в печали. и экран не поворачивается, и вайфая нет.

[skyer]

Вай-фай есть через карточку. В чём-то даже лучше, чем в безкарточном варианте у Никон Д750.

[ptacha]

martynov (22 October 2015 - 21:11) писал:

Lucky IL, так ведь не обязательно совмещать во времени получение координат и вспышку. /> я все к тому, что есть аналогичные по конструкции камеры с обеими функциями. А пентакс я люблю, вот поэтому и в печали. /> и экран не поворачивается, и вайфая нет. />

Кажется сбывается мечта тех, кто мечтает о поворотном экране - в сети появились первые фотографии макета полнокадровой камеры: http://www.adorama.c...dslr?kbid=65093
Вспышки, скороей всего, тоже не будет...

[Jastreb]

ptacha (23 October 2015 - 07:39) писал:

Кажется сбывается мечта тех, кто мечтает о поворотном экране - в сети появились первые фотографии макета полнокадровой камеры: http://www.adorama.c...dslr?kbid=65093
Вспышки, скороей всего, тоже не будет...

кстати обратите внимание на конструкцию поворотного экрана - пентакс как всегда оригинален

[pl_]

Jastreb (23 October 2015 - 11:04) писал:

кстати обратите внимание на конструкцию поворотного экрана - пентакс как всегда оригинален

я думаю, вся причина в необходимой пыле/влагозащите

[ZVlad]

Это что-то заблудились.
Вообще-то ожидаемая ФФ камера от Пентакс обсуждается не тут.
А тут как-то больше про К3-2...

[Алексей_К]

Экран выглядит металлическим и не таким хлипким

[skyer]

Anatoly55 (06 October 2015 - 12:22) писал:

ISO200; 1/250; F5,6; DA*55mm

IMGP0186a.jpg

Это jpeg/PDCU? Именно такая работа с цветом мне очень нравилась в К-3! Просто здорово!

[den_stomatolog]

как у новинки топовой с видеорежимом? появились ручные настройки, нормальный кодек и как качество картинки в сравнении с предыдущими моделями?

[den_stomatolog]

User11 (22 October 2015 - 16:17) писал:

а как поменялось видео в новинке по сравнению с К5?

Сообщение отредактировал den_stomatolog: 26 October 2015 - 23:37

[Lucky IL]

den_stomatolog (26 October 2015 - 23:37) писал:

а как поменялось видео в новинке по сравнению с К5?

Что именно интересует? Есть обе камеры на руках - могу затестить. В видео я профан, так что разжевывайте как для нуба.

[Schwanz]

den_stomatolog сказал:

нормальный кодек

был как раз нормальный (мжпег), теперь низкобитрейтный avc.

den_stomatolog сказал:

появились ручные настройки

появились

den_stomatolog сказал:

качество картинки

не панасоник (

[DERB]

Schwanz (27 October 2015 - 01:40) писал:

был как раз нормальный (мжпег), теперь низкобитрейтный avc.

скажите, какой битрейт? на наилучших настройках в 1080

[Schwanz]

DERB сказал:

какой битрейт?

Естественно, зависит от контента. 17-19 мегабит.

[DERB]

Schwanz (27 October 2015 - 10:04) писал:

Естественно, зависит от контента. 17-19 мегабит.

вы снимите ролик и посмотрите?