oleg_v (17.5.2006, 10:46 MSK) писал:
Это ж как его зумом то снимать - со вспыхом что ли. Это же жутко неудобно
![Просмотр сообщения](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/snapback.png)
Знаете, я в последнее время периодически снимаю разные мероприятия у сына в школе, типа этих самых утренников. Заранее прикидываю, что и откуда буду снимать и можно ли будет где-то обойтись без вспышки, скажем, полтинником 1.4. Затем кладу под рукой на подоконник или на какой-нибудь стул объективы для оперативной замены (полтинник и 80-320, иногда еще 28), а на Дс ставлю Сигму 24-70/2.8 и Метц с рассеивателем-"лопухом". По результатам съемки получается примерно такая статистика - сигмовский зум - более 85% кадров, телезум - менее 15%, полтинник - около нуля, ширик - 0. При этом я, в общем-то, не только в теории знаю, но и вижу глазами разницу "зум/фикс", однако в данном случае удобство и оперативность перевешивают. Не всегда в принципе получается менять точку съемки на таких мероприятиях, а если это и возможно, не всегда удобно лезть вперед и портить кадры другим родителям, снимающим своих чад - не конкуренты же, в конце-концов...
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
ИМХО, снимать в таких ситуациях фиксами можно при наличии двух и более камер. У меня есть еще пара тушек (пленочных), но в последнее время не могу заставить себя переводить пленку на подобные съемки репортажного плана - а значит, на цифре вперед выходит зум. Хотя всё остальное время этот же зум тихо лежит в шкафу, а съемка для души ведется фиксами и тем
же 80-320.