Alone_Stranger (19 October 2016 - 10:19) писал:
Не об этом ли тут вещают защитники Фотопопы? Дескадь Гимп или Крита выполняют эту задачу не так, как им бы хотелось, а потому под Линукс софта нет?
В том то и дело, что НЕ выполняют. Не так, как хотелось бы, а так, как в определённых случаях необходимо. Примеры уже приводились не раз. Могу повторить, что иногда бывает критично лично для меня. GIMP не работает с CMYK, LAB, 16-битным цветом (в стабильной версии). Krita больше заточена на художников, на создание картинок с нуля, для фото гораздо менее удобна, чем GIMP, некоторых инструментов не хватает. К тому же обе программы мультиплатформенные, что вполне позволяет пользоваться ими под Виндой (что я иногда и делаю). Так же есть потребность в векторном редакторе, позволяющем работать в CMYK (не конвертировать, с искажением цветов, а именно работать в этом цветовом пространстве). И это только то, что касается графики. А есть ещё работа со звуком (DAW, VST, VSTi, ReWire и т.д.). Для тех, кому это не нужно, Линукс вполне приемлем (если нет других критичных требований, типа каких нибудь CAD-ов, с поддержкой отраслевых стандартов). Поэтому однозначно говорить, что Линукс способен заменить Винду или Мак во ВСЕХ случаях ( как некоторые здесь вещают), крайне ошибочно.
p.s., недавно пощупал последнюю Ubuntu Studio (позиционируется, как лучший мультимедийный дистрибутив для Линукс). В детали недостатков софта вдаваться не буду, но был крайне удивлён, что ntfs разделы категорически не хотят монтироваться.
4
