Сообщение отредактировал Priestone: 12 May 2016 - 13:05
► Какую будем выбирать "OS"◄
#1592
Отправлено 12 May 2016 - 13:05
Priestone (12 May 2016 - 13:04) писал:
Вы - экстрасенс. Предвосхитили вопрос.
#1593
Отправлено 12 May 2016 - 13:15
Вот. По большому счету пофиг в какой оси работать. Поэтому я выбираю только по цене. Зачем платить больше? Поэтому и linux. В угоду уважаемому Сергию: да, есть программы которых нет в альтернативной используемой
Кстати, не помню говорил или нет, но в последней недавно вышедшей версии kubuntu 16.04 (LTS, свежее ядро, новейший KDE и т.д.) у меня при попытке использовать планшет Wacom наглухо зависает графика, вплоть до необходимости полной перезагрузки... так вот
Сообщение отредактировал Priestone: 12 May 2016 - 13:12
#1595
Отправлено 12 May 2016 - 16:26
#1596
Отправлено 12 May 2016 - 16:40
Maшa (12 May 2016 - 12:12) писал:
L2009 (12 May 2016 - 16:26) писал:
#1597
Отправлено 12 May 2016 - 17:05
На практике, работа в графическом интерфейсе на пару порядков медленнее и заметно менее надежна, чем в командной строке, поскольку один раз затратил пару часов, сделав себе пачку скриптов с перепроверками и прочим, а потом годами можно ими пользоваться. Это означает, что, не будучи мазохистом, в графический пакет не полезешь, значит, для работы с шафчиками, мне не все равно, какая ОС (как продукт, не как технический термин).
Сообщение отредактировал L2009: 12 May 2016 - 17:06
#1601
Отправлено 12 May 2016 - 18:13
L2009 (12 May 2016 - 17:05) писал:
#1602
Отправлено 12 May 2016 - 18:32
#1603
Отправлено 12 May 2016 - 18:36
Сейчас из-за VS сижу под окнами. Сижу.
Да нет никакой разницы, на самом деле, между осями, языками и прочими инструментами.
Существенной, ибо никто не запрещает удалять миндалины ректально.
#1604
Отправлено 12 May 2016 - 18:43
#1606
Отправлено 12 May 2016 - 19:08
L2009 (12 May 2016 - 18:43) писал:
#1607
Отправлено 12 May 2016 - 19:31
#1608
Отправлено 12 May 2016 - 19:50
L2009 (12 May 2016 - 19:31) писал:
#1609
Отправлено 12 May 2016 - 20:58
#1610
Отправлено 12 May 2016 - 22:04
L2009 (12 May 2016 - 20:58) писал:
p.s. Если в бюджете будет пяток хотя бы студенток консерватории, надеюсь, вам будет не до задачи ! И это правильно!
Сообщение отредактировал Sergii: 12 May 2016 - 22:08
#1611
Отправлено 12 May 2016 - 22:16
у нас есть тут товарищ, обрабатывающий фотки не глядя, в командной строке )) иногда даже получается!
но это как в том анекдоте:
«— Мне недавно рассказали как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, всякого говна, палок и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.»
#1612
Отправлено 12 May 2016 - 22:19
Sergii (12 May 2016 - 22:04) писал:
Кроме текста, в ссылке еще видео очень познавательное.
#1613
Отправлено 12 May 2016 - 22:39
VladimirSh (12 May 2016 - 22:19) писал:
Безусловно, какой нибудь ширпотреб таким образом создать можно. Но не более того. Вспомнилось - в детстве много раз видел репродукции Шишкина "Дождь в дубовом лесу", причём не только печатные, но и писаные маслом. Картина ничем особо не впечатляла до тех пор, пока не увидел оригинал! Тогда буквально физически ощутил свежий влажный воздух! А изображено было то, что до этого уже много раз видел...
Сообщение отредактировал Sergii: 12 May 2016 - 22:49
#1614
Отправлено 12 May 2016 - 22:46
Sergii (12 May 2016 - 22:39) писал:
Попробуйте и Вы посмотреть шире и всё же понять...
Sergii (12 May 2016 - 22:39) писал:
особенно современных, композиторов, музыкантов, певцов и др., беззастенчиво переписывающих чужие
мелодии и копирующих чужие манеры исполнения.
#1615
Отправлено 12 May 2016 - 22:56
VladimirSh (12 May 2016 - 22:46) писал:
особенно современных, композиторов, музыкантов, певцов и др., беззастенчиво переписывающих чужие
мелодии и копирующих чужие манеры исполнения.
#1616
Отправлено 12 May 2016 - 23:15
Sergii (12 May 2016 - 12:51) писал:
И здесь нужно объяснять? Дам наводку - 32-х разрядная ОС была выпущена в 1993-м году (Windows for Workgroups 3.11). Примерно в то же время Фотошоп уже являлся 32-х разрядным приложением (не путать, как в верхних постах с 32-х битным цветом). И вот вы даёте ссылку, что в 2001 (две тысячи первом, Карл!) была сделана СПЕЦИАЛЬНАЯ 32-х разрядная версия ГИМП, и это позиционируется, как достижение!
#1617
Отправлено 12 May 2016 - 23:17
Sergii (12 May 2016 - 22:56) писал:
Лет ....дцать назад с "железным феликсом" на письменном столе мы о сегодняшних результатах и не помышляли.
А теперь бывший электронный калькулятор поумнел до того, что уже может скопировать манеру великого художника... Что дальше?
Как говорил один мой знакомый Крокодил: "Пожуём - увидим!".
#1618
Отправлено 12 May 2016 - 23:28
#1619
Отправлено 12 May 2016 - 23:35
#1620
Отправлено 12 May 2016 - 23:37
Schwanz (12 May 2016 - 19:05) писал:
О, Нео, повелитель матрицы )
не глядя и не слушая смонтировать клип в командной строке...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных