Сообщений в теме: 3932

[Manichaean]

Schwanz сказал:

палитру-то где угодно по нраву выбрать можно, но что делать с этим?

Как-то у меня это по другому выглядит. Но, справедливости ради, 12.04 LTS "искаропки" мне нравилась больше, по дизайну, чем 14.04 LTS

Сообщение отредактировал Manichaean: 12 February 2016 - 01:56

[Priestone]

Schwanz (12 February 2016 - 01:19) писал:

палитру-то где угодно по нраву выбрать можно, но что делать с этим?

Скрытый текст

Понять и простить?

[Alone_Stranger]

Mrok (12 February 2016 - 00:10) писал:

почитав вас, сделал загрузочную флешку с линуксом (по ссылке из поста выше)
загрузился, полазал минут 30, ну да, все быстро и летает, но оформление, глаза б мои не видели... эстетики и дизайна ноль... не мое... не могу...

Плохо читали значит. Уже несколько постов речь идет про разные окружения (рабочие среды) - вот у вас на флешке какая рабочая среда была? А если попробывать другую? Можт там оформление ваши глаза увидят?

baryshnikv (12 February 2016 - 00:38) писал:

А мне без разницы абсолютно,всё одинаково,фотки на Маке кручу, а газеты читать,музыку слушать,кино посмотреть ,на почту ответить, на любой системе можно,бывает линукс не хочет с портативным интернетом работать(sky link),. Макинтош самый доброжелательный к пользователю

У меня наоборот было - в форточки дрова вкорячивай, а в OpenSuse нативным девайсом определился Скаевский мопед искаропки.

KNA (12 February 2016 - 00:46) писал:

Помнится, я видел графический FAR. В безвременно почившей BeOS.

А вообще, конечно, неким подобием ТоталКоммандера можно считать линуксовый Crusader. Но подобием довольно жалким.

Подобия есть и в виде того же Гном коммандера. Но только Фар может:
1) работать с сотнями плагинов, которые уже давно понаписаны
2) переключать кодовые страницы любых кодировок одним нажатием кнопки - что мне, как оказалось, очень часто надо
3) имеет текстовый редактор, опередивший все остальные поделки так же, как ворд опередил лексикон!

[Schwanz]

Priestone сказал:

Понять и простить?

Разве что )
Хотя у меня минт, как наименее уродливый (имхо, естессно)

[Priestone]

Ну что значит наименее уродливый?
Вот как у меня сейчас основной рабочий стол выглядит:
Kubuntu 16.04, Plasma 5.5.90



Мне кажется не сильно уродливо. Или сильно?

[Mrok]

Manichaean (12 February 2016 - 00:57) писал:

Дело вкуса. Для меня стандартное оформление интерфейса Unity из Ubuntu последних лет, с его благородной пурпурно-шоколадной палитрой на три головы выше вырвиглазного Виндовс, который мне напоминает спортзал, покрашенный эмульсионной краской .

виндовс еще хуже, пожалуй да... но мне то это... я на маках.

[Mrok]

Alone_Stranger (12 February 2016 - 07:37) писал:

Плохо читали значит. Уже несколько постов речь идет про разные окружения (рабочие среды) - вот у вас на флешке какая рабочая среда была? А если попробывать другую? Можт там оформление ваши глаза увидят?

так я видел все... что могло быть... леть с десять назад поигрался с линуксом вдоволь, просто подумал что за эти десять лет произошло что то грандиозно новое в оформлении сиситемы... неа,... как был терминал, так им и остался... что конечно не умаляет достоинств системы, но для кодеров и иже с ними

для рядового юзера, которому хочется гармонии, спокойствия и уверенности в завтрашнем дне,
кто любит красиво оформленные шрифты, и привык к ним, кому диспропорции размеров иконок режут глаз... и не говорите мне что все можно настроить... я верю что к ладе калина можно приделать спойлер, покрасить в другой цвет, и т.д. но она не станет от этого прилично едущим экземпляром машины

из кубиков лего не собрать шар идеальной формы...

Сообщение отредактировал Mrok: 12 February 2016 - 08:33

[Schwanz]

Priestone сказал:

Вот как у меня сейчас основной рабочий стол выглядит

у вас там уродливое RT вовсю, поэтому всё равно на каком рабочем столе оно открыто.
но судя по нижнему бару останусь, пожалуй, на минте ))

Mrok сказал:

можно приделать спойлер, покрасить в другой цвет

и ещё изолентой две полосы пустить!

[L2009]

Mrok сказал:

загрузился, полазал минут 30, ну да, все быстро и летает, но оформление, глаза б мои не видели... эстетики и дизайна ноль... не мое... не могу...

Вы, судя по описанию, имеете ввиду Х? А какой был wm?

[Mrok]

L2009 (12 February 2016 - 12:44) писал:

Вы, судя по описанию, имеете ввиду Х? А какой был wm?

вы пугаете меня терминами

скачал и поставил вот это
https://www.linuxliteos.com

поигрался с его настройками, скачал обновления (что впрочем трекпад не оживило)
доустановил русский, попробовал GIMP идущий в дистрибутиве, сломал глаза об неровности. пошел в настройки, посмотрел темы что там есть... поигрался с размером шрифтов и иконок,

ушел спать

подопытный был бук самсунг N900

[Manichaean]

Mrok сказал:

виндовс еще хуже, пожалуй да... но мне то это... я на маках.

Опять-же дело вкуса. Стоит у меня МакОС второй системой на одном из компов. В-общем, там нет ничего с точки зрения дизайна, что меня бы так уж заводило. Даже нижняя панелька - поставить упомянутый мною Cairo Dock, так там опять-же гораздо больше возможностей настройки, начиная от весьма близкой иммитации маковского дока, и до самых модернистских или минималистических вариантов.

Сообщение отредактировал Manichaean: 12 February 2016 - 15:10

[Teod]

KNA (12 February 2016 - 00:46) писал:

А вообще, конечно, неким подобием ТоталКоммандера можно считать линуксовый Crusader. Но подобием довольно жалким.

Только Krusader. Я даже в нём делал переименование фото файлов, которое до этого у меня удавалось делать только в Бридже Адоба (и это переименование было единственным, что удерживало меня в Адобе). Отличный аналог Нортон командера. Я его ставлю первым после установки Linux. Кстати, после него я ставлю Systemback и Grub Customizer.

Сообщение отредактировал Teod: 12 February 2016 - 16:13

[KNA]

Teod сказал:

Только Krusader.

Точно. По-английски то оно Crusader. Видимо, под KDE делали

[Teod]

Schwanz (12 February 2016 - 01:19) писал:

палитру-то где угодно по нраву выбрать можно, но что делать с этим?

А с этим я делаю просто. Даю команду
sudo apt-get install gnome-session-flashback
И среда становится нормальной с меню сверху. Как в старых ubuntu.
(Раньше было fallback).

[L2009]

Mrok сказал:

скачал и поставил вот это

Не хотел пугать, просто сам обычно из Х-ов ставлю автоматом только библиотеки и приложения, но не графический десктоп, он мешает нередко, пользуюсь командной строкой на 70-80%, а графикой только по необходимости и предпочитаю olvwm или что под рукой для конкретного приложения. Обычно в пачке есть наверное 5-6 оконных менеджеров (wm), которые делают разные графические среды, потому и заинтересовало, какой из них вызвал такую негативную реакцию. Но, видимо, речь о непривычности идет или типа того. Прошу прощения.

[Mrok]

я привык работать мышкой в визуально графическом режиме...
драг энд дроп....

по другому ни фото не обработать, ни музыку не записать, а маки мои в основном для этого... мне без графической оболочки никак...

ну а еще я очень много в интернете живу, командная строка там ни к чему...

интересно, когда управление железом станет возможно обычным голосом, в разговорном диалоге... пожалуй следующий шаг операционнок

[Alone_Stranger]

Mrok (13 February 2016 - 00:50) писал:

интересно, когда управление железом станет возможно обычным голосом, в разговорном диалоге... пожалуй следующий шаг операционнок

Проходили уже. Некоторое время назад были популярны проги управления голосом. Даже на русском худо-бедно работали. Только вот неинформативно получается ужасно - проще мышкой один раз показать, чем объяснять, на какую из десятков кнопок надо тыкнуть на странице.

[Mrok]

я о том времени когда будет полноценное управление. как в фильмах про будущее

[Альфред]

Как и в обычной жизни, всегда есть ситуации когда проще сказать (в данном случае написать), и всегда есть ситуации когда проще показать.
В ОС когда-нибудь придумают и совместят.
Как ACAT. Но мышкой. Или ещё чем.

Хотя и потом будут спорить, что бровями набирать быстрее чем морганием.

[scorta]

Ведь если управлять голосом, значит комп будет подслушивать все время. Кому же это понравится?

[Mrok]

мне понравится, пусть слушает, даже пусть мысли мои читает, и собирает контент какой для меня полезный мне потом подсунуть... я за

[Alone_Stranger]

Тем временем: http://cont.ws/post/200991

[Bondezire]

Mrok сказал:

мне понравится, пусть слушает, даже пусть мысли мои читает, и собирает контент какой для меня полезный мне потом подсунуть... я за

Скорее Вашим детям и внукам чип управления, якобы компом, вошьют под ухо... Собирать "голосовой контент" - это промежуточное решение для "предыдущего" поколения, до поколения некст. ))

Alone_Stranger сказал:

Тем временем: http://cont.ws/post/200991

Да операционка - это не главное... Вместе с операционкой придётся разработать кучу специализированного софта, который будет работать с новым импортозамещением ОС... Могу себе представить какой через несколько лет появится бардак в отраслевых стандартах специализированного софта... ))

[Alone_Stranger]

vb007 (13 February 2016 - 19:26) писал:

Вместе с операционкой придётся разработать кучу специализированного софта, который будет работать с новым импортозамещением ОС... Могу себе представить какой через несколько лет появится бардак в отраслевых стандартах специализированного софта... ))

Ну, это если все будет "как обычно". А ведь одну директиву уже спустили: пересадить на Линукс..... не исключено, что и про стандарты спустят. Тот же Компасс хоть и кривущий местами, но он ведь вырос на наших стандартах, в отличие от Автокада. Да я знаю, что Автокад - совсем иная весовая категория, но ведь 95 процентов "автокадщиков" пользуют 0.1 процент его возможностей, которые Компасс с лихвой перекрывает!

[Epigon]

Альфред (21 March 2015 - 18:53) писал:

Если вы поставите под сомнение утверждение, что "всё есть", Вы встанете на путь понимания.

есть действительно всё, чего кстати про виндовс не скажешь...

Alone_Stranger (13 February 2016 - 01:32) писал:

Проходили уже. Некоторое время назад были популярны проги управления голосом. Даже на русском худо-бедно работали. Только вот неинформативно получается ужасно - проще мышкой один раз показать, чем объяснять, на какую из десятков кнопок надо тыкнуть на странице.

а команда в консоли ещё быстрее! ну если привык.

[Ar-Gen-Tum]

Alone_Stranger (13 February 2016 - 19:30) писал:

Ну, это если все будет "как обычно". А ведь одну директиву уже спустили: пересадить на Линукс..... не исключено, что и про стандарты спустят. Тот же Компасс хоть и кривущий местами, но он ведь вырос на наших стандартах, в отличие от Автокада. Да я знаю, что Автокад - совсем иная весовая категория, но ведь 95 процентов "автокадщиков" пользуют 0.1 процент его возможностей, которые Компасс с лихвой перекрывает!

Кое где Линукс уже давно используют. "Компас" имеет все средства для создания 2Д чертежей.
То, что делается в SW все равно переводится в 2Д, печатается, подписывается и хранится.
Т.е. вся КД плоская .
Внедрение Линукс приведет к стабильности. В "бизнесах" стабильность часто нафиг не нужна, попилил да и свернул .
А есть отрасли, где стабильность весьма желательна .

[Epigon]

vb007 (13 February 2016 - 19:26) писал:

Вместе с операционкой придётся разработать кучу специализированного софта, который будет работать с новым импортозамещением ОС.

это все мелочи и ерунда... пишется если не особо париться над производительностью довольно шустро, а вот если париться, то тогда другой разговор.

[Alone_Stranger]

Ar-Gen-Tum, знаю. Дык я вовсе не в плане унизить Компасс, скорее наоборот.

[Mrok]

о переходе госорганов с Винды на Линукс говорят вяло давно... с появлением нового советника президента Германа Клименко, в декабре прошлого года, скорость движения к Линукса вероятно возрастает... ждем в зале с попкорном

[Mrok]

http://rutube.ru/vid...4604653ed48103/