Сообщений в теме: 3932

[Manichaean]

У меня на одной машине Ubuntu 14.04 LTS, а на другой Linux Mint 17.01 (что, в общем то-же самое, что и убунта, только в профиль) с Cairo Dock. Для работы с графикой использую RAW Therapee, Darktable, GIMP, Krita, Hugin и Shotwell. На работе стоит винда, использую на ней, в-основном те-же программы, кроме Darktable, которой, к сожалению, под Винду нет. Всё летает гораздо быстрее, чем Винда на том-же железе. На торрентах нагрузка тоже меньше, чем на винде. Небольшие тормоза возникают только если качаю торренты на виндовый раздел, форматированный в NTFS, что и понятно, поскольку ля Линуха это неродная ФС.

Сообщение отредактировал Manichaean: 23 January 2016 - 15:36

[The sea on a sunny day]

Парни, а для первого знакомства на стареньком ноуте (cel2.7/1гб) какой Linux будет более предпочтительным?
Собственно, кроме джентльменского набора Java больше ничего устанавливать пока не планирую

[sontic]

,
Xubuntu
Lubuntu

[Mrok]

Я на маке, причем давно и осознанно, последние 15 лет. Тогда этот переход был продиктован работой со звуком и видео. Программ с функционалом и удобством Emagic Logic Audio или Finale Cut Pro на системе виндовс нет, а линунс тогда только зарождался и был похож на слона в посудной лавке, при этом вообще без прикладных программ

Логично что для работы с фото я стал пользоваться тем что есть на маке... в те годы это был фотошоп... наверное четвертой версии, а может пятой...

Когда у тебя уже есть Мак, то на винде работать очень сложно, поэтому мне в голову не приходит заставлять себя пробовать что то на других операционках... я допускаю что линкукс подрос, но зачем он мне?

Поэтому как только вышла апертура я ее поставил, дальше заставил себя освоить и уже ничего другого мне не надо. Ну кроме фотошопа, в котром часто приходилось работать со слоями... что то подтереть, что то подретушировать, или надпись на изображение нанести типа с красивыми тенями, ну то есть это уже редактирование фотографий

пост обработка же и конвертация из RAW, а главное каталогизация и хранение фотографий, это только Апертура... удобно, быстро. интегрировано в среду ОС

позже добавился Capture One но я его досконально не изучил, хотя вот недавно с покупкой Сони А7 стал проявлять снимки и обрабатывать их в нем почаще

[Priestone]

Pavel_back (08 February 2016 - 11:59) писал:

Парни, а для первого знакомства на стареньком ноуте (cel2.7/1гб) какой Linux будет более предпочтительным?
Собственно, кроме джентльменского набора Java больше ничего устанавливать пока не планирую

Вчера поставил на свой нетбук на пробу Linux Lite 2.8. Тяжеловато ему стало всё-таки ворочать современным KDE (Plasma 5.4). И ведь вполне доволен. Linux Lite собран на основе Ubuntu 14.04. Всё, что доступно для Ubuntu, будет и ему доступно тоже. И рабочий стол на базе XFCE вполне симпатичен (очень похож на win, поэтому слишком много привычек менять не придется )

Ах да... качал отсюда: https://www.linuxliteos.com/

Выглядит вот так:

Сообщение отредактировал Priestone: 08 February 2016 - 13:08

[Priestone]

Кстати теперь и планшеты можно выбирать среди Windows, OS X, Android и... (барабанная дробь) - Ubuntu

http://www.opennet.r...shtml?num=43819



(умеет "режим десктоп" при подключении внешнего монитора через HDMI)

[Priestone]

Буду копить

[L2009]

Priestone сказал:

Вчера поставил на свой нетбук на пробу Linux Lite 2.8. Тяжеловато ему стало всё-таки ворочать современным KDE (Plasma 5.4). И ведь вполне доволен.

А как с драйверами, все нашлось под лаптоп? Хайдефинишн поддерживается нормально? Засыпает-просыпается корректно?

[Alone_Stranger]

Pavel_back (08 February 2016 - 11:59) писал:

Парни, а для первого знакомства на стареньком ноуте (cel2.7/1гб) какой Linux будет более предпочтительным?
Собственно, кроме джентльменского набора Java больше ничего устанавливать пока не планирую

Я бы скорее поставил вопрос: какой рабочий стол выбрать. Ибо Линуксы (хоть Дебианы, хоть Красношапки) в десктопном варианте кушают относительно немного по сравнению со своими рабочими столами Гнома или Кед. Рекомендую XFCE или вообще LXDE - они будут летать.

[Priestone]

L2009, всё заработало сразу после установки. От wifi до Fn-клавиш. Ни по поводу видео, ни по поводу звука плясать не пришлось. Из всех "перенастроек" после установки только вид значков, да обоину рабочего стола поменял (стоявшая по умолчанию была слишком светлой, а я по большей части ночью на нем перед сном читаю, так что просто чтобы не такая яркая была)

[Priestone]

Ой, обманул. По центру управления полазил - поставил там в System - Language Support "русский" выше всех и в "Языки" и в "Региональные форматы" (тиснул применить для всей системы)

Да, еще. Судя по ntop кушает в "пустом" режиме (сразу после загрузки, без дополнительных запущенных программ) около 200 Мб оперативки (с кэшами - 600). Вполне на 1Гб должна сносно жить. У меня 2 Гб, с одинм попробовать не могу, но ставил сначала на virtualbox посмотреть как там с интерфейсом - так на virtualbox-е выделял ему 1024 Мб оперативной. Вполне живуче.

[L2009]

Priestone сказал:

Судя по ntop кушает в "пустом" режиме (сразу после загрузки, без дополнительных запущенных программ) около 200 Мб оперативки (с кэшами - 600). Вполне на 1Гб должна сносно жить.

Нормально, наверное можно подчистить, но зачем? Тем более, что кэш, скорее всего, традиционно просто подъедает свободное, но вернет все это по требованию. Процессор скольки ядерный? А сколько свапа на 2ГБ положили, столько же? А какой лоад без нагрузки, пустой или что-то пытается лишнее крутить?

[Priestone]

Звук в ноль выкручен А то еще подумает кто, что там на скриншотах прочерк, мол звука нет.

[fone]

Priestone сказал:

Linux Lite собран на основе Ubuntu 14.04

Priestone сказал:

рабочий стол на базе XFCE

чем-то сильно отличается от официальной xubuntu?

[SMA]

У LXDE и XFCE появилась интересная альтернатива: www.enlightenment.org
Кстати, встаёт не только на Linux, но и на Макось и Винду...

[Priestone]

fone, наверное не сильно отличается, просто под руку попалось - поставил.

SMA, появилась? Хм... оно, вроде как, постарше их обоих будет. Могу ошибаться, но про Enlightenment я сильно раньше слышал и пользовал... лет так с 10 назад еще, если не больше

Во. Нашел: "Первая версия Enlightenment появилась в 1996 году (по некоторым источникам в 1997). Основателем проекта является Carsten Haitzler (его ник Rasterman)." (http://pingvinus.ru/gui/enlightenment)

Не хватает нам раздела-пингвинятни на Пенте, ох не хватает!

[SMA]

Priestone, именно появилась. Enlightenment DR15 была бледной тенью TWM...

[Priestone]

SMA, если с точки зрения юзабилити, то вполне может быть

[WOG]

На каких ОС (кроме естественной Вин ХР) нормально (без сбоев и срывов) идёт HMM 3.5x (Герои Меча и Магии) ?

[The sea on a sunny day]

sontic (08 February 2016 - 12:12) писал:

,
Xubuntu
Lubuntu

Большое спасибо!

Priestone (08 February 2016 - 12:52) писал:

Вчера поставил на свой нетбук на пробу Linux Lite 2.8. Тяжеловато ему стало всё-таки ворочать современным KDE (Plasma 5.4). И ведь вполне доволен. Linux Lite собран на основе Ubuntu 14.04. Всё, что доступно для Ubuntu, будет и ему доступно тоже. И рабочий стол на базе XFCE вполне симпатичен (очень похож на win, поэтому слишком много привычек менять не придется )

Ах да... качал отсюда: https://www.linuxliteos.com/

Гм.. По оф. требованиям все таки Lite тяжеловат, кажется..

Alone_Stranger (08 February 2016 - 15:59) писал:

Я бы скорее поставил вопрос: какой рабочий стол выбрать. Ибо Линуксы (хоть Дебианы, хоть Красношапки) в десктопном варианте кушают относительно немного по сравнению со своими рабочими столами Гнома или Кед. Рекомендую XFCE или вообще LXDE - они будут летать.

Я верно понимаю, что рабочий стол для Линукса это аналог тем оформления для винды?..
Собственно, попробую поискать рабочий стол в духе TotalComander - все равно только им пользуюсь
За подсказки спасибо!

[Teod]

Pavel_back (11 February 2016 - 20:31) писал:

Я верно понимаю, что рабочий стол для Линукса это аналог тем оформления для винды?..
Собственно, попробую поискать рабочий стол в духе TotalComander - все равно только им пользуюсь
За подсказки спасибо!

Тогда можно прямо в терминале запускать mc - это даже не TotalComander, а как досовский Нортон командер, без графического интерфейса, только текстовый.

Сообщение отредактировал Teod: 11 February 2016 - 21:00

[Alone_Stranger]

Pavel_back сказал:

Я верно понимаю, что рабочий стол для Линукса это аналог тем оформления для винды?.. Собственно, попробую поискать рабочий стол в духе TotalComander - все равно только им пользуюсь За подсказки спасибо!

Ни в коем случае! Рабочий стол - это так называемое "окружение". Под разные окружения у софта разные библиотеки! Это не значит, что софтина, сделанная исключительно для гномика не запустится в кедах, но это значит, что она с собой притащит сотни своих библиотек, отвечающих за междумордие. Работать оно будет, и даже неплохо, но во-первых, это все-таки засирает тачку (хотя и сильно меньше, чем в форточках), а во-вторых иногда этот цыганский табор действительно начинает напрягать - когда что-нить из сырцов собираешь, или сам пишешь, например.

Teod (11 February 2016 - 20:58) писал:

Тогда можно прямо в терминале запускать mc - это даже не TotalComander, а как досовский Нортон командер, без графического интерфейса, только текстовый.

МС-шка конечно, хорошо, но блин, какой же он все-таки убогий по сравнению с ФАРом. Да и разработчик МС вроде как его уже бросил давно.
Жаль, что ФАР в НИКСы так и не сделают

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 11 February 2016 - 21:16

[g.s.i_dn]

семерка на моем компе изрядно глючит, восьмерка работала неплохо, только тормоза при выходе из игр или скринсейверов+меня пуск сильно раздражали. На 10ке вполне нормально, меню пуск привычное и не на весь экран, тормоза исчезли, видно драйверы видеокарт лучше адаптировали. Фотошоп ЦС6 под семеркой часто вылетал, не хотел запускаться - под 8 и 10 без проблем.

[Manichaean]

Pavel_back сказал:

Я верно понимаю, что рабочий стол для Линукса это аналог тем оформления для винды?..

Среда рабочего стола в Linux, это аналог полного интерфейса в винде. Просто в винде интерфейс "приколочен гвоздями" к самой ОС, можно менять лишь темы оформления, а в Линуксе сам интерфейс, как и всё остальное можно менять. А темы оформления и на Гнома и на KDE и на другие среды тоже существуют самые разные. На каждый из них по 100500. Есть даже темы полностью имитирующие Винду или МакОС
Разница примерно такая - тема оформления - это то, как морда ОС выглядит, а среда рабочего стола - как она себя ведёт.

Сообщение отредактировал Manichaean: 11 February 2016 - 23:10

[Mrok]

почитав вас, сделал загрузочную флешку с линуксом (по ссылке из поста выше)
загрузился, полазал минут 30, ну да, все быстро и летает, но оформление, глаза б мои не видели... эстетики и дизайна ноль... не мое... не могу...

[baryshnikv]

А мне без разницы абсолютно,всё одинаково,фотки на Маке кручу, а газеты читать,музыку слушать,кино посмотреть ,на почту ответить, на любой системе можно,бывает линукс не хочет с портативным интернетом работать(sky link),. Макинтош самый доброжелательный к пользователю

[Schwanz]

Mrok сказал:

глаза б мои не видели... эстетики и дизайна ноль

не ноль. минус.
тут, правда, вещают про темы полностью имитирующие Винду или МакОС
если их делали такие же апологеты линухов, то темы эти никак не могут быть «полностью имитирующие»

[KNA]

Alone_Stranger сказал:

МС-шка конечно, хорошо, но блин, какой же он все-таки убогий по сравнению с ФАРом. Да и разработчик МС вроде как его уже бросил давно. Жаль, что ФАР в НИКСы так и не сделают

Помнится, я видел графический FAR. В безвременно почившей BeOS.

А вообще, конечно, неким подобием ТоталКоммандера можно считать линуксовый Crusader. Но подобием довольно жалким.

[Manichaean]

Mrok сказал:

эстетики и дизайна ноль... не мое... не могу...

Дело вкуса. Для меня стандартное оформление интерфейса Unity из Ubuntu последних лет, с его благородной пурпурно-шоколадной палитрой на три головы выше вырвиглазного Виндовс, который мне напоминает спортзал, покрашенный эмульсионной краской .

[Schwanz]

Manichaean сказал:

интерфейса Unity из Ubuntu последних лет, с его благородной пурпурно-шоколадной палитрой

палитру-то где угодно по нраву выбрать можно, но что делать с этим?

Скрытый текст