Сообщений в теме: 3932

[Alone_Stranger]

Priestone, а, тады понятно.
Пользовал много Хрюшу и 2003 сервер, потом встречал Зависту иногда, но уже отчаливал на Никсы.

[Maшa]

Может ещё раз проголосуем, обновим результат на сегодня.

[Priestone]

Так тогда надо бы 10-ку уже добавить. А уж тогда и "переголосовать" (это в смысле удалить свой голос и заново?)

[Maшa]

Добавили Windows-10*
Можно переголосовать.

[Maшa]

Всех кого я знаю на безлимитке сидят только из за торрентов и думаю переход на W10 ещё больше усугубит доступ к подобным ресурсам.
У всех ответ один: Какая os, да пофиг, лишь бы торрент работал.
Вот видите, это не моё мнение, не надо меня обсуждать.

[L2009]

А для кого ОС выбираем? Для Маши?

[Maralex]

А добавьте еще пожалуйста ios 10.11

[L2009]

Maralex сказал:

А добавьте еще пожалуйста ios 10.11

А это не обидит ios 15.1 ?

[Priestone]

Maшa сказал:

не надо меня обсуждать.

Ну а о чем тогда говорить-то? Надо ж вас убедить поставить ubuntu... а теперь всё, выбили почту из-под ног :-(

[Maшa]

Priestone (22 January 2016 - 14:22) писал:

Надо ж вас убедить поставить ubuntu...

А на ubuntе... работают заблокированные торренты?
Вот под W7 у меня есть два пакета разблокировки вот и приходится выбирать только W7.

Сообщение отредактировал Maшa: 22 January 2016 - 14:44

[Альфред]

Maшa (22 January 2016 - 14:38) писал:

А на ubuntе... работают заблокированные торренты?

Т.к. прямой связи между ОС, торрентами и их блокировкой я не наблюдаю, отвечу утвердительно.

[Ar-Gen-Tum]

vb007 (23 March 2015 - 17:18) писал:

Операционка, любая - ЗЛО. имхо Лучшая операционка та, которую не видно и не слышно, а пользователь компа забыл как её зовут. Никакую не хочу. Хочу купить комп с названием, условно "Creative Suite", или "Office", вообще без операционки, с намертво зашитым в ПЗУ функционалом и простейшим аппаратным "бивисом" который умеет только дергать диски, порты, манипуляторы и мониторы. Без возможности перепрошивки. Кнопка питания должна включать сразу функцию предназначения машинки, и ничего более. Такое устройство должно быть отдельным для каждой рабочей задачи. А всю остальную "чешую" с покусанными линухами и сетями можно собрать на отдельном устройстве для развлечений и коммуникаций. имхо.

А пользователь и не видит операционку . ОС - это по сути лишь само ядро с минимально необходимыми модулями, а все остальное сервисы.
Из всех сервисов пользователю доступно лишь только то, что выведено на переднюю/заднюю панели ПК (или по бокам) и на экран монитора.
Программисту доступно побольше. В Linux программисту доступно и ядро для модернизации и пересборки.
Для пользователя MS Windows, MAC, Linux - это набор средств, при помощи которых он может решать какую-то задачу.
Превратить ПК в "коробочку с одной функцией" ваще не проблема и используется довольно часто.
Как примеры:
1. Стоит в цеху ПК с одной функцией - по нажатию кнопочки залить прошивку в МК .
2. Терминал с одной программой 1С . Сама программа на сервере, а терминал на Линуксе.
3. Учебный класс. ПК почти что терминал. Зачастую без всяких возможностей воткнуть флешку.
4. ПК, как терминал в магазине. Запущен только каталог товаров.
...

[Maшa]

Вот пишет 10

==================================================================
а это 7

, и я уже там.

[donvostok]

Maшa сказал:

Вот пишет 10

И причем тут ОС??? Браузер смотрите.
Маша, вы в натуре блондинка?

[Maшa]

donvostok (22 January 2016 - 15:12) писал:

И причем тут ОС??? Браузер смотрите.
Маша, вы в натуре блондинка?

Истинная блондинка.
Но в 10 это расширение не ставится, если поставится то не настроится.

Сообщение отредактировал Maшa: 22 January 2016 - 15:19

[donvostok]

Maшa сказал:

Истинная блондинка. Но в 10 это расширение не ставится.

На рутрекере Вам сто варьянтов обходов предлагается. Выбирайте.

Сообщение отредактировал donvostok: 22 January 2016 - 15:20

[Alone_Stranger]

А почему Форточек все версии представлены, а Линукс только один?
Давайте уж тогда и Линукс расширим, хотя бы по семействам (которые отличаются часто сильнее, чем версии Форточек):
1) xBSD (FreeBSD, NetBSD, etc)
2) Debian-based (Debian, Ubuntu, Mint)
3) Red Hat (Suse, Fedora, CentOS)
4) Solaris
5) своя сборка
ЗЫ: мой голос из "Линукса" можно перенести в красно-шапковый

[donvostok]

Alone_Stranger сказал:

А почему Форточек все версии представлены, а Линукс только один?

Да потому как любой хорош.

Сообщение отредактировал donvostok: 22 January 2016 - 15:24

[Maшa]

donvostok (22 January 2016 - 15:20) писал:

На рутрекере Вам сто варьянтов обходов предлагается. Выбирайте.

Зачем, у меня всё работает.

[donvostok]

Maшa сказал:

ачем, у меня всё работает.

Океюшки)))

Скрытый текст

Пиратствуем, ага?

Сообщение отредактировал donvostok: 22 January 2016 - 15:28

[L2009]

Alone_Stranger сказал:

Давайте уж тогда и Линукс расширим, хотя бы по семействам (которые отличаются часто сильнее, чем версии Форточек):

Вообще-то Линух - это, само по себе, цыганское семейство. В многоквартирном доме Unixoобразностей. В смысле не думаю, что если одна большая цыганская семья в многоквартирном доме поселилась, то семьи в остальных квартирах автоматически становятся цыганскими.

[Alone_Stranger]

Maшa (24 March 2015 - 16:56) писал:

Наверно в ближайшем будущем воспользоваться "возможностями отключения UEFI Secure Boot" больше не будет.

Да пусть хоть вообще такую опцию выкинут - это уже давно не помеха: линуксоиды свои ключи в Secure Boot прописывают при необходимости!
http://habrahabr.ru/post/273497/

[Ar-Gen-Tum]

Alone_Stranger (22 January 2016 - 15:23) писал:

А почему Форточек все версии представлены, а Линукс только один?
Давайте уж тогда и Линукс расширим, хотя бы по семействам (которые отличаются часто сильнее, чем версии Форточек):
1) xBSD (FreeBSD, NetBSD, etc)
2) Debian-based (Debian, Ubuntu, Mint)
3) Red Hat (Suse, Fedora, CentOS)
4) Solaris
5) своя сборка
ЗЫ: мой голос из "Линукса" можно перенести в красно-шапковый

А чо тут делают пункты 1 и 4 ? К Linux они отношения не имеют.

Цитата

В начале 1978 года аспирант Университета Калифорнии в Беркли Билл Джой начал создание дистрибутива программ Беркли (Berkeley Software Distribution — BSD).

Цитата

В начале 1990-х годов Sun Microsystems заменила основанную на BSD SunOS 4 на UNIX System V Release 4 (SVR4), разрабатываемую совместно с AT&T, а также изменила имя SunOS 5 на Solaris 2. После выхода версии 2.6 Sun Microsystems отбросила из имени «2.», и следующая версия называлась уже Solaris 7.
Фактически, Solaris — это операционная система SunOS с графической оболочкой и некоторыми дополнительными компонентами.

[L2009]

Ar-Gen-Tum сказал:

а также изменила имя SunOS 5 на Solaris 2

Ага, имя SunOS 5.х осталось, Solaris - это SunOS + добавления (сетвые, Х-ные и т.д.). Вот на лаптопе посмотрел сейчас:

$ uname -a
SunOS SystemName 5.11 11.1 i86pc i386 i86pc

А это уже даже не продукция SMCC.
В смысле не только фактически, но и формально Solaris = SunOS + ONC+ + X +...

Сообщение отредактировал L2009: 22 January 2016 - 15:46

[Ar-Gen-Tum]

L2009 сказал:

Вот на лаптопе посмотрел сейчас:

У Вас что, OpenSolaris установлен ?

[L2009]

Ar-Gen-Tum сказал:

У Вас что, OpenSolaris установлен ?

Не, обычный, не работал с опеном. Индиана стоит параллельно, на случай если репрессии, но пока не пробовал, руки не дотягиваются.

[Alone_Stranger]

Ar-Gen-Tum (22 January 2016 - 15:33) писал:

А чо тут делают пункты 1 и 4 ? К Linux они отношения не имеют.

Знаю. Ну дык и что, эти системы лишены права быть в списке?

[Ar-Gen-Tum]

Alone_Stranger (22 January 2016 - 16:15) писал:

Знаю. Ну дык и что, эти системы лишены права быть в списке?

Нет конечно. Просто обратил внимание, что выше было написано про варианты Linux. Вот и откаментил .

L2009 сказал:

Не, обычный, не работал с опеном.

Что значит "обычный" ? Solaris Express ?
В чем "понты" Solaris'а ?

[L2009]

Ar-Gen-Tum сказал:

Что значит "обычный"

Просто обычный Solaris 11.1 , без экспрессов/опенов.
"Понтов" у него особых нет, но он простой, удобный и надежный. На моей памяти, например, он лоад до 800 на процессор выдерживал там, где Линух при 60 начисто отплевывал все интерфейсы и впадал в полный аутизм, зомбиков из него можно вычищать, zfs быстра и легка в работе. В общем целая пачка радостей, не знаю, какая из них Вам интересна. Но я с ним конечно значительно больше на SPARCах общался.

[PPPavel]

Maralex (22 January 2016 - 13:56) писал:

А добавьте еще пожалуйста ios 10.11

Присоединяюсь к просьбе.