Сообщений в теме: 3932

[KNA]

vb007 (28 March 2015 - 02:14) писал:

В развитие темы (многабукав ) :

Скрытый текст

и несколько тяжелых 3D CAD-ов.

Скрытый текст

А насколько для этих 3D CAD-ов критична видеокарта? Все-таки то, что запхато в процессор, как я понимаю, не особо мощное в 3D. По CAD-ам я не специалист ни разу, но даже для более-менее свежего Фотошопа, RAW-конвертеров и панорамолепилок полезно поставить более-менее толковую видюху с поддержкой OpenCL для ускорения процесса

[kiyas]

Teod (28 March 2015 - 01:53) писал:

Да вроде редактора нет 16 бит под Линукс.

CinePaint

[Bondezire]

KNA (28 March 2015 - 03:45) писал:

Скрытый текст

А насколько для этих 3D CAD-ов критична видеокарта? Все-таки то, что запхато в процессор, как я понимаю, не особо мощное в 3D. По CAD-ам я не специалист ни разу, но даже для более-менее свежего Фотошопа, RAW-конвертеров и панорамолепилок полезно поставить более-менее толковую видюху с поддержкой OpenCL для ускорения процесса

Скрытый текст

В инженерных и конструкторски 3D-кадах дискретная графика не очень важна. Эти кады сами распознают графическую систему, и отдают видеокарте часть процессов, которые она умеет. Но эти процессы в основном касаются визуализации трехмерных обьектов. А в конструкорской практике очень редко встречаются задачи когда необходим высокоуровневый фотореалистичный рендеринг фактур модели. Графическое трехмерное ядро коснтукторских кадов грузит в основном ЦП, и мощный проц + вагон оперативки - гораздо важнее. Раньше делали видеокарты специально для конструкторских 3D-кадов (путём обрезания функций игровых чипсетов) по цене от самолёта, но сейчас почти перестали, давно не видел. Думаю, что в 3D-кадах хорошая специализированная видеокарта может разгрузить процессор не больше чем на 10%, да и то лишь в специальных неповседневных задачах. Когда-то давно проводил такое сранение, по аналогии с кирпичными стенами: Создаю 3D-массив из 10 тысяч пружинок по 10 витков, и проверяю как разные кады ворочают этот массив в реальном времени, переключая режимы визуализации фактрур и прозрачностей. В дефолтных режимах визуализации нормальный 3D-CAD крутит такой массив с любой видеокартой безо всяких лагов. Но если всем пружинкам присвоить зеркально-хромовую поверхность, со всеми сложными переотражениями, то все CAD-ы даже на мощных процессорах "умирают" в анабиоз на 10 минут после каждого тычка мышкой, и даже мощная видеокарта не спасает от лагов. Но зачем это делать в обычной практике? )) Впрочем, я знаю только один 3D-CAD, который справляется с такой задачей без лагов на уровне своего графического ядра, которое, видимо, очень мудрёное в режимах визуализации. Это CATIA, но этот CAD у нас мало распространён, очевидно ввиду того, что для общих машиностроительных задач в наших реалиях есть более дешевые инженерные среды. Незачем "из пушки по мухам"... )))
А вот для дизайнерских 3D-программ, предназначенных для визуализации трехмерных обьектов и виртуальных сцен, хорошая дискретная видеокарта поважнее будет чем в конструкторских, особенно если делается подвижный ролик. Им ведь фотореалистичный 3D-рендер нужен, в котором видяха рулит больше чем процессор.
Как-то так. ИМХО

[Sergii]

kiyas (28 March 2015 - 03:55) писал:

CinePaint

К сожалению, ответ абстрактный. Во-первых ссылка неправильная. Во-вторых последний релиз программы в 2013 году. В-третьих попробуйте эту программу установить (как я помню, у вас Минт). У меня не получилось, при компиляции выдаёт ошибку. Если у вас получится, буду очень благодарен за подсказку.

[Teod]

Поставил на Ubuntu нестабильнyю версию GIMP 2.9.1. Работает действительно не очень понятно с RAW, выдаёт кучу ошибок при конвертации из UFRAW. Но действительно появился пункт точность, а там вплоть до 64 бит с плавающей точкой и до 32 бит с целыми числами. Даже гораздо больше режимов, чем показал уважаемый Kiyas http://www.penta-clu...ost__p__1749301

[Пятисотметровый робот]

Teod (28 March 2015 - 11:59) писал:

Поставил на Ubuntu нестабильнyю версию GIMP 2.9.1. Работает действительно не очень понятно с RAW, выдаёт кучу ошибок при конвертации из UFRAW.

А UFRaw в виде плагина к версиям Gimp новее 2.4 вообще есть?

[Teod]

Попробовал в RawTherapee преобразовать DNG в 16-бит TIFF, затем его открыл в GIMP 2.9.1. Точность в GIMP сама переключилась в 16 бит.

Сколопендрие зловредное (28 March 2015 - 12:12) писал:

А UFRaw в виде плагина к версиям Gimp новее 2.4 вообще есть?

Да, видимо пока нет совместимости с в. 2.9.1.

[kiyas]

Sergii (28 March 2015 - 08:42) писал:

К сожалению, ответ абстрактный. Во-первых ссылка неправильная. Во-вторых последний релиз программы в 2013 году. В-третьих попробуйте эту программу установить (как я помню, у вас Минт). У меня не получилось, при компиляции выдаёт ошибку. Если у вас получится, буду очень благодарен за подсказку.

я извиняюсь за неудобство.. так как я в премодерацииияяяя у меня нет возможности проверять ссылки который даю или поправить свой же опечатки.
у них видимо веб адрес поменялся вот http://www.cinepaint.org/

[Sergii]

kiyas (28 March 2015 - 16:14) писал:

я извиняюсь за неудобство.. так как я в премодерацииияяяя у меня нет возможности проверять ссылки который даю или поправить свой же опечатки.
у них видимо веб адрес поменялся вот http://www.cinepaint.org/

Этот адрес нашел. Скачал архив. Установить не смог, ошибка при компиляции. Как я понял, эта ошибка связана с отсутствием в системе дополнительных пакетов. Которые, к сожалнию, отдельно установить не смог, те пакеты, которые находил, непонятно как устанавливать. Ещё раз повторю, был бы благодарен за подсказку.

[Пятисотметровый робот]

Teod (28 March 2015 - 12:22) писал:

Да, видимо пока нет совместимости с в. 2.9.1.

А обещают?

[KNA]

vb007 (28 March 2015 - 08:37) писал:

Скрытый текст

В инженерных и конструкторски 3D-кадах дискретная графика не очень важна...

Скрытый текст

Ясно. Из хоть как-то подобных вещей общался только с визуализаторами молекулярных и кристаллических структур. Тоже некое 3D с шариками-атомами и палочками-химическими связями. Все ничего, пока на задашь какой-нибудь рендеринг с тенями и бликами. Однако, подобные штуки очень недурно крутили еще во второй половине 90-х на всяких там Силиконах.

[L2009]

Сколопендрие зловредное сказал:

Вот сядет ВНЕЗАПНО у Вашего линуксового ноутбука батарейка - узнаете и насколько живучее, и как файловую систему чинить.

А в чем сложности? Только одна версия суперблока в наличии? Или рука не поднимается на fsck? Там где Линух в агонии забьется, Виндоуз уже похоронен будет наверное.
Впрочем вреня такое, что многим придется что-то решать. Вроде как Виндоуз 10 грядет, неавтономная ОС, если правильно прочел. А с неавтономной ОС иметь дело - это как в туалет одному ходить бояться. Не люблю Линух, но сейчас вроде как ОпенИндиана развивается, параллельно а родителем 11.х, вполне приличная и инстинктивно понятная ОС, а ZFS - вообще удовольствие.

Сообщение отредактировал L2009: 29 March 2015 - 00:38

[Teod]

Сколопендрие зловредное (28 March 2015 - 23:03) писал:

А обещают?

А чего стоят их обещания? Это же бесплатно. Версию 2.10 обещали к концу 2013. А теперь пишут, что когда будет готова, тогда и выпустят. А ведь давно пора и RAW конвертер в пакетном режиме вставить прямо в GIMP, как у Adobe.
Пока версия 2.9 работает очень медленно в 16 битном режиме. Любая операция типа небольшого осветления постепенно обрабатывает по пачке строк, за 2-5 секунд.

Сообщение отредактировал Teod: 29 March 2015 - 01:23

[Пятисотметровый робот]

Teod (29 March 2015 - 01:17) писал:

Версию 2.10 обещали к концу 2013.

Я про UFRaw в виде плагина. Насколько я помню, в какой-то момент Gimp достаточно сильно обновили, а разработчику UFRaw надоело писать новые версии.

[Teod]

Сколопендрие зловредное (29 March 2015 - 09:40) писал:

Я про UFRaw в виде плагина. Насколько я помню, в какой-то момент Gimp достаточно сильно обновили, а разработчику UFRaw надоело писать новые версии.

Со старой версией GIMP 2.8 текущий UFRaw работает вроде нормально. Вот я и говорю, что GIMP должен сам включить в редактор свой конвертер, иначе все эти 64 бит работать не будут.
В принципе связка RAWTherapee 4.2 + GIMP 2.9.1 работает. Делаю Корреции в RT, нажимаю кнопку Редактировать во внешнем редакторе и попадаю с этим файлом в GIMP 2.9 сразу в 16 бит. Потом из GIMP записываю готовый файл. Но если RT работает быстро, то Gimp работает очень медленно. Это единственный минус.

Сообщение отредактировал Teod: 29 March 2015 - 11:26

[Пятисотметровый робот]

Teod (29 March 2015 - 11:09) писал:

Но если RT работает быстро, то Gimp работает очень медленно. Это единственный минус.

У самого гимпа минусов достаточно много, вроде разложения на три слоя, чтобы работать в LAB (не знаю, может быть уже и убрали этот ужас).

[Teod]

Попробовал запустить GIMP 2,9 под Win 8.1, не запустился. Хотя вроде он и не ставится, просто раскрывает рабочие папки.
По поводу скорости работы C1 8.1 и 8.2 под Win 8.1. Вроде действительно 8,2 работает примерно в полтора раза медленнее. 8.1 меньше секунды увеличивает новые файлы. Так что можно согласиться с ОГЛ.
Вообщем, моё резюме - придётся работать в обеих системах - как основная и более удобная и защищённая - Ubuntu, и как вспомогательная для ряда программ - Win 8.1.
Сейчас делал расчётки по математике для студентов, так Либр Оффис в Ubuntu путал формулы, связанные с перенесёнными ячейками в екселе. А в родной Винде всё было правильно. Вот такая совместимость. Пришлось очередной раз запускать Win 8.1.

Сообщение отредактировал Teod: 29 March 2015 - 14:36

[Teod]

L2009 (29 March 2015 - 00:38) писал:

Впрочем вреня такое, что многим придется что-то решать. Вроде как Виндоуз 10 грядет, неавтономная ОС, если правильно прочел. А с неавтономной ОС иметь дело - это как в туалет одному ходить бояться. Не люблю Линух, но сейчас вроде как ОпенИндиана развивается, параллельно а родителем 11.х, вполне приличная и инстинктивно понятная ОС, а ZFS - вообще удовольствие.

Нигде не было сообщений об неавтономности Win 10. Как и неавтономномность Photoshop CC - это блеф, спокойно работает и активируется кряками без интернета. Так будет и с Win 10.
Ну а вообще то можно работать и под 8.1 ради программ, которые нужны.

Сообщение отредактировал Teod: 29 March 2015 - 14:48

[Пятисотметровый робот]

Teod (29 March 2015 - 14:24) писал:

Либр Оффис в Ubuntu

А как же TeX?

[Teod]

Сколопендрие зловредное (29 March 2015 - 14:46) писал:

А как же TeX?

Причём тут Tex, если нужно редактировать электронные таблицы? Я же написал "Либр Оффис в Ubuntu путал формулы, связанные с перенесёнными ячейками в екселе." Что касается TeX, то у него большие проблемы с кириллицей. Полтора года назад мне надо было быстро оформить по образцу тезисы, так за два дня так и не удалось раздобыть или настроить внятные инструменты TeX. Все глючили с кириллицей. Попросил друга за рубежом. Так и у него не работало.

[Пятисотметровый робот]

Teod (29 March 2015 - 15:44) писал:

Причём тут Tex, если нужно редактировать электронные таблицы?

TeX и в таблицы умеет.

[Bondezire]

Teod сказал:

Так будет и с Win 10.

В интернете уже сейчас полно всяких рукотворных сборок win 10. Только ставить такие на комп страшно. Разве только чтобы поиграццо с самой операционкой, от нечего делать.

[Колокольцев]

Я поставил Windows 10 из обновления Микрософт по этой статье ничего страшного не обнаружил.
Все как работало так и работает.

[L2009]

Teod сказал:

Нигде не было сообщений об неавтономности Win 10.

Пара знакомых слесарей вообще уверяли, что, по окончании периода амнистии и бесплатного апгрейда, Микрософт как-то будет контролировать и распространение Виндоуз 10 и лицензионность прилад, под ним установленным. Ребенок вот у меня пользуется например Андроидом на таблетке, вроде как, говорит, автономно, но, в то же время, не надолго. Если, например, месяц-другой не подцеплять к Интернету, то как-то снижается производительность и функциональность, а некоторые прилады просто перестают работать. Вот какие-то подобные мелкие радости могут быть вмонтированы в Вондоуз 10 +.
Про фотошоп не знаю, пользуюсь только freeware по идейным соображениям, но кто знает, что будет засунуто в следующие версии?

Teod сказал:

Либр Оффис в Ubuntu путал формулы

А старофис или опенофис не совместимее?

[Пятисотметровый робот]

L2009 (29 March 2015 - 18:35) писал:

А старофис или опенофис не совместимее?

В опенофисе как правило съезжает вордовское форматирование, таблицы он правда ест, и вроде не давится, но как со сложными - не знаю. Старофис - это то же самое, но расширенное, дополненное и за деньги.

[Teod]

К любой ОС наши умельцы подберут ключик, так что всё будет по старому. Но удобнее работать конечно в открытой системе, без диктата производителя.

Сколопендрие зловредное (29 March 2015 - 18:44) писал:

В опенофисе как правило съезжает вордовское форматирование, таблицы он правда ест, и вроде не давится, но как со сложными - не знаю. Старофис - это то же самое, но расширенное, дополненное и за деньги.

Дьявол кроется в деталях. Да, либр оффис работает с последними таблицами Екселя. Но если перенесёшь группу строк в другое место, то ссылки на ячейки не меняются, т.е. ссылка уже работает не верно. Вообщем, совместимость условная. Как только копнёшь, то не работает.

[kiyas]

Alone_Stranger (23 March 2015 - 17:38) писал:

Уже нельзя - прикрыли лавочку!

на FaceBook народ поставил ссылку,
вроде ссылка живая : http://www.techspot....toshop-cs2.html

Скрытый текст

Windows Serial number: 1045-1412-5685-1654-6343-1431
Mac OS X Serial number: 1045-0410-5403-3188-5429-0639

[peter_koen]

"Microsoft объяснила, кто получит бесплатную Windows 10. Новые подробности"
Цитата: "...любой пользователь Windows 7 Service Pack 1 и Windows 8.1. После обновления до Windows 10 опреационная система останется у него навсегда. После обновления пользователю не нужно будет делать дополнительные выплаты..."
http://www.cnews.ru/...robnosti_594380

Сообщение отредактировал peter_koen: 30 March 2015 - 14:43

[Priestone]

Т.е. таки ОСь бесплатно почти всем, ради прибыли с магазина приложений? А предприятиям за деньги, так как сотрудникам не стоит за счет предприятия покупать софт на свой комп - это за них контора сделает.

[kiyas]

peter_koen (30 March 2015 - 14:42) писал:

После обновления до Windows 10 опреационная система останется у него навсегда.

на сайте microsoft говорится : once a qualified Windows device is upgraded to Windows 10 ,we will continue to keep it up to date for the supported lifetime of the device,
после upgrade мы будем продолжать обновлении до время( истечение ) срока подержи дивайза.
не знаю про Россия , но на северной Америки вся купленная электроника можно возвращать (без вопросов) в течение 3 месяцев,
компьютеры имеют срок бесплатной поддержки на ОДИН год.на время покупки как обычно вам и предложат удлинить этот срок.
for the supported lifetime of the device ,означает на сколько лет вы платили за поддержки,
от сюда все ясно что если вы не платили то нечего не получайте, другими словами, вы платите за последующие годы если вам нужно поддержка.