Тест шириков на бесконечности.
#32
Отправлено 11 March 2015 - 18:44
vlad59 (11 March 2015 - 18:33) писал:
http://kmp.bdimitrov...e/FA20f2.8.html
Который отличается от А20/2.8 только наличием автофокуса
FA20/2.8
A20/2.8
Сообщение отредактировал ZVlad: 11 March 2015 - 18:56
#34
Отправлено 11 March 2015 - 20:24
#36
Отправлено 11 March 2015 - 22:31
#37
Отправлено 11 March 2015 - 22:48
val505 (11 March 2015 - 20:24) писал:
Если дать такое нашему Sergii - то наверняка неудовольствия не оберёшься! ... а мне, думаю, было бы и неплохо. Вот, снимаю же старьём всяки на К-3 с его 24 Мп НА КРОПЕ - и ничего, не жалуюсь.
#40
Отправлено 12 March 2015 - 23:11
#41
Отправлено 13 March 2015 - 03:29
Sergii (12 March 2015 - 23:11) писал:
Цитата
И вообще, если взять картины великих пейзажистов, то Вы не увидите очень уж детализированных общих планов. Я не говорю уж об импрессионистах. Там полный софт.
И ещё ширики светосильные очень нужны для съёмки в стеснённых условиях кафе, квартир и т.д.
Сообщение отредактировал ZVlad: 13 March 2015 - 03:32
#42
Отправлено 13 March 2015 - 07:30
ZVlad (13 March 2015 - 03:29) писал:
ZVlad (13 March 2015 - 03:29) писал:
#44
Отправлено 13 March 2015 - 09:52
Sergii (13 March 2015 - 07:30) писал:
В этих условиях общих планов как бы и нет. Никто не говорит, что ширики не нужны. Речь об их грамотном применении.
#45
Отправлено 13 March 2015 - 10:22
sledz (13 March 2015 - 09:52) писал:
#46
Отправлено 13 March 2015 - 10:29
Sergii (13 March 2015 - 10:22) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 13 March 2015 - 10:29
#47
Отправлено 13 March 2015 - 12:37
Не тролль и не хочу разводить очередной флейм на тему быстрее-выше-сильнее, просто сейчас постигаю дзен широкоугольничества, выбираю себе ширик на замену своему старичку "Мир-20" который, кстати, меня хоть и приятно удивил, но все же...
P.S. а за тест топикстартеру большое спасибо, хорошая, наглядная работа!
Сообщение отредактировал Yoorgee: 13 March 2015 - 12:38
#48
Отправлено 13 March 2015 - 12:39
Yoorgee (13 March 2015 - 12:37) писал:
Не тролль и не хочу разводить очередной флейм на тему быстрее-выше-сильнее, просто сейчас постигаю дзен широкоугольничества, выбираю себе ширик на замену своему старичку "Мир-20" который, кстати, меня хоть и приятно удивил, но все же...
#53
Отправлено 13 March 2015 - 14:02
sledz (13 March 2015 - 12:39) писал:
#56
Отправлено 13 March 2015 - 15:36
имхо.
#58
Отправлено 13 March 2015 - 15:49
А вот какая размерность перспективных искажений наиболее естественна для человеческого зрения - это вопрос очень отдельный и интересный. Лично я не могу воспринимать панораму, если в кадр попадает обьект "посередине" глубины сцены. У меня сразу разваливается восприятие, и "ломается" зрение... Почти точно так же как после шаловливых ручек пейзажиста-ландшафника в городских сценах: зрение отказывается воспринимать вертикальные линии на периферии кадра, и хочется фотографу оторвать руки, чтобы больше не баловался с исправлением перспективы в фотошопе...
#59
Отправлено 13 March 2015 - 16:41
Yoorgee (13 March 2015 - 12:37) писал:
Не тролль и не хочу разводить очередной флейм на тему быстрее-выше-сильнее, просто сейчас постигаю дзен широкоугольничества, выбираю себе ширик на замену своему старичку "Мир-20" который, кстати, меня хоть и приятно удивил, но все же...
..
Вопрос с фокусным на 18 и 30мм закрыл. Для 40,50 и телефокусных-замер в раздумьях. Тут хорошо бы и ФФ и быстрый АФ.
#60
Отправлено 13 March 2015 - 17:00
vlad59 (13 March 2015 - 16:41) писал:
Вопрос с фокусным на 18 и 30мм закрыл. Для 40,50 и телефокусных-замер в раздумьях. Тут хорошо бы и ФФ и быстрый АФ.
Как-то мне ЭФР 28мм не всегда достаточно. 15 лим заметно шире.
Ну а DP2m - вообще ни разу не ширик.
Ну и, лично мне, в солнечную погоду ни разу не комфортно фокусироваться по экранчику, а в не-солнечную - моя Сигма ДП-2 снимает, мягко говоря, так себе. Про Меррилл не знаю, хотя и сомневаюсь (судя по страничке про Фовеон на Фото.ру), что что-либо значительно улучшилось в этом смысле.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных