Сообщений в теме: 5960

[galiaminsn]

Ну как причем?
Фотограф, доросший до профессионала, уходит с полнокадрового D700 на Pentax.
Неудачно пошутил?

[Альфред]

galiaminsn (26 June 2015 - 15:32) писал:

Ну как причем?
Фотограф, доросший до профессионала, уходит с полнокадрового D700 на Pentax.
Неудачно пошутил?

Может пошутил, может устал, может реклама - какая разница?

[xzserg]

alligatory (26 June 2015 - 13:34) писал:

Но почему-то все считают, что 24-70 будет от Токины...

Так тамроновский 24-70 со стабом)

[vader]

galiaminsn (26 June 2015 - 15:32) писал:

Ну как причем?
Фотограф, доросший до профессионала, уходит с полнокадрового D700 на Pentax.
Неудачно пошутил?

фотограф не из Владивостока а из мелкого (< 40 тыс человек) городишки в крае. Видимо, посмотрел на цены на новые тушки ФФ Никон, соотнёс с профитом свадебного бомбилы (настрел тушки 125 тыс кадров по информации в местячковом объявлении) и в порыве временного помутнения сознания, купил Пентакс. Потом протрезвел, понял, что пентюх без большого дисконта ему не продать в своей провинции, решил избавляться от Никона

[ShadeCat]

galiaminsn сказал:

Фотограф, доросший до профессионала, уходит с полнокадрового D700 на Pentax.

Про средний формат я один подумал?

[donvostok]

ShadeCat сказал:

Про средний формат я один подумал?

Судя из постов выше - да.

[Aleksandr_III]

ShadeCat (27 June 2015 - 16:55) писал:

Про средний формат я один подумал?

В 120 плёнке сила ...

[ZVlad]

Aleksandr_III (27 June 2015 - 21:52) писал:

В 120 плёнке сила ...

Если есть где проявить...

[Quentin]

Проявить как раз можно в любой лабе. Да и сканировать можно планшетником.

[ZVlad]

Quentin (27 June 2015 - 23:20) писал:

Проявить как раз можно в любой лабе. Да и сканировать можно планшетником.

У меня лежат 4 плёнки после Ростовских лабораторий. Единственное им применение - мусорное ведро!!!

[Quentin]

Отошлите почтой знакомым в город, где проявляют нормально. Заодно и отсканировать можно.

Сообщение отредактировал Quentin: 28 June 2015 - 14:44

[donvostok]

ZVlad сказал:

У меня лежат 4 плёнки после Ростовских лабораторий. Единственное им применение - мусорное ведро!!!

На двухмильйонных город нету нормальных лаб? Не верю! Шукайте краще.
А если даже и так, то:

Quentin сказал:

Отошлите почтой знакомым в город, где проявляют нормально.

Влад, неужто вы не видели здесь на форуме приличных сканов?

[ZVlad]

Приличные и даже замечательные видел.
Ростов удивительный город в этом плане.
И зачем мне эта маета с плёнкой. Нет и не надо. И плёнки у нас уже практически нет в продаже. Всё по почте... Маета.... И даже сканер есть, но после переустановки операционки я его даже не установил.... Не вижу надобности, а места много занимает. Может кому продам.... Есть у меня камеры, разные: ФФ и не ФФ.И зачем мне плёнка? Приятель для себя снимал плёнкой СФ - перестал от безисходности.
Но мы тут оффтопим по-чёрному. Вычистят модеры...

А вот камера ФФ Пентакс будет интересна и особенно в сравнении с Соней при одинаковых матрицах... Вот как разворачивается интрига.

Сообщение отредактировал ZVlad: 28 June 2015 - 19:01

[KDV]

OGL (28 June 2015 - 21:13) писал:

Думаю, что не будет в Пентаксе 42 Мп матрицы.

Под столом
Давайте дождемся выхода, а то будет небудет

ZVlad (28 June 2015 - 18:55) писал:

Ростов удивительный город в этом плане.

Простите за оффтоп не удержался. А как же "Фото стиль" на Московской они пленку хорошо проявляли?

[alligatory]

OGL (26 June 2015 - 15:13) писал:

потому что Рико возобновил с ней сотрудничество. а не с Тамроном, который принадлежит Сон

А с Тамроном и не прекращал (18-250, 18-270)

[alligatory]

xzserg (27 June 2015 - 10:23) писал:

Так тамроновский 24-70 со стабом)

Убрать не проблема. Тот же Тамрон и Сигма разве не выпускают в двух вариантах?
Впрочем я не настаиваю. Может и Токина. Скоро узнаем.

Сообщение отредактировал alligatory: 28 June 2015 - 21:52

[ZVlad]

KDV (28 June 2015 - 21:40) писал:

Простите за оффтоп не удержался. А как же "Фото стиль" на Московской они пленку хорошо проявляли?

"Фотостиль" на месте, но торгуют хламом (в основном свет, но товар несвежий), лаборатории уже более 2 лет нет. Чем живут непонятно.... Какие-то старые камеры, объективы.... Ещё хорошо проявляли на Чехова, но уже их нет, на Семашко - нет.....

[Sound]

ZVlad (28 June 2015 - 14:33) писал:

У меня лежат 4 плёнки после Ростовских лабораторий. Единственное им применение - мусорное ведро!!!

Я отдавал в проявку и печать в Фотостиль на Московской 65, всегда хорошо и проявляли и печатали. Хотя давно это было, все меняется, и обычно не в лучшую сторону.
Пока писал, уже ответили, "икнулось" Фотостилю.

Сообщение отредактировал Sound: 28 June 2015 - 22:06

[mich.]

OGL (28 June 2015 - 21:13) писал:

Думаю, что не будет в Пентаксе 42 Мп матрицы./>

Сони еще ни разу не давала свою свежую матрицу ранее чем через 6 месяцев после выхода на ней собственной камеры. И, вероятно, будет придерживаться этого правила в дальнейшем.

pla (24 June 2015 - 12:03) писал:

ничего нового не слышно про пентаксовский ФФ?

Ранее конца августа утечки ожидать не стоит.

Единственно - есть информация от некоего Юрия, что философия бренда меняется в части отхода Пентакса от приоритета компактных решений на зеркале:
http://www.penta-clu...ost__p__1770561

[DERB]

OGL (28 June 2015 - 21:53) писал:

а почему вы под столом? 42 Мп в некотором смысле не очень выгодно с точки зрения маркетинга Рико. 645D до сих пор продается. 645Z, конечно, не будет конкурировать с ФФ напрямую...но, тем не менее. разница между 36 и 42 - не очень-то и большая. и между 42.4 и 50 Мп.
в конце концов, в рукаве у Сони, возможно есть другие новые сенсоры 24*36 мм, которые будут проданы Никону и Рико к осени.
кто знает...никто...

36 Мп ИМХО было бы лучше.

я тоже противник 42, да и, 36 тоже много.
Объясните мне, инженеры, маркетологи и тп. Они на что расчитывают, только на лоха-покупателя? что чем больше пикселей накрутят - тем больше маржи снимут?
или может, фото-баннеры все печатают? для этого есть СФ )))
это касается не только Пентакса. Вот Кен 50 Мр сделал и что..
Может какой профи скажет тут, что это супер! а чем? По-моему, это уныло.

Лучшеб не пиксели крутили, а нормальную и стабильную работу аппарата. Быстродействие, эргономику, фокус и автоматику.
Лично меня, красный оттенок начинает доставать

[bigbalaboom]

DERB,Десять лет назад разрешение к10д было крутью запредельной. Ибо кроме печати это разрешение нигде нельзя было увидеть.
Сейчас мы имеем на массовом рынке телеки с разрешением этой фотокамеры. По прошествии еще десятка лет мы получим средство отображения с разрешением большим , чем у к5 или даже к3. Лично мне бы хотелось видеть свои фото во всей красе не только на отпечатке, но и на мониторе. Немного не комильфо будет смотреть на 20мп мониторе 10мп фотку. Не согласны?
PS Да и относительно безболезненный кроп фотографии дело тоже весьма нужное иногда

[vizzy]

DERB, любое цифровое представление чего-либо аналогового (в данном случае - цифровое изображение аналоговой сцены в реальном мире) будет тем ближе к аналоговому представлению, чем мельче будет шаг квантования. Относительно пространственного квантования шагом является размер пикселя. Так что чем больше пикселей при том же размере матрицы, тем ближе вы к аналоговому изображению.

[Vlad_Biker]

vizzy (29 June 2015 - 00:15) писал:

DERB, любое цифровое представление чего-либо аналогового (в данном случае - цифровое изображение аналоговой сцены в реальном мире) будет тем ближе к аналоговому представлению, чем мельче будет шаг квантования. Относительно пространственного квантования шагом является размер пикселя. Так что чем больше пикселей при том же размере матрицы, тем ближе вы к аналоговому изображению.

Ага, при просмотре 1 к 1. То есть в реальных условиях сие не применимо.

[Pirotehnik]

bigbalaboom (29 June 2015 - 00:04) писал:

DERB
PS Да и относительно безболезненный кроп фотографии дело тоже весьма нужное иногда

Вот, золотые слова. Особенно, когда Луну фоткать.

[Schwanz]

Vlad_Biker сказал:

при просмотре 1 к 1. То есть в реальных условиях сие не применимо

К примеру, печать того же изображения это нереальные условия?