Сообщений в теме: 5960

[Maшa]

Сepгей (09 April 2015 - 07:58) писал:

Они же и разберут, под цвет сумочки.

Разберем, разберем! Даже не сомневайтесь.
И под цвет сумочек и под размер кошелька.

[Kulikov Andrei]

Kulikov Andrei (04 April 2015 - 11:04) писал:

Втроем это на 645z. А тут и один осилит. Честно продал весь кроп от Пентакса. Оставил только Сигму зеркальную. Но если выйдет путное, то буду думать . Полтос туда повесить и можно на первое время обойтись.

Не хочет меня Пентакс отпускать . Тушку обратно вернули с 35 товарищ там бэк фокус нашел. Я у себя отстрелял у меня всё нормально. Думаю что там причина не в это. . Несколько другая , не согласовал покупку с вышестоящим органом (женой). Так что моя кмка с 35 обратно вернулась. Ну и слава богу , пойду на нее da 50/1.8 куплю к дню рождения. Честно я даже рад .

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 10 April 2015 - 08:55

[Alex220v]

Вести с полей
Фотофорум-2015. Интервью на стенде компании Pentax

[Ar-Gen-Tum]

Что-бы ни случилось или не_случилось, тема новых камер Пентакс самая популярная ...

[№13]

Ar-Gen-Tum (12 April 2015 - 14:10) писал:

Что-бы ни случилось или не_случилось, тема новых камер Пентакс самая популярная ...

Новое посмотреть это не покупать новое Смотреть можно долго и часто - что бы ни случилось

[Pirotehnik]

Я так и не понял, какой же объектив будет предложен на FF в качестве кита.

[ZVlad]

Pirotehnik (12 April 2015 - 17:02) писал:

Я так и не понял, какой же объектив будет предложен на FF в качестве кита.

Это будет главной интригой лета...

[karimar]

Pirotehnik (12 April 2015 - 17:02) писал:

Я так и не понял, какой же объектив будет предложен на FF в качестве кита.

Лучший кит - это пластиковая заглушка, минимально удорожает стоимость тушки

[Teod]

Pirotehnik (12 April 2015 - 17:02) писал:

Я так и не понял, какой же объектив будет предложен на FF в качестве кита.

Да у меня уже давно есть кит на FF - 31 лим. Лучше не будет. А зумы - это не киты, они всегда проигрывают фиксу.
Если же кто-то готов идти на ухудшение качества, то для них конечно выпустят какой-нибудь 24-70/2,8 . По цене самолёта, зато немного меньше размером.

Сообщение отредактировал Teod: 12 April 2015 - 21:24

[Добрыня 74]

Как ни крути, а 24(28)-70/2,8 и 70(80)-200/2,8 в зеркальной системе с фф быть обязаны, для этой самой системности.
Потом, типа, 24-35-50-85-135. Остальные "вкусняшки" могут подождать, тем более их есть у народа. )

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 15 April 2015 - 13:56

[elektrolitr]

Так из этого набора уже есть 70-200, 31, 35, 43, 50, (55), (70), 77, 100, а штатный зум заявлен в роудмапе.

[РыбакШу]

elektrolitr (15 April 2015 - 14:07) писал:

Так из этого набора уже есть 70-200, 31, 35, 43, 50, (55), (70), 77, 100, а штатный зум заявлен в роудмапе.

200 , 300 и 60-250 (есть чуток виньетирование на ФФ)

[Bondezire]

Teod сказал:

Да у меня уже давно есть кит на FF - 31 лим. Лучше не будет. А зумы - это не киты, они всегда проигрывают фиксу.

Лично я воспринимаю понятие "кит" - это некий вторичный дешевый элемент комплектации продаваемого изделия, помогающий продать это изделие, дающий пользователю начальный функционал продаваемого изделия, и удовлетворяющий невзыскательного узера. Например в комплекте с некоторыми телевикам Sigma , идёт дешёвая китовая тушка 5DmkII или D800. В моём восприятии, чтобы 31-лим стал китом, тушка должна стоить 10К. А к тушке за 3К китовое стекло должно стоить максимум 500 УЕ. По идее нужно перевыпустить зум 28-70/4 в защищенном корпусе, но не дороже 0,5К. Ну, имхо, ессно.

[Teod]

vb007 (15 April 2015 - 14:56) писал:

Лично я воспринимаю понятие "кит" - это некий вторичный дешевый элемент комплектации продаваемого изделия, помогающий продать это изделие, дающий пользователю начальный функционал продаваемого изделия, и удовлетворяющий невзыскательного узера. Например в комплекте с некоторыми телевикам Sigma , идёт дешёвая китовая тушка 5DmkII или D800. В моём восприятии, чтобы 31-лим стал китом, тушка должна стоить 10К. А к тушке за 3К китовое стекло должно стоить максимум 500 УЕ. По идее нужно перевыпустить зум 28-70/4 в защищенном корпусе, но не дороже 0,5К. Ну, имхо, ессно.

Валентин, Вы перевернули моё сообщение вверх ногами. Я же не говорил о продаже K-1 FF с китовым 31 лим. Я говорил, что у меня есть китовый 31 для FF. Я понимаю так, что для СЪЁМКИ у меня есть лучший китовый объектив, а не для продажи с ним в ките. В этом варианте китовый - тот, что в качестве единственного обеспечивает наибольшую универсальность при высоком качестве.
Что касается дешёвого кита, то его у меня есть. Это кит к MZ-5 FA 28-70/4. Но это кит в Вашем понимании, не в моём.
На мой взгляд, выпуск китового объектива за $500 к FF за $3000 - это глупость. Не для того покупают FF.
А вот Ваше предложение выпустить в новом исполнении DFA 28-70/4 , но отдельно - это хорошее предложение. Лёгкий и компактный.

Кстати. в старые времена в ките выпускали камеры с 50/2-50/1,4. И это были самые качественные объективы, а не "вторичный дешевый элемент комплектации продаваемого изделия".
Вот у дешёвых бюджетных камер действительно последнее десятилетие появились бросовые дешёвые киты, но это не относится к FF.

Сообщение отредактировал Teod: 15 April 2015 - 15:35

[maestro_t]

Teod (12 April 2015 - 21:21) писал:

Да у меня уже давно есть кит на FF - 31 лим. Лучше не будет.

Боюсь на FF китом будет вовсе не 31-й, а 43-й. А у кого то, может даже 40-й.

РыбакШу (15 April 2015 - 14:43) писал:

200 , 300 и 60-250 (есть чуток виньетирование на ФФ)

У Кэнона через один объектив виньетка на ФФ и они это принимают за должное.

[KNA]

Коллеги, кит - это то, что продается в наборе. Как, например, Nikon Df продается в комплекте с полтинником. А уж кто какой объектив будет использовать, называется не "кит" и "штатник" или даже просто "любимый объектив".

[Quentin]

Насколько я понял, вообще под "китом" подразумевается буквально "набор" - для К-01 китом был и 40XS, для К-5silver - 70lim silver и т.д.
Но в народе "кит" укоренился как относительно универсальный и дешевый объектив, который может быть использован для широкого круга задач.
Однако, нмв, тут есть неточность - не обязательно самый дешевый - сравните цену 18-135 или 16-85 и младшей-средней тушки.
Другое дело, что на набор (kit) поизводитель даёт скидку.
Наиболее универсальным кит-фиксом для ФФ камеры мне видится 43 лим (не зря раньше плёнкотушки китовались полтинниками). Почему-то мне кажется, что именно такой вариант будет для версии "лимитед сильвер"
Наиболее подходящими кит-зумами - 24-70/4 и 24-105/4 (+/-).
По хорошему, затычка на байонет человеку, который осознанно выбрал ФФ камеру вместо кропа, конечно, не сдалась, но, вероятно, и без него не обойдется.

UPD:
KNA, опередили

Сообщение отредактировал Quentin: 15 April 2015 - 16:22

[Teod]

KNA (15 April 2015 - 16:06) писал:

Коллеги, кит - это то, что продается в наборе. Как, например, Nikon Df продается в комплекте с полтинником. А уж кто какой объектив будет использовать, называется не "кит" и "штатник" или даже просто "любимый объектив".

Не согласен совершенно. При покупке фотоаппарата действительно кит - это тот набор, который продают. Но как правильно сказал Quentin кит - это вообще набор или комплект, который Вы сами укомплектовали или с собой носите. Почитайте словарь. Поэтому магазинный жаргон здесь неуместен. Он годится только при покупке такого навязанного Вам (с большой скидкой) набора - кита.
Если я Валентину сказал, что мой уже давно купленный китовый 31 лим будет хорош с FF, то это правильно, это мой набор - кит.
Что касается выбора 31-43. Известно (и Вам особенно), что наиболее популярным на плёнке был объектив около 35 мм. Поэтому 31 лим - хороший выбор. Особенно, если он дополнен 77 лимом. Собственно. так я и выбирал 31 - как пара к 77 лим (который я купил раньше, чем 31). И отказался от 43 мм - потому что хотел более специализированное применение этой пары.

Сообщение отредактировал Teod: 15 April 2015 - 19:14

[Maшa]

А вот нам ну сильно, сильно по одному месту кит он не кит, нам что бы фотографировать было удобно.

А вот "клава" у ноутов это кит или не кит ?

[Добрыня 74]

elektrolitr (15 April 2015 - 14:07) писал:

Так из этого набора уже есть 70-200, 31, 35, 43, 50, (55), (70), 77, 100, а штатный зум заявлен в роудмапе.

из того набора, что я перечислил планируется и объявлен громко только 70-200. По хорошему и для прибыли, нужно обновлять всё. Вероятно, постепенно так и будет. ) А снимать, конечно, есть чем. Я тож прикупил чуток 43+77+fa 28-105/pz+a50/1.4+a70-210/4+просто пару недорогих зумов с пленочной z1-p. Хочу 31-й для полного самурайского счастья, но новый зело дорог.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 15 April 2015 - 21:14

[Intense]

Вот в октябре Pentax возьмет да и выкатит какой-нибудь сильно компактный D-FA 24-70/3.5 WR RE, я потом погляжу на тех, кто не желал даже рассматривать эту покупку

[elektrolitr]

Для прибыли уже обновили лимы- поменяли две буковки в названии и цвет колечка А разрабатывать заново или кардинально переделывать- какая тут прибыль, одни расходы

[Альфред]

Teod (15 April 2015 - 19:09) писал:

Но как правильно сказал Quentin кит - это вообще набор или комплект, который Вы сами укомплектовали или с собой носите. Почитайте словарь.

"Сами укомплектовади или с собой носите" - это штатник.

[Aleksandr_III]

Цитата

Для прибыли уже обновили лимы- поменяли две буковки в названии и цвет колечка А разрабатывать заново или кардинально переделывать- какая тут прибыль, одни расходы

Вот зачем так некий рестайлинг был проведен не везде где нужно но проведен закругленная диафрагма, другое просветление. Я сравнивал 70 и 40 лимы на новых снимок выходил светлее при одинаковых эксподанных. А вот скругление диафрагмы в 15 лиме мне кажется спорной затеей.

Intense (15 April 2015 - 21:30) писал:

Вот в октябре Pentax возьмет да и выкатит какой-нибудь сильно компактный D-FA 24-70/3.5 WR RE, я потом погляжу на тех, кто не желал даже рассматривать эту покупку

Если сделают складным как новый китовый 18-50 для кропа будет интересно.

[РыбакШу]

Teod сказал:

При покупке фотоаппарата действительно кит - это тот набор, который продают

Были раньше наборы MZ-3 + FA 43 Limited - вот это я понимаю "наборчик" ... жаль фото такого нет у меня

[Teod]

По слухам, скоро анонс Pentax K-3II. Видимо, К-3II не сильно отличается от К-3. Вроде могут выпустить ещё перед FF.
http://digicame-info...tax-k-3-ii.html Обычно этот источник точно сообщает о новинках.
Вообщем, нормальный ход. Полтора года прошло. пора модернезировать. Бюджет через год, топ через 1,5 года. Вероятно, сделают начинку, разработанную для FF, опробуют и запустят FF.
Предполагают анонс К-3II через 3 недели (к 70-летию Победы) и начало продаж в июне-июле 2015. Но есть и сомневающиеся в этом слухе.
http://www.pentaxfor...unced-soon.html
Там много предположений, что могут изменить. Но большинство считает, что немогое.

Сообщение отредактировал Teod: 16 April 2015 - 10:53

[vitzap]

elektrolitr (15 April 2015 - 21:35) писал:

Для прибыли уже обновили лимы- поменяли две буковки в названии и цвет колечка А разрабатывать заново или кардинально переделывать- какая тут прибыль, одни расходы

Зачем переделывать, если они и так хорошие После переделки кому-то даже скругленная диафрагма не в радость.
А когда нужно разрабатывать заново фф-тушку и комплект оптики к ней, на глубокую переработку кроп-объективов ресурсов не так много.

[Vlad_Biker]

vitzap (16 April 2015 - 10:26) писал:

А когда нужно разрабатывать заново фф-тушку и комплект оптики к ней, на глубокую переработку кроп-объективов ресурсов не так много.

Изменение буковок в названии просветления и частичная замена диафрагм - не "глубокая переработка". И объективы для ФФ с нуля Пентакс не разрабатывает, два представленных телевика это слегка перелицованные объективы Тамрона и иже с ним.

А К-3_2- это конечно сильно (шутка). Предполагаю, что от К-3 будет отличаться меньше, чем К-50 от К-30.

[Teod]

Помнится, К-5II был существенно лучше, чем К-5. А K-5IIs ещё лучше.

[Vovych-84]

Vlad_Biker (16 April 2015 - 10:35) писал:

Изменение буковок в названии просветления и частичная замена диафрагм - не "глубокая переработка". И объективы для ФФ с нуля Пентакс не разрабатывает, два представленных телевика это слегка перелицованные объективы Тамрона и иже с ним.

Тогда в неплохим вариантом было бы появление полнокадрового объектива что-то типа 28-75\2.8 от Пентакса, на базе оригинального и уже порядком не нового Тамрона. Почему нет, собственно.