![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-23806.jpg)
#2223
Отправлено 20 February 2015 - 23:30
bigbalaboom (20 February 2015 - 23:28) писал:
хотя кому-то важна получаемая картинка, а кому-то спектральный анализ элементов конструкции объектива
#2224
Отправлено 20 February 2015 - 23:39
Альфред (20 February 2015 - 23:30) писал:
Вопрос философский, он и к автомобилям, и к фотокамерам, и к фотобумаге Эпсон/ломонд, к обоям, кранам и смесителям, к кафельной плитке (на даче в топочной взяла и почернела.... через 2 года) - выходит что все имеет запланированный кем-то срок службы, а Вы так резко к неплохим стеклам от Сигмы.
п.с. Остап Бендер отказался от вечной иглы для примуса, там и причину назвал...
#2225
#2226
Отправлено 20 February 2015 - 23:54
bigbalaboom (20 February 2015 - 23:28) писал:
хотя кому-то важна получаемая картинка, а кому-то спектральный анализ элементов конструкции объектива
#2227
Отправлено 20 February 2015 - 23:55
OGL (20 February 2015 - 15:40) писал:
Но летом курс рубля стабилизируется и станет более-менее. 35 едва ли. Но...Может быть и к прежнему уровню.
Так, что к январю 2016 года многие опять смогут себе позволить фототехнику подороже.
Увы, мои прогнозы неутешительны.
Иначе можно было бы уже сдавать валюту пока она дорого стоит
Отскок планируется но ближе к марту, далее пойдем на повышение
#2229
Отправлено 21 February 2015 - 00:07
И вообще, давайте не смешивать топовые объективы за $2400 и дешёвые бюджетные массовки. Для топовых и новое стекло сварят, и конструктив сделают нормальный.
Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 00:08
#2233
Отправлено 21 February 2015 - 01:00
OGL (20 February 2015 - 21:35) писал:
Для того чтобы увидеть как кроп-2 обставляет полный кадр, надо задать другие начальные условия показа. Например "вывод на печать" (сравнение в одном масштабе).
К сожалению загрузить файл не удается, но Вы можете и сами увидеть это на dpreview, особенно здорово это видно на 1600 ед.
#2234
Отправлено 21 February 2015 - 01:02
OGL (20 February 2015 - 21:35) писал:
подобный результат из Пентаксовского ФФ ИМХО не очень хотелось бы увидеть
http://www.dpreview....-om-d-e-m5-ii/7
Что-то с программой форума, не прикрепляет картинки. И у ОГЛ картинка раньше была видна, теперь не вижу.
Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 01:11
#2235
Отправлено 21 February 2015 - 01:21
Teod (21 February 2015 - 01:02) писал:
http://www.dpreview....-om-d-e-m5-ii/7
Что-то с программой форума, не прикрепляет картинки. И у ОГЛ картинка раньше была видна, теперь не вижу.
#2237
Отправлено 21 February 2015 - 03:33
Vitaly (21 February 2015 - 01:00) писал:
К сожалению загрузить файл не удается, но Вы можете и сами увидеть это на dpreview, особенно здорово это видно на 1600 ед.
Суровая реальность говорит, что микра может приблизиться к ФФ только в случае идеальных условий съемок (на ИСО 100, если оно есть у вашей микры) и в диапазоне фокусных расстояний исключающих ШУ.
Во всех остальных случаях, с точки зрения качества изображения, все будет достаточно однозначно не в пользу микры.
Однако с точки зрения компактности микра конечно впереди любого ФФ. Но, эргономика большинства микр просто ужасно.
Смотрел камеру племяннице, выбирал между самсунгами, панасониками и оликами, в итоге решил не мучать ребенка камерами с ужасным хватом и мееелкими неинформативными кнопочками.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 February 2015 - 03:34
#2238
Отправлено 21 February 2015 - 03:45
Vlad_Biker (21 February 2015 - 03:33) писал:
Во всех остальных случаях, с точки зрения качества изображения, все будет достаточно однозначно не в пользу микры.
Однако с точки зрения компактности микра конечно впереди любого ФФ. Но, эргономика большинства микр просто ужасно.
Ну и эргономика у микры нормальная.
#2239
Отправлено 21 February 2015 - 03:50
IOTNIK (21 February 2015 - 03:45) писал:
Ну и эргономика у микры нормальная.
А вот насчет эргономики микр - это вы зря. Микра включает в себя кучу камер с совершенно разной эргономикой, от просто убогой, до убогенькой.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 February 2015 - 03:51
#2240
Отправлено 21 February 2015 - 07:30
Vlad_Biker (21 February 2015 - 03:50) писал:
Она просто другая, она включает в себя управление функциями, пока недоступными в зеркалках. И, конечно, размеры беззеркалок не позволяют транжирить поверхность камеры на редко используемые кнопки. Я бы убрал кнопки просмотра и удаления изображений. Никогда не смотрю и не удаляю - точно знаю результат во время съемки и он отличный.
Зеркалки - другое дело, в солнечную погоду сохраняют интригу до просмотра на компьютере. В моем случае, до возвращения из похода.
Там, где нет розеток 220v, эргономика зеркалок непобедима.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![Прикрепленное изображение: Захват.jpg](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/monthly_02_2015/post-219-0-73792300-1424493485.jpg)
Вдруг загрузилось изображение к моему прошлому сообщению Лучше поздно, чем никогда.
Обратите внимание на цветной муар в никоновской картинке. В олимпусовской 40 мп-ной, это не возможно в принципе. Не будет муара и у Пентакса.
Сообщение отредактировал Vitaly: 21 February 2015 - 07:48
#2241
Отправлено 21 February 2015 - 08:07
Vitaly (21 February 2015 - 07:30) писал:
Обратите внимание на цветной муар в никоновской картинке. В олимпусовской 40 мп-ной, это не возможно в принципе. Не будет муара и у Пентакса.
#2242
Отправлено 21 February 2015 - 08:13
Vlad_Biker (21 February 2015 - 08:07) писал:
Здесь реально сфотографирована картинка, висящая на стене. Речь, на самом деле, о возможностях и применимости новых технологий. Многократная экспозиция со сдвигом матрицы добавляет и разрешение и точность цветопередачи в случае с Олимпусом. Это уже факт. Ждем что получится у Пентакса и обсуждаем как это применить на практике.
Сообщение отредактировал Vitaly: 21 February 2015 - 08:19
#2243
Отправлено 21 February 2015 - 08:33
Цитата
https://kroupski.wor...est-and-review/
Сообщение отредактировал vlad59: 21 February 2015 - 08:37
#2244
#2245 Гость_огл_*
Отправлено 21 February 2015 - 10:36
Teod (21 February 2015 - 01:02) писал:
http://www.dpreview....-om-d-e-m5-ii/7
Что-то с программой форума, не прикрепляет картинки. И у ОГЛ картинка раньше была видна, теперь не вижу.
в JPEG выглядит лучше, но все равно, как интерполяция пошарпленная.
Сообщение отредактировал OGL: 21 February 2015 - 10:42
#2246
Отправлено 21 February 2015 - 11:14
Vitaly (21 February 2015 - 07:30) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 11:14
#2248
Отправлено 21 February 2015 - 11:26
vlad59 (21 February 2015 - 08:33) писал:
Попробовать такой режим на FF Pentax очень интересно. Пусть даже со штатива.
Schwanz (21 February 2015 - 11:22) писал:
#2249 Гость_огл_*
Отправлено 21 February 2015 - 12:14
Schwanz (21 February 2015 - 11:22) писал:
![Изображение](https://img-fotki.yandex.ru/get/15586/38614787.0/0_94678_7a87fbcc_orig.jpg)
да причем тут JPEG? я, например, вообще им не пользуюсь.
к тому же это вопрос разрешения, использования разной оптики для теста и ГРИП, из центра корректнее куски сравнивать.
Сообщение отредактировал OGL: 21 February 2015 - 12:16
#2250
Отправлено 21 February 2015 - 12:17
OGL (21 February 2015 - 12:14) писал:
к тому же это вопрос разрешения, использования разной оптикидля теста и ГРИП, из центра корректнее куски сравнивать.
Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 12:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных