Сообщений в теме: 5960

[Alex220v]

Teod сказал:

Настоящий профессонал (или грамотный любитель) снимает по экрану от пуза.

Вот он кратчайший путь к профессионализму. Теперь даже кнопка "Шедевр" не нужна - достаточно правильного поворотного экрана. Придется брать новый аппарат.

[converter]

Alex220v сказал:

достаточно правильного поворотного экрана

Не. Необходимо правильное пузо. Проверено.

[Альфред]

vlad59 (12 February 2015 - 23:20) писал:

Та вы что, теперь в каждой теме будете это постить?

Всё нормально - это перенесли.

[feuer]

Похоже, что встроенной вспышки не будет - по крайней мере глядя на "манекен". Это плюс - не помню уже, когда использовал ее на фотоаппарате. Было бы здорово, если бы добавили беспроводное управление родными вспышками (не pTTL по свету, а нормальное радио).

[xzserg]

Для этого надо и вспышки новые выпустить, а их только недавно обновляли.
Только у Кенона есть родная система радиосинхронизации вспышек и то в камеру контроллер не встраивают

Сообщение отредактировал xzserg: 13 February 2015 - 00:40

[feuer]

Это да. Но помечтать не вредно

Вообще, мне теперь не ясно что делать. Pentax перестает быть камерой для самураев, выкатывает фф, кучу классных объективов, и сопротивляться становится необходимым теперь только лишь жабе - поскольку кроме как за "дорого" поныть по существу больше не о чем.
И над ждунами и скептиками теперь не посмеяться...
Вот не было раньше фф - и я горя не знал. А теперь он будет - и я познаю! Прям... хоть в ортодоксальные пленкопоклонники уходи...

Разумеется, шутка. Рад, что появился выбор - выбор, это хорошо...

[BMW]

feuer, предлагаете по WiFi управление вспышками сделать? И камера -- хот-спот...

[feuer]

BMW (13 February 2015 - 00:42) писал:

feuer, предлагаете по WiFi управление вспышками сделать? И камера -- хот-спот...

Можно и по вафле, хотя имхо попса это. Правда, нынче модно по вайфаю управлять всем, и реализация идеи сброса снимков или дистанционного управления камерой по этому же каналу была бы закономерной...

Но эдак можно и до слота microSIM в фотоаппарате и подключаемом к отвертке блендере дообсуждаться... От лукавого, ох от лукавого все это... Главное, чтобы агрегат был именно как фотоаппарат - отличным.

[Альфред]

Да зачем нужна вспышка, когда такие ИСО?

[feuer]

Да она вообще не нужна... в тушке... у меня, наверное, под ней, уже наноцивилизация развилась... скоро в космос полетят.

Пойду подниму вспышку, гляну, может и правда...

[BMW]

feuer, ещё несколько страниц -- и родится NetBEUI-2...

[BMW]

В принципе, с выпуском 201й, как я понимаю, вспышка просто становится отцепляемой, с чуть большим ВЧ, не кушающая основное питание. Если так, то это нормально.

[Bondezire]

Откидной телевизор на беззеркаловке у меня не вызывает вопросов - это удобная фича для некоторых типов сьемки. Оптический шахтный видоискатель на зеркалке у меня тоже не вызывает вопросов - это удобная фича для некоторых типов сьемки. Откидной телевизор на зеркалке у меня вызывает ощущение ара-тюннинга, сравнимого со светодиодной гирляндой. Это совсем не то же самое, что оптический шахтный видоискатель, т.к. это подмена понятий и убивание тех преимуществ зеркалки, за счет которых они живы до сих пор. Зачем из зеркалки делать беззеркалку? Удобно? Не вопрос, - откладываем один инструмент, берём другой, в котором откидной телевизор является основным, и не вызывает вопросов и ощущений ара-тюннинга... МФУ всегда хуже узкой специализации. От жеж, блин, достаём из сумки беззеркалку, и с ужасом наблюдаем там тот же ара-тюнниг: пентапризменный набалдашник ... а-ля как у зеркалки...
Но, я спокойно отнесусь к откидному телевизру, если он переворачивается экраном вовнутрь, и защелкивается в этом положении. Телевизор у меня на другой камере.

[Vitaly]

vb007 (13 February 2015 - 03:21) писал:

он переворачивается экраном вовнутрь, и защелкивается

Он так умеет и это хорошо.
Встроенную вспышку мне жаль. Я мало пользуюсь вспышками, но встроенной, почти в половине случаев. Это и возникшая вдруг необходимость подсветить тени, это и возможность создать, в паре с внешней вспышкой, эффект солнечного освещения вместо скучного "среднепотолочного". Когда используются несколько внешних вспышек, альтернативой встроенной вспышке являются радио синхронизаторы, требующие денег, питания и места в кофре, соответственно количеству вспышек +1. Один раз потаскал и понял, радио синхронизаторы - модная дурь, встроенная вспышка - самая профессиональная часть фотоаппарата.

[Brewer]

Maшa (12 February 2015 - 22:30) писал:

Курс к лету составит 100-120р.

Я бы отнес это в банк или хотя бы цитатнег, Ванга вы наша

Vitaly (13 February 2015 - 07:56) писал:

Он так умеет и это хорошо.
Встроенную вспышку мне жаль.

У меня есть ощущение, что этот ФФ не последний.
Будет еще один, возможно где то попроще, и чуть дешевле, и со встроенной вспышкой, и может даже в поворотным экраном )))

Сообщение отредактировал Brewer: 13 February 2015 - 08:02

[Альфред]

vb007 (13 February 2015 - 03:21) писал:

Не вопрос, - откладываем один инструмент, берём другой...

Это у Вас есть другой
А в нынешних реалиях дайбо один-то иметь.
А ещё ж стёкол к нему.

Пентакс может и рад пойти по пути профессионалов, но тут даже любители сомневались что выпуск ФФ не станет для фирмы финасовым инфарктом.
Вот он и расширяет круг потребителей.
Светодиодов нет - уже хорошо.

А ара-тюнинг... Кто в стране советской жил, того им не испугать

[Стах]

Maшa (12 February 2015 - 15:09) писал:

Коль уж вы до первой волны обрушения рубля ничего не купили,

А было, что покупать? Где-то в неведомых мне магазинах был Full-Frame Pentax?

[KDV]

Vitaly (13 February 2015 - 07:56) писал:

Он так умеет и это хорошо.
Встроенную вспышку мне жаль. Я мало пользуюсь вспышками, но встроенной, почти в половине случаев. Это и возникшая вдруг необходимость подсветить тени, это и возможность создать, в паре с внешней вспышкой, эффект солнечного освещения вместо скучного "среднепотолочного". Когда используются несколько внешних вспышек, альтернативой встроенной вспышке являются радио синхронизаторы, требующие денег, питания и места в кофре, соответственно количеству вспышек +1. Один раз потаскал и понял, радио синхронизаторы - модная дурь, встроенная вспышка - самая профессиональная часть фотоаппарата.

С одной стороны я с вами согласен, но с другой если будет супер большой и светлый видоискатель - будет отлично
Кстати новая компактная пыха как раз с малым ведущим числом замена встроенной http://www.dpreview....-external-flash

[elektrolitr]

Она не будет заменой встроенной- хотя бы потому, что не умеет управлять внешними

А что до откидного экрана- то однозначно нужен. Со штатива с таким снимать ой как удобно! Не надо раком ползать перед камерой, чтобы заглянуть в видоискатель, или посмотреть на нажопник так, чтобы хоть что-то было видно. Поставил штатив, рядом раскладной стул, сел, повернул экранчик так, чтобы было удобно...

Ещё лучше будет только тогда, когда доделают беспроводное управление, чтобы можно было экранчик (смарто-таблетный) в руках держать. Тогда и Composition Ajustment пригодится как никогда раньше- примерно навёл камеру и дальше пальчиком по экрану кадрирование уточняешь.

[sledz]

vb007 (13 February 2015 - 03:21) писал:

Зачем из зеркалки делать беззеркалку? Удобно? Не вопрос, - откладываем один инструмент, берём другой, в котором откидной телевизор является основным,

Потому что не все как Вы любители собирать технику. Некоторым (я надеюсь достаточно многим) необходим единственный инструмент под подавляющее большинство съемочных ситуаций.
По экранчику в зеркалке удобно визировать при съемке со штатива: закаты-рассветы, сумерки и ночные съемки, съемка воды на длинных выдержках и пр., то есть в очень большом количестве съемочных ситуаций. Ну а откидывающийся экранчик это дополнительное удобство при таких съемках.
Потом не забывайте, что подобные виды съемок с длинными выдержками и постоянно включенным задним экраном расходуют батарею в несколько раз больше, поэтому беззеркалки с их хлипкими батарейками совсем для них не подходят.

Сообщение отредактировал sledz: 13 February 2015 - 10:24

[Борис Коло]

vb007 (13 February 2015 - 03:21) писал:

...Откидной телевизор на зеркалке у меня вызывает ощущение ара-тюннинга, сравнимого со светодиодной гирляндой. ...

К сожалению.... "ара-тюнинг" правит маркетологами, а маркетологи правят инженерами.

"О новом журнале «Хорошее настроение» люди со вкусом и с понятием говорили, что это самый веселый, самый умный, самый литературный из дешевых еженедельников, какой когда-либо издавался в Англии."
http://fanread.ru/book/8442018/

[Alex220v]

sledz,
Функционально вращающийся экран это безусловно здорово, но вращающиеся проводники и контакты это элемент ненадежности. ИМХО.
А уже начиная с К-3 роль этого экранчика хорошо, а иногда намного лучше, играет Андроид-устройство.

[sledz]

Alex220v (13 February 2015 - 11:22) писал:

sledz,
Функционально вращающийся экран это безусловно здорово, но вращающиеся проводники и контакты это элемент ненадежности. ИМХО.
А уже начиная с К-3 роль этого экранчика хорошо, а иногда намного лучше, играет Андроид-устройство.

Про ненадежность согласен, но это вопрос реализации. Раньше было часто, что откидывающиеся экранчики выходили из строя на разных устройствах, сейчас вроде такого нет.
Насчет андроид устройств, честно говоря сам не пользовался, но сдается мне, что при съемке, когда свет уходит и дорога каждая секунда, вместо того, чтобы искать ракурс, делать кадры, регулировать камеру и штатив, возиться еще с каким-нибудь планшетом это не очень удобно. А если в горах, на крутом склоне, по колено в воде, под дождем и прочее, прочее, то все эти гаджеты становятся совсем неуместны, они просто занимают руки, которые требуются для другого и больше мешаются, чем помогают.

Сообщение отредактировал sledz: 13 February 2015 - 11:32

[Борис Коло]

Alex220v (13 February 2015 - 11:22) писал:

А уже начиная с К-3 роль этого экранчика хорошо, а иногда намного лучше, играет Андроид-устройство.

А не посоветуете, где об этом можно почитать? Или сами вкратце поясните, как это осуществить...

[Teod]

Alex220v (13 February 2015 - 11:22) писал:

sledz,
Функционально вращающийся экран это безусловно здорово, но вращающиеся проводники и контакты это элемент ненадежности. ИМХО.
А уже начиная с К-3 роль этого экранчика хорошо, а иногда намного лучше, играет Андроид-устройство.

Подскажите, пожалуйста, какая программа на Андроиде позволяет управлять съёмкой на К-3? Меня очень интересует.

Сообщение отредактировал Teod: 13 February 2015 - 11:35

[SashaD]

Teod (13 February 2015 - 11:34) писал:

Подскажите, пожалуйста, какая программа на Андроиде позволяет управлять съёмкой на К-3? Меня очень интересует.

Надо Андроид 4.2 и выше.
Ну и купить этот девайс:

http://www.zooma.ru/..._pamat/MP38610/

На ноуте под Win не работает
На телефоне очень мелко, на планшете не пробовал (нет у меня планшета).

Сообщение отредактировал SashaD: 13 February 2015 - 11:42

[Алексей_К]

CP Plus 2015 Pentax Interview

Сообщение отредактировал Алексей_К: 13 February 2015 - 11:42

[Alex220v]

Борис Коло, Teod,
В принципе SashaD, вам ответил. А посмотреть что к чему можно тут Или на ваш выбор: http://www.youtube.c...=pentax+flucard

[Борис Коло]

SashaD (13 February 2015 - 11:39) писал:

Ну и купить этот девайс:

http://www.zooma.ru/..._pamat/MP38610/

Цена "порадовала"

Alex220v (13 February 2015 - 11:43) писал:

Борис Коло, Teod,
В принципе SashaD, вам ответил. А посмотреть что к чему можно тут

Спасибо

[SashaD]

Борис Коло (13 February 2015 - 11:46) писал:

Цена "порадовала"



Спасибо

Цена и раньше "радовала"
Зато у меня эта фиговинка есть! И лежит в коробочке, ждет когда допилят программное...

Сообщение отредактировал SashaD: 13 February 2015 - 12:16