Сообщений в теме: 45

[Александр Леонов]

Взял на молотке сигму 70-300 APO macro с никоновским баянетом, для пленки, попробовал на цифре, а он софтит безбожно и на фокусном 70 вообще не может сфокусироваться, не хватает хода, в чем может быть причина?

[KNA]

Стукнутый, разболтанный, линзы перекошены или болтаются.

[Kamerer]

KNA (29 September 2014 - 15:45) писал:

Стукнутый, разболтанный, линзы перекошены или болтаются.

еще бывает хлипкую переднюю часть при фокусировке сворачивают, забыв отключить автофокус - у этого морда вращается?

[Александр Леонов]

вращается, следов стукнутости не видно

[KNA]

А у него хобот вперед выезжает при зуммировании? Сам хобот не болтается? И вообще, если потрясти объектив то не слышно ли, как внутри что-то увесистое громыхает?

[Александр Леонов]

хобот да выезжает и болтается малось, но значительно меньше чем на моем Пентаксе 80-320, а к нему у меня притензий нет.
но у пентакса если хобот зажать то ниче не гремит, а у сигмы всеравно что то громыхает, не сильно но чувствуется что массивное

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 29 September 2014 - 17:01

[Kamerer]

Александр Леонов (29 September 2014 - 16:45) писал:

вращается, следов стукнутости не видно

если морду крутанули следов не будет

Александр Леонов (29 September 2014 - 16:58) писал:

мой Пентакс 80-32 а к нему у меня притензий нет.
но у пентакса если хобот зажать то ниче не гремит, а у сигмы всерано что то громыхает, не сильно но чувствуется что массивное

80-320 мне попадался с проскочившим передком, мастер назад поставил сказал что у них оно слабое место, при включенном автофокусе не пытаться крутить за передок.
правда у него софта не было, просто на одном из фокусных до бесконечности не хватало при фокусировке

Сообщение отредактировал Kamerer: 29 September 2014 - 17:03

[Александр Леонов]

вот вся беда, что мастеров у меня нету поблизости...

[KNA]

Если громыхает что-то массивное, то, видимо, у одного из линзблоков накрылись ролики. Однозначно в ремонт. Но я точно не возьмусь.

[Bondezire]

KNA сказал:

Стукнутый...

А какие отклонения в оптике могут быть у "стукнутых" обьективов? Сколько я "стучал" по обьективам - это скорее приводит к клинчу механики, чем к софту картинки. Мои "стукнутые" обьективы перестают крутить кольца, но не перестают выдавать отличную картинку... )) имхо.

[Kamerer]

Bondezire (29 September 2014 - 17:08) писал:

А какие отклонения в оптике могут быть у "стукнутых" обьективов?

может расклеится склейка. может линза выскочить из оправы. может юстировочные регулировки сбиться

[Александр Леонов]

Можт туда кто лазил и накосячил?

[Kamerer]

Александр Леонов (29 September 2014 - 17:12) писал:

Можт туда кто лазил и накосячил?

такое тоже бывает, если размеры линз одинаковые перепутать какую куда или перевернуть например - есть оптическая схема ?

[KNA]

Bondezire (29 September 2014 - 17:08) писал:

А какие отклонения в оптике могут быть у "стукнутых" обьективов? Сколько я "стучал" по обьективам - это скорее приводит к клинчу механики, чем к софту картинки. Мои "стукнутые" обьективы перестают крутить кольца, но не перестают выдавать отличную картинку... )) имхо.

У не слишком крепких зумов может линзблок покосоопить. Вчера чинил автофокусную Minolta 100/2, у нее задняя линза болталась - была зафиксирована позорной кольцевой пружиной, которая съехала.
У меня в свое время ребенок уронил со стола Canon D30 с EF 35-105/3.5-4.5. Камере пофиг, а объектив превратился в макрушник

[Bondezire]

Kamerer сказал:

может расклеится склейка. может линза выскочить из оправы. может юстировочные регулировки сбиться

У меня есть мечта: как-то так постучать по обычному обьективу, чтобы он начал красиво софтить... Пока не удавалось. А приводило лишь заклиниванию колец, и я сделал вывод, что "постукиванием" получить желанный софт - не реально... Почти шутка. ))

[KNA]

Александр Леонов (29 September 2014 - 17:12) писал:

Можт туда кто лазил и накосячил?

Такое тоже может быть. Но, думаю, что банально ролики сработались. С такой бедой уже неоднократно сталкивался.

Bondezire (29 September 2014 - 17:17) писал:

У меня есть мечта: как-то так постучать по обычному обьективу, чтобы он начал красиво софтить... Пока не удавалось. А приводило лишь заклиниванию колец, и я сделал вывод, что "постукиванием" получить желанный софт - не реально... Почти шутка. ))

Стучать надо сильнее, чтобы лишние стекляшки повылетали

[Kamerer]

Bondezire (29 September 2014 - 17:17) писал:

У меня есть мечта: как-то так постучать по обычному обьективу, чтобы он начал красиво софтить... Пока не удавалось. А приводило лишь заклиниванию колец, и я сделал вывод, что "постукиванием" получить желанный софт - не реально... Почти шутка. ))

выборка репрезентативная? много опытов поставлено?

[Александр Леонов]

Сигма и Никор

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Bondezire]

Kamerer сказал:

Стучать надо сильнее, чтобы лишние стекляшки повылетали

Kamerer сказал:

выборка репрезентативная? много опытов поставлено?

Пока два опыта. Правда, стекляшки не вылетали. Больше пока не хочется. Теперь надо механику из клинча выводить, или только на бесконечности снимать...
ОК. Александр, сорри за оффтоп. Умолк. ))

[Александр Леонов]

Угу, я вот думаю можт мне им попробовать портреты поснимать?

[KNA]

Александр Леонов (29 September 2014 - 17:25) писал:

Сигма и Никор

А можно кирпичную стену издали? Чтобы было видно распределение резкости по углам. Если все углы разные, то точно перекос.

[Александр Леонов]

Теперь только завтра, у нас уже стемнело

[KNA]

Не горит, я думаю.

[Александр Леонов]

ну да, есть чем снимать)

[WerySmart]

А, ну это же Сигма. У меня знакомый точно такую же новую взял в магазине, в 2008 году. На Канон. Сдуру не опробовал на месте. Поснимал - вот также всё софтило. Побежал в магазин, а его там посылают. Грозил обществом потребителей, и всё такое, еле заставил махнуть (не помню уж была доплата или нет) на родной каноновский 50/1.4

Я читал что у Сигмы очень плохой контроль качества (если вообще есть). Но что в нормальных странах при обнаружении такой "бяки" компания безропотно меняет экземпляры на более-менее рабочие. Но вернувшиеся куда-то же девать надо? Правильно. Вот их и "перепродают" сюда, к нам.

Так что вполне возможно возможно, что ваш ремонтировать бесполезно в принципе. Ибо не бага, но - фича.

[Александр Леонов]

днем не успел, снимал вечером когда уже темнеть начало




портрет

[KNA]

Кхем... Вообще то, я написал "издали". Да и по картинкам такого размера я бы не взялся что-то диагностировать. Кстати, по портрету можно было бы что-то сказать, если на заднем плане были огоньки или блики в нерезкости. Перекос линз будет виден в несимметричности бликов по углам.

[Александр Леонов]

сколько в метрах?

[KNA]

Александр Леонов (30 September 2014 - 15:25) писал:

сколько в метрах?

Метров 50 можно. Чтобы дом был во весь кадр и кирпичи уже достаточно мелкие были. Естественно, дом должен быть перпендикулярен оптической оси. Собственно, Вы и без меня можете сравнить резкость по углам.

[Александр Леонов]

Завтра попробую, но мне кажется что и так видно что резкость по углам никакая