Сообщений в теме: 63

[Колокольцев]

Продал свой пленочный Пентакс и возник вопрос - покупать ли Кенон?
Выбор стоит между EOS 1n и EOS 7.
Семерка чуть дешевле.

Или забить уже на это?
ФФ цифра вроде есть, фотошоп, плагины там... то се... можно успешно симулировать пленку )

Или положить денежку в копилку на 35-ый?
Цена вопроса 4000 рублей.

Для меня в пленке была какая то магия, ожидание снимка, волнение какое то...
Но умом то понимаешь, что это все так - не более чем ностальгия по фотокружку в доме пионеров.

Поделитесь мыслями а?

[Kamerer]

брать. но СФ.

[Колокольцев]

Это мне еще сканер другой покупать
И оптику
Не не не.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 24 September 2014 - 09:52

[sledz]

Если не понимаете для чего она Вам нужна -не брать

[Ar-Gen-Tum]

Берите ... потом продадите ... "торговля еще никого не сделала бедным"(с) ... ...

[Kamerer]

Колокольцев (24 September 2014 - 09:51) писал:

Это мне еще сканер другой покупать

для оптической печати сканер не нужен

а если снимать только шыдевры и штучно а не очередями то их сканить в профи лабе неразорительно

Колокольцев (24 September 2014 - 09:51) писал:

И оптику

можно двуглазку или гармошку со встроенной оптикой

[rnr]

Колокольцев (24 September 2014 - 09:36) писал:

Продал свой пленочный Пентакс и возник вопрос - покупать ли Кенон?
Выбор стоит между EOS 1n и EOS 7.

хотя бы один плёночный фотик нужен обязательно.(у меня аж 2: малый и средний)...
по какой причине свой пентакс продали?

на вашем месте сейчас выбрала бы- EOS 1n (крутая машинка)

Сообщение отредактировал rnr: 24 September 2014 - 10:30

[Kamerer]

rnr (24 September 2014 - 10:29) писал:

на вашем месте сейчас выбрала бы- EOS 1n (крутая машинка)

при наличии у ТС ФФ цифры смысл в МФ?

[Колокольцев]

rnr (24 September 2014 - 10:29) писал:

хотя бы один плёночный фотик нужен обязательно.(у меня аж 2: малый и средний)...
по какой причине свой пентакс продали?

на вашем месте сейчас выбрала бы- EOS 1n (крутая машинка)

Когда у меня был цифровой пентакс у меня и оптика была. Ставил ФА 77 или 50 и круто получалось.
После продажи пленочник остался с китом - неинтересно.
1n тоже сомнения, они хоть и пишут Exellent но в реальности эти аппараты были у профи в основном и чего там с затвором непонятно.
EOS 7 хоть поновее.

[Quentin]

Берите какую-нить яшику тлр, только светлую - с глазком не темнее 2.8 - 3.5 оказался темноват.
Угол обзора как у 43 на пленке - подходит для любой задачи

[Колокольцев]

А дальномерку какую посоветуете?

[Kamerer]

Колокольцев (24 September 2014 - 11:10) писал:

А дальномерку какую посоветуете?

СФ? бюджет 4000р это Москва, Искра, Агфа в хорошем состоянии.

[converter]

дальномерку СФ за 4000 в хорошем состоянии это очень-очень вряд ли
шкальник-гормонь-раскладушка в в меру ушатанном виде и в лучшем случае с триплетом
или ну совсем темную
А Москва и т.д. - это только для специфических ценителей специфических геморроев
и то - в последнее время за "в хорошем состоянии" побегать надо

Сообщение отредактировал converter: 24 September 2014 - 11:52

[kreisser]

Leica купить под пленку.

[Kamerer]

kreisser (24 September 2014 - 11:49) писал:

Leica купить под пленку.

за 4 тыр?

converter (24 September 2014 - 11:46) писал:

А Москва и т.д. - это только для специфических ценителей специфических геморроев

да ладно, вполне юзабельно

converter (24 September 2014 - 11:46) писал:

и то - в последнее время за "в хорошем состоянии" побегать надо

можно купить неисправную за 500-1000 и за 2 тыр сделать CLA

converter (24 September 2014 - 11:46) писал:

шкальник-гормонь-раскладушка в в меру ушатанном виде и в лучшем случае с триплетом
или ну совсем темную

Сергей Горби как то предлагал Агфу с встроенным несопряженным дальномером дешевле 4х, насколько помню
и чем плох триплет?

converter (24 September 2014 - 11:46) писал:

дальномерку СФ за 4000 в хорошем состоянии это очень-очень вряд ли

http://www.avito.ru/...iskra_264044522
Искра за 3 тыр
http://www.avito.ru/...retro_176122300
за 4,8 тыр
торг никто не отменял

[barmaley96]

Все зависит от ожидания. Хочется качества - УФ механика с фиксом в 4.т.р. с трудом. но можно уложиться, хочется магии СФ - за такую сумму только Киев со штатной Волной или древняя гармошка (Москва, Искра), просто для фана от цвет.нег. - Мюшка (Olympus Mju II) наше все, еще и на пленку останется.

[rnr]

Колокольцев (24 September 2014 - 11:10) писал:

А дальномерку какую посоветуете?

если дальномерка,то СФ тогда.у меня fuji 690 90/3.5 - 1-я версия. Очень нравится результат. но цена его на рынке в среднем от 11 до 17 тыс.

[a_boulder]

Не брать.
Пускай ностальгические воспоминания останутся в том прошлом, когда плёночные тушки рулили, трава была зеленее, и т.д.

Нельзя войти в одну и ту же реку два раза ©
Проверка - непредвзятый взгляд на скан плёнки ISO400 и выше.
Отрезвляет.

Наслаждайтесь текущим моментом технического прогресса, смотрите вперёд.
Тем более, что тема ФФ-цифры у Вас закрыта.

[Колокольцев]

Не, СФ не вариант, слишком дорого. Если уж покупать то 645-й.

Мда... буду на 35-ый копить.
На Сигму

Сообщение отредактировал Колокольцев: 24 September 2014 - 12:29

[Bern]

Зачем ?!

[converter]

Kamerer сказал:

Сергей Горби как то предлагал Агфу с встроенным несопряженным дальномером дешевле 4х, насколько помню и чем плох триплет?

Видел я ту Серегину Агфу, где-то негатив с нее еще лежит, ничего, понравилось
Она шкальник 6х9, никакая не дальномерка, и она с Золинаром
Вполне себе камера, конечно, не вопрос, но есть один момент
Двуглазка или гармонь-шкальник с непривычки поначалу может сильно разочаровать
Потом эта вечная битва со старыми "поехавшими" затворами выведет кого угодно
Я б топикстартеру (если он действительно хочет СФ) все ж посоветовал бы задушить жабу и купить что-то поновее - M645 или P645 со штатником - наверняка не пожалеет.

А триплеты я люблю сам, но я просто знаю для чего они мне, а большинству тессары подавай
ИМХО есс-но.

Сообщение отредактировал converter: 24 September 2014 - 13:28

[Kamerer]

Колокольцев (24 September 2014 - 12:27) писал:

Не, СФ не вариант, слишком дорого. Если уж покупать то 645-й.

смотря для каких сюжетов.
те же исправные двуглазые Яшики средней ушатанности тут от 5 тыр, там еще дешевле проскакивают.
недавно Мамию со штатником на Авито за 8 тыр видел
Неавтофокусный 645ый с штатником минимум от 11 тыр
6*7 старый может и дешевле попадется
чтобы определится попросите владельцев фотоснимки показать 30*45, желательно с оптической печати и сравните с ФФ.

converter (24 September 2014 - 13:28) писал:

Видел я ту Серегину Агфу, где-то негатив с нее еще лежит, ничего, понравилось
Она шкальник 6х9, никакая не дальномерка, и она с Золинаром
Вполне себе камера, конечно, не вопрос, но есть один момент

у него две гармони за ту цену было - шкальник но с золинаром и псевдодальномерка с агнаром или апотаром

converter (24 September 2014 - 13:28) писал:

Потом эта вечная битва со старыми "поехавшими" затворами выведет кого угодно

да какая там битва? мне несколько гармоней лечили на Арбате за вполне вменяемые деньги, Москву Наумыч лечил, после CLA ни к одной претензий не было, в т.ч. зимой, в мороз, когда на Агфе гармонь колом, а затвор пашет

[converter]

Говорит одна только осталась

Kamerer сказал:

да какая там битва?

а вот такая...
У меня три разные "боевые" гармони - лечил их сам
Понятно, как вылечил - все стало нормально, а если человек больную купит, не будет знать что она больная - и пойдет у него сплошной брак, а он не будет знать - почему?
Вроде - как пишут - "на слух" все хорошо, а по факту будет - черт знает что
Хорошо, если разберется, а ну если запустит эту гармонь в форточку?

[Колокольцев]

Стоп, стоп, стоп чуваки! Какие яшики, какие больные гармони двухглазые!?
ПОМОГИТЕ!
Выпустите меня отсюда!

[Колокольцев]

Я так и вижу свой диалог с женой:

Это что?
(гордо так) Это фотоаппарат!
[вырезано цензурой] отсюда!

[Kamerer]

converter (24 September 2014 - 14:03) писал:

Понятно, как вылечил - все стало нормально, а если человек больную купит, не будет знать что она больная - и пойдет у него сплошной брак, а он не будет знать - почему?
Вроде - как пишут - "на слух" все хорошо, а по факту будет - черт знает что
Хорошо, если разберется, а ну если запустит эту гармонь в форточку?

дык лучше тогда брать в любом комплектном состоянии занедорого и отдавать в лечебницу мастеру - тогда вопросов таких и не будет
триплеты в этом плане веселее - нету склейки соответственно почистить оптику нормально вероятность выше, в тессаре склейка может быть с мутью, не расклеивать же

Колокольцев (24 September 2014 - 14:11) писал:

Стоп, стоп, стоп чуваки! Какие яшики, какие больные гармони двухглазые!?
ПОМОГИТЕ!
Выпустите меня отсюда!

https://ru.wikipedia...%80%D0%B0%D1%82)



Москва-5

[Kamerer]

Колокольцев (24 September 2014 - 14:16) писал:

Я так и вижу свой диалог с женой:

Это что?
(гордо так) Это фотоаппарат!
[вырезано цензурой] отсюда!

гармошку спрятать от жены будет легче чем 645ый


Триплет, но чей уже не помню - или Яшика или Агфа

http://clubcanon.ru/...BA%D1%80%D0%B0/
и канонисты страдают Искрой

[converter]

Эх, плюнуть на все, купить Инсайн - дальномерку...
говорят были сопряженные...

Сообщение отредактировал converter: 24 September 2014 - 14:48

[Canis Dirus]

Kamerer (24 September 2014 - 10:14) писал:

для оптической печати сканер не нужен

Ага. Для неё нужна отдельная комната (одно утешение — среднеформатный увеличитель слишком тяжёлый, чтобы его кинули вслед тебе).

[kreisser]

Kamerer (24 September 2014 - 11:58) писал:

за 4 тыр?

Зоркий-3 или 4 тоже хороши.